今年双十一的电脑硬件市场，内存价格的“狂飙”让不少装机党和升级用户望而却步。本是性价比装机的黄金窗口期，却因部分代理商借AI热潮炒作“存储荒”，强行捆绑消费级内存与AI基础设施需求，导致内存条价格飙升，不少玩家的升级计划被迫搁浅。

在内存成本居高不下的当下，装机预算的分配更需精打细算，其中作为核心部件的处理器，选择尤为关键——千元价位作为多数主流用户的核心预算区间，究竟该投向英特尔酷睿Ultra5 225、230F、245K以及245KF（以下简称酷睿Ultra5系列），还是青睐AMD的9600X？这一问题成为了当下装机圈的热门讨论焦点。

虽说很多玩游戏的用户更青睐AMD，但是我的观点确实英特尔的酷睿Ultra5系列才是更具性价比的选择，也更适合多元化的需求。

在内存涨价的大背景下，内存的考量是很关键的，不过在这一方面酷睿Ultra5系列的产品对于内存的兼容性是要高于AMD的，主要体现在不挑时序、不挑颗粒甚至是不挑频率，像频率方面，D5的6000MHz和7200MHz闭眼入，更重要的是，英特尔的高频支持最高可达8000MHz-9200MHz以上，性能更强。

在内存涨价的前提下，英特尔可选的范围更广，支持XMP3.0的品牌非常多，多家同时竞争，就算是涨价的大背景下，也会有相对“性价比”的选择。

而AMD方面，因为对颗粒要求高，仅限于A Die颗粒和第二代的M Die颗粒，如果选择一代的M Die颗粒就容易卡黄灯自检，开机慢，所以说颗粒限制了AMD用户挑选内存的范围。

还有在频率方面，9600X的甜点频率是在6000MHz，上8000MHz要分频，而且支持EXPO内存的数量是较少的，各种条件限制下，除非你是不在乎使用体验，要不然这些限制一定是会提高你的装机成本。

在现如今这个时代下，其实在千元价位的处理器上性能之间已经不会有太大的差距，什么大缓存、千帧神U，在这个价位段基本就是个噱头。英特尔的酷睿Ultra5系列与AMD的9600X的游戏性能基本上双方各有千秋的一个状态，在某些游戏AMD表现好了，那么在别的游戏上则会是英特尔表现更佳，这是必然的。

就以酷睿Ultra5 230F为例，在《三角洲行动》、《反恐精英》这些游戏上，酷睿Ultra5 230F它的游戏表现均要高出9600X，所以说在游戏方面，两家其实并不会拉开你想象中的那种差距，只能说是互有胜负而已。

在功耗控制上，其实英特尔的功耗控制以及温度控制是都要比AMD更出色的，毕竟AMD为了提高性能会从极限功耗下去追求性能，这样就会导致温度和功耗提高的问题，不利于稳定性。还是以英特尔的酷睿Ultra5 230F为例，在同样的测试环境下，英特尔的功耗要低于9600X超过20%，温度差距更是在10°以上，发热降频这件事是不会在英特尔身上发生的。

我们要知道我们组装的电脑是一定不会只专注于游戏这一件事的，而是会有多方面的使用需求，比如设计、视频制作、AI应用的学习和使用、游戏、娱乐等等，这些多元化的需求，就需要CPU对这些方面都要有更好的支持。

而酷睿Ultra5系列，不仅有10核心10线程，同时还有内置的NPU，针对本地部署AI、AI应用的使用、AIPC方面支持樱桃AI助手这些都更有帮助。无论是哪一方面的需求，英特尔都要更贴合我们的日常使用。

在价格上，酷睿Ultra5系列的多款处理器都给出了真香价格，像酷睿Ultra5 225的价格为1189；酷睿Ultra5 230F的价格为1059；酷睿Ultra5 245KF的价格为1399；酷睿Ultra5 245K的价格为1489（价格都是某东的盒装价格）；相较于隔壁的AMD 9600X来说，酷睿Ultra5系列确实有很多真香价格的选择。

实际上我们在日常选择处理器的时候，不仅要兼顾各方面的使用需求，也需要兼顾自己的装机成本。因此，无论是对内存的支持、对游戏的性能、对生产力的兼顾、对功耗的控制以及价格方面的优势，英特尔的酷睿Ultra5系列都是要比9600X更好的选择。