群发资讯网

折叠屏手机的第一批“冤种”,已经出现




大家好我是墨韵时光,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

几年前,折叠屏手机刚面世的时候,绝对是数码圈的顶流。各大厂商大肆宣传,称它是未来手机的终极形态,兼顾大屏体验和便携手感,科技感拉满。

那时候一台普通折叠屏,售价动辄上万,高端机型甚至能卖到两万多。即便价格高昂,依旧挡不住爱好者的热情。很多人为了尝鲜、跟风、撑场面,咬牙分期、加价入手,争当第一批体验黑科技的用户。

可短短两三年过去,当初第一批跟风买折叠屏的用户,大多都后悔了。网上很多人自嘲,说自己是折叠屏最早的一批“冤种”。花最贵的钱,踩最多的坑,体验远不如预期,最后亏钱换机。

我身边一位做数码测评的朋友,最早花一万二入手了一款主流大折叠屏。当时爱不释手,逢人就推荐。如今他彻底劝退,直言这辈子不会再轻易买首发折叠屏。

今天我就用最直白的大白话,结合真实用户体验和行业真实数据,聊聊折叠屏第一批用户踩过的坑。不吹不黑、客观公正,帮大家看懂折叠屏的真实现状,避免盲目跟风踩雷。

很多人当初买折叠屏,无非三个理由:颜值高、科技感足、大屏好用。大家都默认,高端数码机保值耐用,就算不用了,转手也亏不了多少。但真实使用下来,折叠屏的短板,远比大家想象的更多、更现实。

首当其冲的,就是恐怖的贬值速度,堪称数码产品贬值天花板。

懂手机行情的人都知道,普通直板旗舰手机,用一年贬值幅度大概在三成左右,高端苹果机型保值率更高。但折叠屏完全是另一个极端,行业真实数据显示,折叠屏手机平均保值周期仅13个月,远低于普通旗舰的24个月。

主流大折叠屏,首发一万多,使用一年残值仅剩百分之五十左右,部分机型甚至跌到三成。简单来说,一万块的折叠屏,用一年直接亏五千往上。短短半年到一年,新机大降价、新款迭代上市,老款直接断崖式跳水。

我朋友那款一万二入手的折叠屏,只用了两年,机身无磕碰、屏幕无损坏,拿到二手市场回收,报价还不足四千。两年时间亏了八千,相当于每天损耗十几块钱。

很多第一批用户最大的后悔点,不是手机不好用,是贬值太快,完全Hold不住。辛辛苦苦花钱买新机,还没体验够,身价直接腰斩,这种落差让人难以接受。

第二个大坑:看似黑科技,实则实用性极低,多数功能都是噱头。

厂商发布会宣传得天花乱坠,大屏办公、多屏协同、分屏操作、观影沉浸式体验,让很多人误以为折叠屏实用性拉满。

可真实日常使用场景,根本用不上这些功能。行业调研数据显示,八成折叠屏用户,日常几乎很少展开内屏使用,全程都是当普通直板手机在用。

之所以不用大屏,核心原因很现实。第一,目前大部分APP适配不完善,展开大屏之后,画面比例失调、黑屏、错位、卡顿bug频发,不仅不好用,反而影响操作。

第二,日常通勤、逛街、工作,大屏展开笨重累赘,单手无法操作,远不如直板手机轻便顺手。所谓的大屏办公、多任务处理,普通用户根本用不到,只有极少数商务人群会偶尔使用。

第一批用户最直观的感受就是:花双倍的价格,买了一台配置差不多、偶尔能用大屏的普通手机,大部分高端功能,全程吃灰闲置,完全是多余的噱头设计。

第三个无法避开的硬伤:折痕无法消除,颜值质感逐年下滑。

厂商实验室数据宣传,折叠屏可折叠几十万次,常年使用无明显折痕。但实验室恒温、恒压、标准操作,和普通人日常使用完全是两回事。

普通人日常刷视频、聊微信、打游戏,手指反复摩擦屏幕折痕位置,长期开合使用,三个月左右,屏幕中间就会出现明显凹槽折痕。灯光下清晰可见,不仅影响观感,摸上去有明显凹凸感。

而且折痕是不可逆的,无法修复、无法消除,只会越用越深。新机器看着高端精致,用半年之后,屏幕一道深痕,瞬间拉低质感,看着又旧又廉价。

很多强迫症用户,完全接受不了这个缺陷,最终只能无奈换机,白白浪费钱财。

第四个最烧钱的问题:维修成本天价,磕碰不起、摔不起。

直板手机维修便宜,外屏碎了几百块就能修好。折叠屏完全不同,它的屏幕结构复杂、铰链精密、工艺高端,维修费用居高不下。

业内真实报价,折叠屏内屏更换费用普遍在五千起步,部分高端机型换一次屏幕,价格堪比一台中端旗舰手机。除此之外,铰链、电池、边框、主板维修,费用都远超普通手机。

而且折叠屏机身更娇贵,不耐摔、不耐磕、不抗压。稍微磕碰一下,可能就会出现屏幕漏液、铰链松动、开合卡顿的问题。

第一批很多用户,小心翼翼使用不敢磕碰,不敢裸机握持,全程厚重壳膜包裹,用手机全程提心吊胆,体验感大打折扣。一旦出现损坏,高昂维修费让人进退两难,修了不划算,不修没法用。

除此之外,折叠屏还有续航拉胯、机身厚重、发热明显等小问题。同样的电池容量,折叠屏因为屏幕更大、结构更复杂,耗电速度更快,日常频繁充电是常态。机身厚重压手,长时间握持玩手机,手腕极易发酸疲劳。

看到这里,很多人会问:难道折叠屏完全不值得买吗?

客观来说,并不是。数码产品没有绝对的好坏,只有适不适合。

对于普通上班族、学生党、追求性价比的用户,折叠屏确实不适合,贬值快、维修贵、实用性一般,大概率会踩坑后悔。

但对于商务人士、数码爱好者、追求新鲜感和排面的人群,折叠屏依然有它的价值。大屏办公、多任务处理、高端外观质感,能满足特定人群的需求。

只是经过几年迭代,折叠屏早已褪去初代的噱头光环,不再适合普通人盲目跟风入手。

第一批被调侃成“冤种”的用户,错的不是买折叠屏,错的是盲目跟风尝鲜、高估实用性、低估使用成本。

如今折叠屏行业已经慢慢成熟,新款机型越来越轻薄、适配越来越完善、价格越来越亲民。相比初代产品,性价比和实用性提升很多,没必要再否定整个品类。

最后给大家一个中肯的建议:普通用户日常刚需使用,优先选直板旗舰,省心、耐用、保值、维修便宜。想入手折叠屏,不要追首发、不要买初代老款,优先选择迭代成熟、性价比高的新款,理性消费不跟风,才不会吃亏。



本文为真实数码体验科普,无抹黑品牌、不良引导之意,仅作购机参考,个人使用体验因人而异,理性消费即可。