一件快要完美解决的小事，却因一百块路费把味道变了。
十来岁的孩子，悄悄拿了奶奶的手机过来卖掉。爷爷奶奶发现手机不见了，问清楚地方，连着跑了两趟找到店里。

店长看着两位老人年纪大，没跟他们纠缠，直接把手机还给老人，孩子卖手机拿到的钱，店长也没往回要。店长本来以为事情到这里就了结了，算是帮老人一个忙。
可没想到，老人拿到手机之后走了几步又折回来了，开口问店长要一百块的来回车费。

视频里面老人语气很冲，说要是不给，就直接报警。旁边有人劝他们，路费花不了多少，没必要闹得这么僵，老人不接受，他们认准了，店长收下孩子的手机，那来回跑的路费就该由店长出。
网友各有各的说法。
站老人这边的人觉得，做二手回收的，看见小孩单独拿手机来卖，本来就不该收。店家收下了，后面老人来回跑着找，多出的路费，店家理应担一部分。

站店长这边的人觉得，祸是自家孩子闯的，大人没看管好。店长已经把手机原样退回，也没找老人要回之前给孩子的钱，做到这份上就够了，路费不该再找店家要。
当然，小孩子私自拿家里贵重物品卖掉，这笔买卖不算数，店家必须把东西退回来。但这条规矩里面，并没有说店家还要顺带包人家来回打车、坐车的钱。

换个角度说，回收店有把关的责任，可现实做生意很难。有些孩子嘴很会编谎话，说东西是自己的，店家很难一下子分辨真假。把关没做到位是一回事，所有后续杂七杂八的开销都让店家扛，又是另外一回事。
不少开二手店的看完这件事，心里都在盘算，要不直接改规矩：看着年纪小的孩子单独上门卖电子产品，一律不收，或者当场打电话给家长确认清楚。要是多来几个这种要车费，误工费的，他们的店还不如早点关门得好。

老人这边，连着跑两趟，路上要花钱，还要搭时间，心里觉得亏，想要一点补偿，放在她自己的想法里也不算很过分。店长这边，本来想着爽快把手机退了，快点把事了结，哪里想到还有后面这一出，心里也觉得憋屈。
不过，要是店家当初多问几句，直接不收孩子的手机，老人根本不用来回跑；要是老人拿回手机，知道是自家孩子闯祸，接过手机就走，这场争执也就不会有。
我们争的也不是那一百块钱，其实就是在掰扯：店家收东西没把关，这个麻烦带来的损失，到底该谁来承担。

信息来源：微博1024专员、微博蓝色的烟卷