在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026 年 10 月 29 日，国家安全部对外通报了一起间谍案件，当事人安某，名校出身，进了重要机关上班，一开始工作表现不错，慢慢取得了单位的信任，有机会接触不少涉密的关键信息。

谁也没想到，本该守好国家秘密的他，走上了出卖情报的歪路，最后因为间谍罪，被判了十年有期徒刑。

很多老同志看完通报心里都很感慨，能走到核心岗位，本来前途很好，为什么会犯下这样的错？这类潜伏在内部的间谍，又会给咱们国家带来什么样的危害？

关键岗位成为渗透目标

安某在机关重要岗位工作，随着职责增加，逐渐获得更多涉密权限。除此之外，还有两起已公开典型案例值得对照警示：张某曾在国家部委工作，能够接触大量内部文件；卫某在军工集团下属研究院工作，掌握技术资料和内部管理权限。

三个人的工作领域不同，但有一个共同点：他们接触的信息具有重要价值。对境外间谍情报机关来说，真正值得投入精力的，不只是公开渠道能够获得的信息，还有掌握在内部人员手中的工作动态、技术资料和涉密事项。

这也解释了为什么重要岗位人员容易成为围猎对象。一个掌握关键资料的人，一旦被策反，可能给对方提供大量外部渠道难以获得的信息。

在我看来，境外间谍瞄准的不是一个人的学历有多高，而是这个岗位能够带来多少情报价值。名校毕业、工作能力突出，并不能成为抵御间谍渗透的护身符。

越是掌握重要权限，越应该明白自己肩负的责任。国家给予工作人员的信任和权限，是为了维护国家利益，而不是让个人拿来交换金钱、满足虚荣或者维系私人关系。

人情拉拢藏着陷阱

安某案最值得警惕的，是对方没有一开始就直接索取核心秘密。

国家安全部披露，境外间谍人员以私人朋友的身份接近安某，通过吃饭、送礼和生活关怀建立关系。熟悉之后，对方开始询问工作情况，逐渐提出索取内部资料的要求，并通过红包、礼物等方式进行利益拉拢。

这种方式看似普通，实际上有明确的渗透目的。先建立信任，再降低警惕，最后把私人交往变成获取情报的通道。

安某并非完全没有怀疑过对方，但他没有及时停止。碍于人情、贪图被重视的感觉，再加上侥幸心理，他逐渐突破纪律底线。

更严重的是，当他意识到对方身份可疑后，仍然没有及时报告组织，而是继续受到对方胁迫。在某次重大活动期间，安某泄露了重要涉密事项，最终因犯间谍罪被判处有期徒刑十年。

这件事说明，境外间谍的围猎不一定靠直接威胁开始，也可能先利用一个人的人情观念和心理弱点。等到违规行为积累起来，再利用当事人害怕暴露的心理进一步控制。

说白了，最危险的不是一顿饭，而是把工作纪律当成人情往来的附属品。涉密岗位没有所谓的私人方便，更不能因为对方称兄道弟，就把国家秘密当作朋友之间的谈资。

三起案件暴露不同风险

此前国安部曾公开过一起部委工作人员张某泄密典型案例。

张某从知名高校进入国家部委工作，却因为个人矛盾，主动向境外间谍情报机关投靠。她长期利用办公系统违规下载文件，擅自携带手机进入涉密场所拍摄，还在内部会议室放置录音笔。

张某违规下载、拍摄内部资料，意图向外输送，在准备出境时被国家安全机关查获。案件查办后，相关单位 12 名失职失责人员被追责。

再看军工领域。2025年4月12日，国家安全部披露卫某案。卫某在公园散步时认识一名外国人，对方实际上是境外间谍人员。

在利益诱惑下，卫某利用移动硬盘批量拷贝涉密资料，偷配领导办公室钥匙，多次趁周末进入办公室窃密，甚至偷录内部会议。

最终，卫某向境外输送涉密文件千余份，其中包含机密级、秘密级文件，因间谍罪被判处无期徒刑。

把三起案件放在一起看，区别非常明显。

安某是从私人交往逐渐陷入情报交易，张某是因为个人矛盾主动投靠，卫某则利用工作权限实施批量窃密。三种方式不同，造成的危害都直接指向国家安全。

尤其需要警惕的是，间谍渗透并不局限于传统意义上的核心领导岗位。机关工作人员、部委人员、军工科研人员，都可能因为接触重要信息而成为目标。

高学历代表一个人的学习能力和专业水平，却不能保证他的政治责任感。一个人能力越强、权限越大，如果丧失底线，造成的危害也可能越严重。

保密防线必须内外同时加固

张某案中，12名失职失责干部和责任人员受到处分，这个细节不能忽略。它说明，国家秘密遭到窃取，不仅要追究直接实施违法犯罪的人员，还必须检查单位有没有落实保密管理责任。

2023年修订的《中华人民共和国反间谍法》第五十六条明确规定，国家机关、企业事业组织和其他社会组织未履行反间谍安全防范义务的，可以依法追究相关责任。

这项规定释放的信号很明确：保密工作不是某个工作人员一个人的事情，单位同样必须承担责任。

涉密人员能不能随意下载文件？涉密会议有没有严格管理？重要资料能不能被私自复制？这些都应该成为日常监督的重点。

在我看来，最不能接受的就是保密教育流于形式。开会念文件、签字作承诺，并不等于真正建立了安全意识。单位必须把岗位权限、文件管理、涉密场所和人员监督落实到具体环节，不能等到秘密已经泄露，才开始追查责任。

个人也必须守住底线。面对不正常的私人接触、利益诱惑和可疑信息索取，不能碍于面子，更不能抱有侥幸心理。发现异常，应及时向组织报告。

普通群众同样可以为维护国家安全出力。国家安全机关设有12339举报受理电话，也可以通过官方网站12339.gov.cn提交线索。发现涉嫌间谍活动的情况，应当依法、客观提供线索。

结语

安某、张某、卫某三起案件，展示了境外间谍策反窃密的不同手段。

外部间谍机关利用利益和人情寻找突破口，内部人员一旦失守，国家安全就会受到直接威胁。

中国必须坚决依法打击间谍活动，同时堵住单位管理漏洞。个人守住纪律，单位守住制度，社会共同维护国家安全，这道防线才真正牢固。

信源：