2024年一年发表在《科学公共图书馆 ONE》上的论文，西班牙阿尔卡拉大学研究人员发现，在全球范围内，男性和女性的预期寿命差距正在缩小。人类的平均寿命在过去一个世纪里有所延长，随着各国变得更加富裕，这一趋势预计将持续下去。

研究人员分析了194个国家从1990年到2010年的死亡率数据。根据这些国家的长寿趋势，无论是发达国家，还是发展中国家，男女收入均有缩小的趋势。但遗憾的是，中国的男女寿命却呈现逐年拉大的趋势。

在比较这些国家的男性和女性的平均寿命时，卢旺达和乌干达的男性寿命增幅最大，1990年他们的平均预期寿命仅为30.85岁，2010年增加了14.37岁，达到45.22岁。在这些国家的妇女中，预期寿命在此期间仅增加了0.94岁，从50.37岁增加到51.31岁。在预期寿命最高的人群中，1990年的平均差距为4.84岁。2010年，这一差距略有下降至4.77岁。预计这一差距将继续缩小，到2030年为3.4岁。

研究人员对1990至2020年的官方数据进行了分析，并对2030年的数据做出了预测。在发达国家，男性和女性1990年的平均预期寿命差距为4.84岁。2010年，这一数字略降至4.77岁。研究人员预计，这一差距将继续缩小，到2030年可能为3.4岁。而在中国，男女预期寿命差距却呈现越来越大的趋势。预计到2035年，我国平均预期寿命将达到 81.3 岁，其中女性为 85.1 岁，男性为 78.1 岁。研究发现，中国女性和男性的预期寿命差距，2010年时为4.99岁（与发达国家相当），到2019年时增加到6.2岁，预计到2035年将增加到7.0岁（是发达国家的2倍）。

据17日发表在《科学公共图书馆 ONE》上的论文，西班牙阿尔卡拉大学研究人员发现，在全球范围内，男性和女性的预期寿命差距正在缩小。人类的平均寿命在过去一个世纪里有所延长，随着各国变得更加富裕，这一趋势预计将持续下去。

2025年1月一篇发表于science的论文收集了528种哺乳动物和648种鸟类的平均寿命，哺乳动物中72%的物种雌性平均寿命比雄性更长。鸟类中68%的物种雄性平均寿命比雌性更长。而在野外和圈养环境的平均寿命差距中，哺乳动物两性之间寿命差值在圈养和野外寿命的比值为1.5倍，鸟类则为5倍。很有意思的情况就是，我们哺乳动物的邻居蜥形纲似乎把为什么哺乳动物雄性平均寿命更短的几条假说全部反驳了。第一种假说：雄性激素/睾酮/体型假说。大部分鸟类是雄性体型更大（猛禽等少数除外），代谢率普遍比哺乳动物旺盛，同样会长期分泌睾酮，但是平均寿命却比雌性更长。第二种假说：异配性别假说。认为性别染色体的差异导致了寿命差距。在哺乳动物中，雌性有两条X染色体，而雄性只有一条X染色体和一条Y染色体，鸟类刚好相反，雌性为ZW染色体，和哺乳动物雄性对应，因此寿命更短。看似很合理，但是部分猛禽同样在ZW染色体情况下，不止体型更大、寿命也更长，而更好的例子是鸟类的亲戚：没有性染色体的鳄鱼

，它们靠孵化温度决定性别。但是圈养环境下，雄性平均寿命显著高于雌性。上限为雄性尼罗鳄亨利活了124岁，仍未过世，还有120岁的湾鳄卡修斯。而雌性鳄鱼我查到的资料里最长的只有一只56岁的雌性尼罗鳄，在人工环境里活的最长的是疑似是一条雌性美洲鳄，65岁，二者上限几乎差了一半。第三种假说：竞争论这种假说认为是激烈的竞争导致雄性哺乳动物平均寿命比雌性短，看似很合理，鸟类多为一夫一妻制，竞争压力小。但是还是有反面例子，雌性竞争激烈的猛禽反而平均寿命比雄性高。隼形目鸟类中，雄性体型小于雌性的雏鸟性别比例通常偏向雌性，本就是雌多雄少，而因为体型较小，雄性幼年死亡率还要高于雌性，它们又是忠实的一夫一妻制拥护者，导致雌性之间的竞争十分激烈，雄性倾向于选择大体型雌性，导致雌性的体型越来越大，高过雄性。数据来自野生个体，体型较小的雄性猛禽本就更容易意外死亡，以游隼为例，，1987年至2001年间，美国中西部地区375只雄性繁殖个体的年平均存活率为83%，446只雌性繁殖个体的年平均存活率为86%。中西部地区61只雌性游隼的平均死亡年龄为5.6岁，64只雄性游隼的平均死亡年龄为4.5岁。也就是说这些个体远没有达到他们的平均寿命就意外死亡了，排除这项干扰，圈养个体确实是雄性平均寿命更长，因为样本量匮乏，这里拿了保护区安逸环境的数据佐证：中西部游隼协会的数据库表面，最长寿的雄性游隼叫亨特，21岁。雌性则叫公主，19岁。年纪最长雄性游隼的平均寿命：17.7年。年纪最长雌性游隼的平均寿命：16.8年。大概雌性寿命为雄性的95%（类比：人类为92%），这也符合竞争导致寿命降低