副标题：“退闲翻通鉴●开卷慰新怀”-司马光视角下的王莽金融改革

《资治通鉴》详细记录了王莽的"五均六筦"制度（国家垄断盐铁酒、控制物价、发放贷款）。表面上看，这是一套完整的国家经济干预体系。但司马光通过记录其执行效果——"官史皆贪暴，因缘为奸，百姓苦之"——揭示了一个核心判断：缺乏有效监督的国家干预，必然演变为对民间的系统性掠夺。

这与司马光在《论财利疏》中提出的"养其本原而徐取之"的思想一脉相承。他认为真正的理财应该是"培养税源"而非"搜刮民财"。在农业社会生产力有限的条件下，通过货币手段强行转移财富，本质是零和博弈甚至负和博弈。

王莽在短短十余年间（公元7年至23年）竟进行了四次主要的币制改革。

公元7年 · 第一次改革：王莽摄政期间，下令铸造“大钱五十”、“契刀五百”、“一刀平五千”（金错刀）三种大额虚值货币，与原有的五铢钱并行，形成“四品并行”的混乱局面。“一刀平五千”因工艺精美但面值虚高，被视为掠夺财富的手段。

公元9年 · 第二次改革：王莽称帝后，认为“刘”字含“金、刀”，不吉利，遂废除刀币和五铢钱，另铸“小泉直一”与“大泉五十”并行。

公元10年 · 第三次改革：推行极其复杂的“宝货制”，包含金、银、铜、龟、贝五种材料，六种名称，共计二十八品货币。体系繁琐到“百姓没有上古时那么聪明，算不出来”，仅一年便告失败。

公元14年 · 第四次改革：废除大小泉，改行“货泉”与“货布”两种。但频繁的币制改革已使社会经济秩序大乱，新朝也在公元23年灭亡。

司马光用极其凝练的笔触记录了改革的灾难性后果：

"百姓愦乱，其货不行...百姓便安汉五铢钱，以莽钱大小两行，难知，又数变攺，不信，皆私以五铢钱市买...于是农商失业，食货俱废，民人至涕泣于市道。"

更致命的是，王莽为推行新币采取了连坐法："一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢"。

他指出改革的核心问题在于：以小易大，以轻易重，实质是通过货币贬值掠夺民间财富；且种类过于繁杂，换算困难，严重阻碍流通；朝令夕改，让百姓和官吏无所适从。

司马光在记录王莽改革时，有一个极具深意的细节：王莽废除五铢钱、刀币的理由是"刘"字由"卯、金、刀"组成，要消除刘姓汉室的符号印记；这个政治动机前置，揭示了一个关键认知：货币改革在王莽手中首先是政治工具，其次才是经济工具。

王莽的“宝货制"二十八品的复杂性令人咋舌，是脱离社会现实的精英主义设计。

司马光记录"百姓愦乱"四个字，背后是对制度设计规律的深刻洞察：任何超越民众认知能力的制度，无论设计多么精巧，最终都会失败。他在《资治通鉴》中多次强调"因民之利而利之"，这正是现代"制度适应性"理念的古代表达。