公元前208年七月，咸阳城的渭水刑场被看热闹的百姓围得水泄不通。曾经一人之下万人之上的丞相李斯，被捆在囚车里缓缓驶向刑场，他看着身边一同被押解的次子，突然老泪纵横：“我多想和你再牵着黄狗，一起出上蔡东门去追野兔，可这辈子再也做不到了啊。”话音刚落，铡刀落下，这位辅佐秦始皇统一天下的功臣，落得个腰斩灭族的下场。
而一百多年前，同样在秦国这片土地上，为秦国变法图强奠定根基的商鞅，被秦惠文王下令车裂，全家老小无一幸免。这两个亲手把秦国送上霸主之位的顶级政治家，最终都死在了自己为之奋斗一生的秦国律法之下。千百年来无数人唏嘘他们的结局，可真把他们的人生摊开看，这份惨死的命运，其实从他们选择法家道路的第一天起，就已经埋下了伏笔。
### 他们的功劳，有多高，仇就有多深
商鞅入秦的时候，秦国还是个被山东六国瞧不起的边陲小国，被魏国抢了河西之地，连参加诸侯会盟的资格都没有。秦孝公拉着他的手说：“你要是能让秦国变强，我愿意和你平分秦国。”
商鞅也确实没辜负这份信任，他在秦国推行《法经》，废井田、开阡陌，奖励军功，把老贵族的世袭特权砸得稀碎。老百姓种地种得多可以赏爵位，上阵杀一个敌人就能升一级，可贵族要是犯了法，照样得受罚。太子赢驷犯了禁，商鞅直接把太子的老师公子虔割了鼻子，公孙贾脸上刺了字，整个秦国贵族恨他恨得牙痒痒，可老百姓却高兴了——终于有了不靠出身就能出头的机会。
短短二十年，秦国从一个弱国变成了“兵革大强，诸侯畏惧”的虎狼之师，收复了河西之地，连周天子都派人来赐祭肉。可商鞅不知道，他把所有的贵族都得罪光了，秦孝公一死，失去了保护伞的他，瞬间就成了众矢之的。被他割了鼻子的公子虔闭门八年不出，第一件事就是告他谋反，秦惠文王连查都不用查，直接下令全国通缉商鞅。
李斯的遭遇几乎是商鞅的翻版。他原本是楚国的小吏，看到厕所里的老鼠吃脏东西还怕人，粮仓里的老鼠吃得脑满肠肥也没人管，悟出了“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳”的道理，毅然辞官去秦国投奔吕不韦。他给秦始皇出主意灭六国，提出了郡县制、统一度量衡、统一文字，一手搭建了大秦帝国的统治框架。
可他推行郡县制的时候，把所有分封宗室的路都堵死了，秦始皇的儿子们没有一个得到封地，全都是普通百姓，整个嬴姓宗室都对他恨之入骨。他建议秦始皇焚书坑儒，把天下的读书人也得罪了个遍。等到秦始皇一死，赵高随便给安了个谋反的罪名，满朝文武没一个站出来替他说话，他在狱中被逼得只能认罪，连翻供的机会都没有。
这两个人都太懂怎么让国家变强了，可他们也太不懂怎么给自己留后路了。他们的变法和改革，都是在从既得利益者手里抢蛋糕，抢得越狠，国家变强越快，他们自己的仇家也就越多。一旦靠山倒了，他们就成了新君安抚贵族的最佳祭品。
### 他们的死，都是自己挖的坑
很多人说商鞅和李斯是“功高震主”才死的，可实际上，他们的结局，很大程度上是自己选的。
商鞅变法成功之后，有个叫赵良的谋士找上门劝他：“你现在出门后面得跟着十几辆战车，几十个持矛的护卫，没有这些你都不敢出门，你想想你得罪了多少人？秦王一旦去世，你还能活吗？不如把封地交出来，归隐山林，说不定还能善终。”商鞅听了只是哈哈一笑，根本没当回事——他觉得自己对秦国有大功，新君怎么也不会杀他。
可他忘了，秦惠文王当太子的时候被他罚过，对他早就怀恨在心，而且商鞅的威望太高了，秦国人都知道“商君之法”，不知道“秦王之法”，新君要想坐稳位置，第一个要除的就是他。后来商鞅被通缉，逃到边境想住客栈，客栈老板不知道他是商鞅，说：“商君的法令，住店没有证件的话，店家要连坐。”商鞅长叹了一句：“嗟乎，为法之敝一至此哉！”他到死才明白，自己制定的严苛律法，最后把自己的后路都堵死了。
李斯比商鞅更可惜，他明明有机会善终，却被自己的贪心拖下了水。秦始皇在沙丘病死的时候，赵高找到他，说：“要是扶苏继位，肯定用蒙恬当丞相，你就只能卷铺盖回家了，不如我们改了遗诏，立胡亥为帝，你还能接着当你的丞相。”李斯犹豫了半天，最后还是同意了——他太贪恋权力了，放不下自己奋斗了一辈子换来的荣华富贵。
可他忘了，赵高从来不是什么可靠的盟友，胡亥更是个昏庸的暴君。他后来想劝胡亥停建阿房宫，减轻赋税，反而被赵高诬陷谋反，打入大牢。他在狱中给胡亥写了封信，列了自己的七条“罪状”，其实都是自己的功劳，希望胡亥能放了他，可信早就被赵高扣下了，根本到不了胡亥手里。
临刑前李斯才后悔，他跟儿子说想回家牵黄狗打猎，其实就是在怀念当年那个楚国小吏的日子。要是当年他没有被权力诱惑，没有和赵高同流合污，或许真的能安安稳稳告老还乡。可他太懂人性的弱点，太懂得怎么往上爬，却没学会怎么见好就收。
### 法家的宿命，从来都是“作法自毙”
商鞅和李斯的死，表面上是个人的悲剧，实际上是整个法家学派的宿命。
他们信奉的法家思想，核心就是“法、术、势”，把所有人都当成君主统治的工具，用严苛的律法约束百姓，用权术驾驭群臣，让所有人都围绕着君主的意志转。可他们忘了，他们自己也是这个体系里的一份子，当这套规则不需要他们的时候，他们连反抗的余地都没有。
商鞅制定了连坐制度，最后自己逃不掉的时候，连个住店的地方都找不到；李斯制定了严苛的刑罚，最后自己被安上谋反的罪名，连申辩的机会都没有，就被处以腰斩。他们用自己的生命证明了，这套只讲功利、不讲人情的制度，能让国家快速变强，却没有给任何一个人留安全的退路，哪怕是制度的制定者。
更讽刺的是，他们虽然死了，可他们的制度却被沿用了下去。秦惠文王杀了商鞅，却没废商鞅的法，秦国靠着这套制度统一了天下；刘邦打进咸阳的时候“约法三章”，可后来汉朝的律法，基本上还是照搬了秦律的框架。他们的法流传了下来，可他们自己，却成了改革的祭品。
后世很多人说他们“愚忠”、“不会做人”，可站在他们的位置上，或许根本没有别的选择。如果商鞅不那么决绝，就不可能在秦国推得动变法；如果李斯不那么功利，也不可能从一个小吏爬到丞相的位置。他们的人生就像自己点燃的火把，燃烧了自己，照亮了秦国统一的路，最后烧到自己的时候，连扑火的机会都没有。
直到今天，我们说起商鞅变法，说起李斯的贡献，还会忍不住感慨他们的能力和魄力，也会唏嘘他们的结局。他们用自己的一生告诉我们：再厉害的人，要是眼里只有利益，只有功劳，忘了给自己留后路，最后都逃不过“作法自毙”的结局。毕竟在绝对的权力面前，再大的功劳，都抵不过一句“君要臣死”。

#为世界政党探索有效治理贡献中国智慧#？#教育部教师工作司原副司长韩劲红被查#​​