DRG即疾病诊断相关分组（Diagnosis Related Groups），是一种用于衡量医疗服务质量效率以及进行医保支付的重要工具。
DRG的主要特点
1、根据患者的年龄、疾病诊断、合并症、并发症、治疗方式、病症严重程度及转归和资源消耗等因素，将患者分入若干诊断组进行管理。
2、DRG支付方式下，医保不再按照病人在院的实际费用（即按服务项目）支付给医疗结构，而是按照病例所进入的诊断相关组的付费标准进项支付。
3、DRG系统可以将同类疾病或手术进行分类，对于每一类疾病或手术，按照相同的付费标准进行报销，而不是按照每个病人的实际医疗费用进行报销。
4、DRG系统的主要目的是：实现医疗保险支付的公平和合理，推动医院尽力控制费用，在保证医疗服务治疗的前提下，有效控制医疗费用不合理增长，也减轻了患者经济负担。
DRG对我们就医用药及费用有影响吗？
从医疗费用上来说，DRG对我们是有利的。DRG系统下，医生花的越多，医院贴的钱越多，从根本上就杜绝了过度医疗的可能性。因为医疗费超了，医院贴钱，医生扣奖金。
表面上看对病人没有什么影响，但是真的对病人没有影响吗？有句话“所有难为医生的行为，其实都是在难为病人”。
首先，医院可能不太愿意收那种复杂严重非急症的病人，这些病人收一个亏一个。
其次，可能出现本来一次手术能解决两个疾病的问题，主刀医生与别的科室医生一起手术，一次手术顺路不增加患者的风险，而且只需要麻醉一次。但是DRG下组合起来就亏钱了，不同科室医生之间的手术合作，可能会比以前少。
DRG更适用于疾病的基础治疗，医生为了控费，在保证治疗的基础上，会倾向于少用创新药，使用更便宜、更原始的耗材。
但是有的病人为了追求更好的医疗效果，他们想用更好的器材，更昂贵的进口药和高值耗材。比如可吸收的铆钉、不留疤的美容线，以前他们可以跟医生说，我要用最好的全自费。但是现在不行，DRG下只要你走医保，哪怕有一部分你愿意自费，但超支的治疗费，医院也是要贴钱的。除非你不走社会医保，整单全自费。
有了这些弊端，我们还要不要推行DRG呢？
答案是：要。
社会医保首先是保证绝大多数老百姓看得起病。DRG建立起一种有效的引导机制，让医生和医院从费用控制的角度出发，优化诊疗行为，实现更加科学合理的诊疗路径，以达到兼顾成本和效益的诊疗结果。在改革中，会遇到很多问题不可避免。但DRG长远来看，肯定是利大于弊的。
DRG改革势在必行，对于中产阶层来说，可以做一些什么应对呢？
第一是定期体检、有病及时治、不要讳疾忌医，别拖到医保费用不够花了再去看病。
第二是如果想要有更大就医的选择权，抓紧办中高端医疗保险。避开DRG限制的唯一破局方法就是：不走社会医保，全部自费。
但如果全自费的话，医疗费用还是很高的。仅有一个社会医保的身份，去普通医院住院，要求全自费的话，医生并不一定敢让你这么做。而拥有一份中高端商业医疗保险，那就不一样了。
首先，有中高端医疗险，一般会选择去大三甲的国际部、特需部或是私立医院就诊，这些地方的医疗费用是普通部的3-5倍。
其次，就算去公立医院的普通部，如果拥有一张不需要经过医保就可以全额报销的高额商业医疗保险，医生一定敢让我们以全自费身份住院。
中高端商业医疗险，除了我们经常挂在嘴边的：报销医疗费、摆脱就医地域、用药和治疗方案的限制外，更重要的是可以让我们有更多、更优质的医疗资源可以选择，比如公立医院的特需部、国际部，私立医院、昂贵医院等等。
评论列表