NBA 对“摆烂”的容忍度，正在接近临界点。
根据 ESPN 名记 沙姆斯·查兰尼亚 的最新报道，NBA 联盟已经在内部会议中，正式讨论多项针对摆烂行为的规则调整方案，涉及选秀权保护、乐透抽签机制，甚至可能改变球队获得高顺位新秀的方式。
这些方案尚未敲定，但可以确认的一点是：联盟已经不满足于“警告和罚款”，而是准备从制度层面动手。
多项反摆烂方案已被摆上台面据 查兰尼亚 透露，在上周五举行的 NBA 董事会会议上，联盟向各支球队管理层展示了多种可能的改革方向，核心目标只有一个——减少常规赛后段刻意输球、操纵阵容的行为。
目前被讨论的重点方案包括：
第一，限制选秀权保护区间联盟考虑将未来选秀权的“保护范围”压缩至两个极端区间之一：
仅允许 前四顺位保护
或者 第 14 顺位及以后保护
这意味着，长期存在争议的“中段乐透保护”（比如前 10、前 12 保护）可能被彻底取消。联盟认为，这类保护机制往往是球队刻意摆烂的重要诱因。
第二，禁止连续两年进入前四顺位一支球队将不再被允许连续两个赛季在选秀中拿到前四顺位新秀。这一规则的直接影响是：即便你已经因为战绩糟糕拿到顶级新秀，第二年也无法通过继续摆烂“复制同样的红利”。
第三，提前锁定乐透顺位联盟正在讨论是否在 3 月 1 日之后锁定乐透区顺位，也就是说，赛季最后一个多月的输赢，可能不再对抽签顺位产生决定性影响。
这一方案，明显是冲着“赛季末突然大面积轮休、雪藏主力”的行为而来。
联盟强调：不是反对重建，而是反对“操纵比赛”需要注意的是，联盟并没有否定重建本身。
多位消息人士向查兰尼亚强调，这些改革方案的目标，并不是打击那些正常使用年轻球员、接受阵容实力不足现实的球队，而是针对一种更加极端的行为——
在赛季后段，人为削弱阵容、操纵出场名单，只为提高选秀顺位或触发保护条款。
换句话说：培养新人可以，接受失败可以，但故意“演输球”，联盟已经不想再忍了。
摆烂问题，为何在近几年愈发严重？摆烂并不是新鲜事，但它在最近几年变得更加普遍，和 2019 年的乐透抽签改革密切相关。
从那一年开始，NBA 将抽签概率“拉平”：
常规赛战绩最差的 三支球队
获得状元签的概率 全部相同，都是 14%
同时，进入前四顺位的概率高达 52.1%
联盟原本希望通过降低“垫底优势”，来减少摆烂行为。但现实却是——摆烂的“收益”，并没有真正消失。
自新规则实施以来，已经有 三支非前五战绩的球队抽中状元签。而最近两年，这种情况更是连续发生：
亚特兰大老鹰（战绩第 10）
达拉斯独行侠（战绩第 11）
这在一定程度上，反而强化了部分球队的心理预期：只要进乐透区，就有机会“赌一把”。
罚款挡不住诱惑，天赋才是最大筹码事实上，NBA 过去并非没有对摆烂出手。
联盟曾多次因为操纵球员出勤、无理由轮休核心球员，对球队进行罚款和警告。但在现实面前，这些处罚显得相当有限。
原因很简单：每一届选秀，都可能出现改变球队命运的球星。
当一支球队已经基本无缘季后赛时，继续全力争胜，和“为未来下注”，在管理层眼中往往并不难选择。
于是，摆烂逐渐从“偶发行为”，变成了一种被默许、甚至被精密计算的长期策略。
联盟面临的真正难题
NBA 现在要解决的，并不是“摆烂存不存在”，而是一个更复杂的问题：
如何在保证弱队公平重建机会的同时，维护整个常规赛的竞技完整性？
如果规则过于严厉，真正需要重建的球队会被剥夺翻身机会；如果规则继续宽松，常规赛后半段的比赛质量，必然继续下滑。
这也是为什么，联盟这一次选择从 选秀权保护、抽签概率、赛季时间节点这些“制度根源”入手，而不是简单罚钱了事。
结语可以确定的是，NBA 已经意识到问题的严重性。
摆烂不会一夜消失，但如果这些新规则最终落地，至少会让“刻意输球”变得更难、更不划算。
未来的 NBA，可能依然会有弱队、有重建，但希望不会再有那么多明目张胆、写在赛程里的失败。