【来源：黄河新闻网吕梁】

只是因为一次认错人、随手拍肩背的打招呼动作，演变为一起人格权诉讼。女子赵某认为突如其来的触碰给自己带来巨大的精神痛苦、睡眠障碍，以遭遇猥亵为由维权起诉。而男子梁某坚称只是酒后认错熟人，发现失误当场道歉。近日，四川资阳中院近日作出二审终审判决。

事件经过

事发时间为2026年5月7日晚上20点33分，夜色降临，女子赵某站在四川资阳市一家奶茶店门口，背对着马路，正和友人聊天。

男子梁某酒后路过此地，远远看见背影，误以为对方是自己认识的熟人，于是上前伸手，拍击了赵某左肩后背位置。

赵某被触碰之后立刻转头，眼前这名男子自己完全不认识。梁某看清面孔，马上意识到认错了人，当场向赵某道歉，解释是误认熟人，随后便离开了现场。

这次短暂的肢体接触，却给赵某带来强烈的不安。赵某表示，这次陌生男子从身后的触碰行为，让她承受持续的精神痛苦，还出现睡眠障碍等问题。

赵某选择报警，但是警方审查之后，认定现有证据不足以认定猥亵，没有立案。

报警没有达到预期结果之后，赵某并没有就此作罢，选择通过民事诉讼途径维权，将梁某起诉至法院，主张对方行为属于猥亵，要求对方承担责任，索赔医疗费以及精神损害抚慰金。一审判决之后，赵某不服判决继续上诉。

四川省资阳市中级人民法院二审审理之后，作出终审判决：驳回女子赵某上诉，维持原判。

男子梁某需要向赵某进行书面赔礼道歉、驳回赵某提出的医疗费、精神损害抚慰金等全部赔偿请求。

法院在审理意见当中写明，梁某仅仅只是短暂拍击肩背位置，接触方式简单；

在第一时间发现认错人之后立刻道歉、作出合理解释，整个行为符合日常生活当中误认熟人打招呼的情形。

虽然该行为存在不当，过错程度很低，尚不满足需要赔付精神损害抚慰金的严重侵权标准。

很多人以为，只是简单打招呼的小动作，却忽视了他人的身体安宁权。从女子角度来说，陌生人突然从背后触碰，极易带来惊吓与不安，出现心理不适完全可以理解，她选择维权本身无可厚非。

但法律认定猥亵重点要看主观意图，男子只是酒后误认熟人，事发当场立刻道歉，不存在冒犯或者寻求性刺激的主观恶意，因此法院没有支持高额精神损害赔偿。

不过这不代表该行为没有错，判令书面赔礼道歉，已经明确划定底线，哪怕无心，也不能随意触碰陌生人身体。

所以说，社交要有边界感，不要随意拍打别人。同时，维权也要有法律依据，感受到伤害可以起诉，但精神损害赔偿需要达到相应严重后果才能够得到支持。人与人之间多一份谨慎和尊重，就能减少很多不必要的纠纷。