近日德国总理默茨访日，这趟行程的表面文章和背后的猫腻，值得好好掰扯。

二战结束整整 81 年，当年的两个轴心国，如今又凑到了一起。

德国总理默茨不远万里，跨 9000 公里去日本，和首相高市早苗会面，表面上说的是开拓市场、深化合作，实际目的却没人信，降低对华经济依赖。

欧洲这些年一直在喊 "不与中国脱钩，但要去风险化"，默茨不过是顺着这个调子走，本来也没什么大不了，但他到了日本之后，画风就不对了。

在和高市早苗的联合发布会上，默茨居然把相距 9000 公里的德日，说成是 "邻居"，还说两国拥有 "共同的根本利益与价值观"。

外交场合说客套话正常，但把远隔万里的国家叫邻居，还扯共同利益价值观，就太刻意了。

两个前轴心国凑一起，绝不是搞合作那么简单。

二战期间，德日就想搞类似的战略供应链合作，只是因为各种原因没大规模落实。现在又打着共同利益的旗号凑堆，历史的阴影都要飘过来了。

抱团搭建供应链，目标直指摆脱对华依赖

德国缺稀土、关键化工原料和廉价能源，日本也缺能源和稀土，俩国家的困境一模一样，合作根本谈不上互补，硬凑供应链联盟，目的再明显不过，就是冲着那个 "单方面依赖" 的对象去的。

德国的汽车、机械制造，都离不开稀土和化工原料，日本的半导体、新能源，也卡能源的脖子，俩国家凑一起，本质是想抱团找替代，而替代的是谁，不用明说。

台海问题留灰色地带，触碰中国核心红线

访日期间，默茨的小动作不止这些。在发布会上，他还谈了台湾问题，说德国坚持一个中国政策，但落实方式 "由我们自己决定"。

这话太露骨了，就是想在中国核心利益上留灰色空间，把承诺当儿戏。

德日的供应链联盟，本质是冲着谁去的？

某年，俄罗斯外交部批评德意日反对删除联大上美化纳粹的决议，说这仨国家的长期反对，恰恰表明 "敌国条款" 仍有现实意义，不能删。

后来中国代表也在联大一般性辩论期间强调，敌国条款不能删，日方的删除诉求荒谬且可耻，还就日本的再军事化动向提出严重关切。

中俄坚持保留敌国条款，不是在国际法层面上刻意为难德日，是怕他们的法西斯、军国主义思潮抬头。

就说默茨这趟亚洲行，嘴上说是开拓市场、深化合作，实际却在打擦边球，挑拨阵营对抗，在危险边缘反复试探。

德国制造业能撑到现在，家底够厚，但这么折腾，真的没问题吗？默茨作为总理，不急着解决自己国内的问题，反而去搞这些小动作，真的值得吗？

历史的教训不能忘，当年的军国主义、法西斯带来的灾难，还没走远。德日现在的小动作，得有人盯着，不能让历史的阴影真的重现。