谷歌正在悄悄进行一项实验：用AI自动重写新闻标题，替换掉媒体精心拟定的原文。这些AI标题往往被压缩到4个词以内，追求极简，却牺牲了关键语境。
比如，一篇关于现代和起亚创下美国市场份额纪录的深度报道，被简化为“Hyundai, Kia gain share”（现代、起亚份额增长），故事张力荡然无存。一个14岁少年凭借能承重万倍的折纸作品获奖的动人故事，被压成“Origami model wins prize”（折纸模型获奖），仿佛只是条普通简讯。
🤖 机器误解，读者背锅更可怕的是误导性标题。“BG3玩家剥削儿童”、“Qi2拖慢旧款Pixel”……这类耸动表述若由媒体发布，早被读者骂翻。但谷歌AI生成的标题，却让原媒体“背锅”——因为标题旁依然挂着媒体Logo。
最荒诞的如“Schedule 1 farming backup”（附表1农业备份？）、“AI tag debate heats”（AI标签辩论加热？），完全是机器才造得出的病句。人类编辑绝不会让这种标题见光。
📰 媒体的愤怒：谁动了我的故事？“这就像你出版了本书，书店却擅自改了封面。”一位科技媒体编辑直言。媒体花费心血打磨标题，既要准确概括，又要吸引读者点开。谷歌AI却可能用一句“微软开发者用AI”这种废话标题，替换掉“微软开发者如何用AI重构代码”的核心叙事。
更关键的是，谷歌仅在点击“查看更多”后才用一行小字注明“由AI生成，可能有误”。多数读者根本看不到这行提示，只会认为媒体在搞“标题党”。
🌐 谷歌的野心与网络的黄昏谷歌称这只是“面向少数Discover用户的UI小实验”，目的是“简化现有标题，方便理解”。但业界普遍认为，这是谷歌将流量更多导向自身服务的又一举措。
事实上，谷歌在法庭文件中已承认“开放网络正在快速衰落”。当AI开始消化、重写、简化网络内容，原始新闻网站的角色正被边缘化。这也是为什么越来越多媒体（包括The Verge）转向付费订阅——在“谷歌零流量”时代，必须寻找生路。
💡 我们的选择：沉默还是发声？目前这仍是实验。如果用户反馈足够负面，谷歌可能调整方向。但若我们习惯接受这些破碎、误导的AI标题，未来看到的“新闻”可能只是机器拼贴的碎片。
下次在Discover看到语焉不详的标题，不妨点开“查看更多”，看看是不是AI的手笔。你的每一次点击、每一次停留，都在为未来的新闻生态投票。
毕竟，当标题失去灵魂，故事还剩下什么？