当人工智能的宏大叙事撞上普通家庭的每月电费单，一场关于能源分配的博弈正在白宫上演。

美国当地时间本周二（2月24日），总统特朗普在年度国情咨文中抛出了一项被称为“纳税人保护承诺”的重磅计划，直接将矛头对准了正在疯狂扩张算力版图的科技巨头。面对民调中选民对生活成本飙升的愤怒，白宫实际上向硅谷发出了一道“最后通牒”：要想继续领跑全球AI竞赛，就必须自己解决发电问题，绝不能让数据中心抢占居民的廉价电力。

下周三（3月4日），一场决定美国AI产业未来能源供给模式的关键会议将在白宫召开，包括马斯克、纳德拉在内的科技权贵们将不得不面对行政当局的强力施压。

01 “自带干粮”的白宫峰会

据白宫透露的消息，特朗普总统已正式召集美国顶尖科技公司的掌门人于3月4日齐聚华盛顿。这份受邀名单几乎囊括了全球AI领域的“半壁江山”：除了亚马逊、Meta、微软和谷歌（Alphabet）这“四大金刚”，马斯克的xAI、甲骨文（Oracle）以及OpenAI的代表也在列。这并非一次轻松的茶话会，而是一场签署“承诺书”的鸿门宴。

白宫发言人泰勒·罗杰斯明确表示，特朗普的目标是确保美国在AI领域的主导地位不会以牺牲工薪家庭的利益为代价。根据这项“大胆倡议”，这些科技巨头的新建数据中心必须“引入或购买自己的电力供应”。换言之，巨头们不能再简单地接入现有公共电网，与居民争抢本就紧张的电力资源，而必须通过自建电厂或签署独立的购电协议来满足新增需求。

尽管这一承诺在法律层面上缺乏强制约束力，但其政治意味浓厚。行政当局试图通过公开签署仪式建立某种“问责制”，向外界传递出“总统正在保护消费者钱包”的信号。对于科技公司而言，拒绝签署可能意味着在未来的监管、税收甚至国家安全合同方面面临来自白宫的阻力。

02 飙升的电价与落空的承诺

这一政策出台的背景，是美国民众对通胀，特别是对公用事业成本失控的普遍不满。在2024年竞选连任期间，特朗普曾信誓旦旦地承诺要将美国人的电费“减半”。然而，现实却给了这句口号一记响亮的耳光。

过去一年，受数据中心建设井喷、工业回流以及家庭电气化普及的多重挤压，美国电价不降反升。数据显示，去年12月全美平均零售电价已攀升至每千瓦时17.24美分（约合人民币1.18元），同比上涨6%。在数据中心密集的区域，这种涨幅甚至更为惊人。对于普通选民而言，AI带来的技术红利尚未感知，但每月账单上的数字增长却是实实在在的痛感。

倡导组织“气候权力”（Climate Power）近期的一项民调显示，64%的选民将公用事业成本列为最担忧的经济问题。该组织高级顾问杰西·李尖锐地指出，行政当局试图用一份“空洞的承诺”来转移矛盾。他认为，特朗普政府一方面取消了可再生能源补贴，阻碍了海上风电等新增电源的建设，另一方面又幻想科技公司能凭空变出电力，这本身就是政策上的自相矛盾。

03 巨头们的“核”算盘与现实困境

事实上，早在白宫出手之前，硅谷巨头们就已经意识到了能源瓶颈，并开启了激进的“找电”模式。为了支撑庞大的算力训练，科技公司正以前所未有的热情拥抱核能。

微软此前已宣布与星座能源公司（Constellation Energy）合作，计划重启位于宾夕法尼亚州的三里岛核电站；亚马逊AWS斥资购买了塔伦能源（Talen Energy）旗下的核动力数据中心园区；谷歌也已下单购买小型模块化核反应堆（SMR）的未来产能。然而，远水解不了近渴。核电站的重启或新建周期长达数年甚至十年，而AI算力的需求却是指数级爆发的。

这就造成了一个尴尬的时间差：科技公司许诺的“自建电力”大多要在2028年甚至2030年之后才能上线，而在当下的2026年，它们依然需要从公共电网中汲取海量电力，继续推高现货市场价格。白宫下周的“承诺书”能否迫使巨头们拿出更立竿见影的短期解决方案，目前仍是未知数。

在这场博弈中，特朗普政府试图在“AI优先”和“民生优先”之间寻找平衡点。但随着3月4日峰会的临近，真正的问题在于：当物理世界的发电极限撞上数字世界的无限胃口，仅靠一纸承诺，真的能守住普通美国人的电表吗？