普京再次公开质疑泽连斯基总统的“合法性”，泽连斯基是2019年当选的乌克兰总统，五年任期确实应在2024年5月届满。

按理说，届满就该大选了。

可问题是，2022年2月俄乌冲突全面升级，乌克兰随即进入“战争状态”，也就是咱们常说的“戒严令”。根据乌克兰宪法第108条和《关于战时状态下乌克兰国家政权机构运行的特点》等法律规定，在战争状态下，包括总统在内的国家选举是可以暂停的，并且总统的权力行使将持续到新任总统就职。

所以，从乌克兰的国内法来看，泽连斯基继续履行总统职责，是有明确法律依据的。

但普京不这么看，他反复强调泽连斯基“任期已过，不具合法性”。

你想啊，如果泽连斯基的合法性被国际社会广泛质疑，那他代表乌克兰签订的任何协议、做出的任何承诺，是不是都会大打折扣？

这从根子上动摇泽连斯基政权的国际公信力，给乌克兰的西方盟友们添堵，让他们在援助乌克兰时也得掂量掂量，自己是不是在支持一个“非法”政权。说白了，普京在下一盘大棋，试图在舆论场上为俄罗斯的军事行动寻找“正当性”的虚假叙事。

面对这种攻势，泽连斯基也不是吃素的。

他回应：“乌克兰何时、以何种形式举行选举，不由普京来决定。”这话说得硬气，也符合乌克兰当前面临的现实困境。乌克兰现在战火纷飞，导弹空袭几乎成了日常。在这种情况下，怎么可能安全、公正地举行全国大选？

首先是安全风险，全国各地随时可能遭遇袭击，谁能保证投票站不会变成战场？选民的人身安全都无法保障，谈何投票？

其次是领土完整性问题，乌克兰部分领土仍被占领，大量民众流离失所，成为境内难民或逃往国外。这些人如何行使选举权？他们的投票能被公平统计吗？如果缺少了这些选民，选举结果的代表性又能有多高？更别提战时状态下对言论和集会的限制，这本身就与民主选举所要求的开放、自由的政治竞争环境格格不入。

在当前条件下，让乌克兰搞全国大选，不是帮它，是在害它！它的首要任务是抵抗侵略，维护国家生存。

然而，事情又没那么简单。

泽连斯基在回应普京的同时，还透露了一个消息：他收到了美国总统特朗普关于乌克兰总统选举的“信号”，甚至已经告知议员们做好短期内举行选举的“预案”。

这话一出，是不是很多人要问：难道美国也在施压乌克兰大选？

泽连斯基提及特朗普的“信号”，可以被解读为一种“预防性外交”，试图向以共和党为代表的美国一些政治势力表明，乌克兰并非对民主程序“死心眼”，愿意在条件允许时考虑选举。这既是对潜在压力的柔性回应，也是在为未来的国际支持争取筹码。

同时，泽连斯基准备“选举预案”，是为了对内外传递信号：对内，安抚那些对合法性有疑虑的民众和潜在反对派；对外，向国际社会展示乌克兰对民主原则的坚守，从而维持国际道义高地。更重要的是，这也在巧妙地反击普京：你想看合法选举？那请你先停战，创造选举条件！

这把球又踢回给了俄罗斯。

泽连斯基他既要应对普京的舆论攻势，又要平衡来自盟友的潜在“建议”，同时还得维护国内稳定。

除了政治层面的较量，战场上的动态也从未停止。报道中提到了乌克兰与葡萄牙建立“海上无人艇生产伙伴关系”，以及乌克兰无人机袭击里海的油气田和钻井平台。

“海上无人艇”是乌克兰对抗俄罗斯海军不对称作战的利器。它成本低廉，却能有效打击俄军舰艇和港口设施。乌克兰与葡萄牙合作，意在实现无人艇的规模化和国产化，持续对俄罗斯黑海舰队施压，并保护其至关重要的海上航线。这在一定程度上改变了局部海域的力量对比，增加了俄罗斯的海上行动成本。

至于“袭击油气田、钻井平台”，是为了打能源消耗战。油气收入是俄罗斯维持战争机器运转的重要资金来源。打击其能源基础设施，是在削弱俄罗斯的经济潜力，同时也是一种心理战——即使是里海的“后方”目标，乌克兰也有能力打击，以此制造恐慌，迫使俄罗斯分散防空力量。这其中也包含着对俄罗斯袭击乌克兰能源设施的报复。

然而，这些军事行动固然重要，但它们在更大程度上属于消耗战中的“局部胜负手”，而非能够决定战争走向的“决定性战役”。 它们旨在消耗对手，增加其战争成本，但要从根本上动摇俄罗斯的经济或军事根基，仍需更大规模、更系统性的打击。真正决定战争走向的，依然是陆上战线胶着，国际社会对乌克兰援助的持续性，以及俄罗斯国内的政治经济承受能力。

俄乌冲突远未结束。

普京死咬泽连斯基的“不合法”，战时大选的议题浮浮沉沉。乌克兰在战火中求生，任何关于选举的讨论，都逃不过地缘政治的巨大影响。战后，乌克兰的政治版图也必将彻底重塑，民族认同将空前强化，亲俄势力将彻底边缘化，国家将更加坚定地拥抱欧洲。

这场战争，谁能带领乌克兰走出战争泥潭，重建家园，谁就将赢得民心。