从1927年，老蒋在南京成立南京国民ZF开始，到1949年4月下旬，我军攻占南京为止。国民党作为中华民国的代表官方，前后统治中国22年。但是在这22年时间里，为什么旧中国积贫积弱的处境没能改变？

1、勾兑产生的南京国民ZF

对于旧中国来说，想要解决积贫积弱，在当时的局面来看，最起码需要实现资产阶级GM（按：事实上第一次两党合作那会儿，也没认为可以一步之遥实现工人阶级的胜利，而是认为最低应该保证资产阶级GM能够成功。事实上，孙先生在世的时候，陈独秀就和孙先生有过观念之争）。而想要发展一个健康的准资本主义国家，最起码需要消灭半殖民地半封建的社会属性——也就是说需要把地主阶级和列强买办集团扫进历史的垃圾桶。

但是随着北伐战争的深入，列强买办等势力认为需要对民国的局势进行干涉，毕竟，列强不愿意放弃中国这么大的倾销市场和掠夺地。于是列强收买老蒋。

老蒋反复衡量，担心激怒列强以后，会引起更大的动荡。于是老蒋和列强勾兑。在列强（包括买办）的支持下，老蒋在1927年搞了四一二，并在南京宣布成立南京国民ZF。

所以我说，南京国民ZF就是勾兑产生的产物。

2、不断妥协的老蒋

因为国民党当家是建立在向列强妥协、对买办勾兑的基础上。所以国民党先天的基因就是软弱的。

老蒋在南京当老大那会儿，北方各省还处于奉系军阀统治。1928年，老蒋对奉系军阀发动第二次北伐。结果北伐军在山东的时候，被日本人干涉。老蒋对于这一情况选择继续妥协，没有干预和日本人短兵相接。直到1937年之前，老蒋对日态度就是不断软弱——如果说东北丢失可以怪罪张学良。那热河这笔账（1933年丢失）怎么算？华北五个省份半独立（1936年）这笔账又怎么算？

我在别的作品里提过，晚清虽然丧权辱国，但是晚清丢失领土，好歹是和洋人真刀真枪打了一仗以后，发现的确打不过，于是开始割地。而老蒋则是一枪不发就丢地盘。如果不是1936年12月，张少帅把刀架在老蒋脖子上，老蒋还得继续妥协到啥程度，还真不敢想象。

所以一个只会不断妥协的国民党集团，哪来的前途可言？

实际上，即便是1945年日本投降以后，国民党的软弱性也一点没变。比如《中美商约》就是例子。这个条约事实上等于把民族资本家的利益都摧毁了，任由民国事实上成为美国工业的倾销地。在经济上，彻底殖民地化。

当然，得亏这个条约签订没多久，老蒋就垮台了。不然很难猜想，中国的利益还会被出卖多少。

3、经济建设和基层治理

当然，不说国民党时期对外的软弱，单说内部治理这块，国民党的治理就压根看不到希望。

上文说个，老蒋上台是买办大力支持下的。这地球上没有无缘无故的爱。买办出钱出粮支持老蒋，当然也是有目的性——那就是老蒋需要维护买办的利益。而买办和民族资本是对立面。所以，老蒋当家时期，官僚资本和买办基本上灭掉了民族资本发展的可能性。所以经济治理这块，国民党当家几乎看不到任何前途。

基层治理也很拉胯。

国民党也好，北洋军阀集团也罢，其实整个民国就是一个没了皇帝的清朝。清朝时期，皇权不下县。乡村推行乡绅自治。其实民国时期，这个局面也没变化。对基层控制几乎为0的蒋氏民国，在社会动员方面，也是非常失败的。