陈某是沙依坡乡妈卡某村委会老寨的哈尼族村民，申请建房相关补助后，一直未拿到补助款，而同期建房的村委会人员亲属顺利领到补助，政策执行的差异，让他陷入了深深的困惑。
一、报备与期待：从主动申请到条件确认2023年，妈卡某村委会通过喇叭通知村民新建房屋需到村委会报备，陈某错过该时段后，直接前往乡上完成了建房报备。房屋建至一层多、第二层即将封顶时，负责建房补助的乡工作人员主动打电话发微信联系他，告知若房屋建设进度达标，拍好视频照片提交后，就可以去申请补助。对方的主动沟通，让陈某以为只要按要求提交材料，就能顺利拿到补助、缓解建房的经济压力，于是他加快了建房进度，只为尽快满足申请条件。
2023年2月9日，陈某将第二层封顶的照片和视频发送给该工作人员，对方确认材料符合申请条件，让其等待审批。数月后，补助款迟迟未到账，陈某再次咨询时，该工作人员表示已调离岗位，并推送了接替人员的微信。这一变动，让原本清晰的申请流程突然变得模糊，陈某的心里也随之泛起了不安。
添加新工作人员后，对方称正在下乡，回去后查看再回复，之后告知陈某当年村委会报送的补助名单中没有陈某。陈某说明自己已在乡上报备，却未得到解决，便返回村委会咨询补助未到账的原因，村书记表示今年建房补助已打款，不清楚其未领到补助的具体原因，建议他前往乡里咨询。陈某随即前往乡里咨询帮扶部门，被告知其建房用地属乔木林地，不符合审批条件，暂未获批。
二、沟通不畅：乡县两级的衔接难题为弄清补助未到账的原因，陈某前往乡上找到乡长，乡长告知其从进村口到他家的公路沿线均不属于建房用地。陈某对此存在疑问，说明自家老房子连起的菜园自立地从爷爷辈就存在，不应被认定为乔木林地，且同为公路沿线，进出口的杉树地能获批建房，为何自身不符合。乡长以帮扶政策逐年调整为由，说明其情况暂不符合政策要求。陈某询问为何乡里和村委会从未口头或书面告知相关情况，乡长未正面回应，仅表示后续会完善通知工作。陈某向隔壁乡镇的朋友咨询，得知当地并无“乔木林地不能申请补助”的规定，这让他对乡上的说法有了诸多疑问。
随后，陈某前往县里咨询，县里相关部门告知他，因乡里未推送相关文件，暂无法办理补助审批。返回乡里后，陈某要求工作人员推送其申请资料，却未能如愿，对方以其暂不符合帮扶对象条件为由未同意，陈某希望对方出具加盖公章的说明，对方明确表示无法通过。从“乔木林地”到“六类人”，乡上的解释口径有所不同，却始终没有给出明确的政策依据，让他陷入了“乡不推、县不办”的衔接不畅情况。
更让陈某难以接受的是，与村委会工作人员关系较为亲近的人员，能顺利申请到补助，甚至有未按“一个户头只能有一间房享受补助”相关要求执行的情况，仍能获得补贴。国家惠民政策的初衷，本是向真正有需求的困难群众倾斜、传递政策温暖，实际执行中出现了一些偏差，部分享受补助的人员并非重点帮扶对象，更多是与基层工作人员关系密切者，而真正需要帮扶的困难群众，未能充分享受到政策实惠。而陈某按流程报备、提交材料，却始终未能得到明确答复，政策执行中的差异，让他倍感委屈与不解，同样是村民，享受政策的差距却如此之大。
三、悬而未决：另一项补贴的发放疑问除了建房补助，陈某还遇到化粪池补助发放不明确的情况。此前，他将化粪池补助的资料照片、身份证号和银行卡信息，通过微信发给了村委会工作人员，对方告知他该补贴金额为1600元。但截至目前，这笔补贴始终未到账，村委会也未向他明确说明是否上报、未获批的原因，陈某多次咨询，均未得到清晰答复，这笔补贴的发放情况始终不明确。化粪池补助的相关情况，与建房补助的困境形成呼应，都反映出基层工作中信息告知不够及时的问题。
多次沟通无果后，陈某要求乡上出具书面说明。2025年3月6日，当地政府出具并加盖公章的《关于妈卡某村委会老寨陈某未纳入危房改造补助政策的情况说明》，这份正式说明并未解开他的疑惑，反而让他对政策执行的公平性有了更多困惑。
四、期盼核查：盼政策公平落地这份盖章的情况说明，给陈某的补助申请画上了书面句号，却留下了诸多待解的疑问。同样建房、同样申请补助，为何他人能顺利获批，自己却未通过审批且解释口径不一？隔壁乡镇无“乔木林地”限制，为何他会因此未通过审核？村委会人员亲属顺利领取补助，而他的合理诉求却始终未能得到明确答复？建房补助本是为改善村民居住条件、保障住房安全的惠民政策，其执行过程中的公平公正，直接关系到村民对基层工作的信任。
陈某的经历，折射出基层民生政策落实中，可能存在的执行不够统一的情况。盼相关部门重视此事，重新核查陈某的申请材料，明确政策执行的统一标准，让民生红利真正公平惠及每一位符合条件的村民，保障基层工作的公平与公正。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）