“死缓”两个字，在普通人眼里，常常不是宽恕，而是冒犯。

尤其当它落在一个入室撬门、暴力抢走8个月大婴儿、19年后仍对受害者一家破口大骂的人头上时，公众的愤怒几乎是可以触摸到的。

法警三次上前制止，他却跷着二郎腿抖个不停，连律师都在旁听席上憋不住笑。

这事儿最近在网上炸了锅，不少人盯着屏幕气得手发抖：偷孩子、暴力威胁老人、卖了 28600 块，有盗窃前科还毫无悔意，凭啥只判死缓？

时间倒回 2006 年冬天，姜甲儒的妈妈乔守芬还在给孩子织虎头鞋。12 月 4 日那天凌晨，她被院墙外的动静惊醒，刚摸黑爬起来，就看见三个蒙面人举着工具冲进来。老伴姜某金想护着孩子，被人用撬棍砸在肩膀上，疼得直打滚。

“孩子哭都没来得及哭一声，就被他们裹在棉袄里抱走了。” 后来乔守芬在采访里说，那天她追着跑出二里地，鞋跑丢了，嗓子喊哑了，最后只能跪在结冰的路上，抓着雪往脸上抹 —— 她不敢相信，刚满 8 个月的儿子，就这么没了。

接下来的 17 年，乔守芬夫妇成了 “寻子专业户”。他们背着印着孩子照片的广告牌，跑遍了山东、河南、河北的每个县城。有时候在火车站看到穿棉袄的婴儿，乔守芬会忍不住凑上去看，被人当成疯子推搡；有时候接到骗子电话，说 “孩子在我这，拿 5 万块来赎”，他们哪怕借钱也要赶过去，结果每次都是空欢喜。

直到 2024 年 1 月，警方通过人脸识别，在济宁任城区找到了已经 17 岁的姜甲儒。当时孩子已经改名叫刘某正，跟着买家刘某强夫妇生活。DNA 比对结果出来那天，乔守芬抱着儿子的肩膀，哭了整整一个小时，手都在抖 —— 她终于能把当年没织完的虎头鞋，送给儿子了。

可案子的审理，却让这家人再次掉进冰窟窿。

2025 年 9 月 19 日，泰安中院一审宣判：主犯曾某某死缓，吕某某、王某某无期徒刑，袁某某有期徒刑 15 年。

听到 “死缓” 两个字，曾某某突然从被告席上跳起来，指着乔守芬的鼻子骂脏话，连法官和法警都没放过。

甚至威胁受害者：“你们找死！等我出来，让你们全家不好过！”

庭审被迫中断了 20 分钟，乔守芬当场气得浑身发抖，被人扶着才没倒下。

更让人心寒的是，买家刘某强夫妇居然没被追责。检察院说，根据《刑法》，他们的罪行已经过了追诉时效。乔守芬想不通：“人贩子坐牢了，买孩子的却能好好过日子，这公道吗？”

今年 12 月 5 日二审开庭，乔守芬提前跟法官请求：“能不能让他别再骂了？我们一家人已经受够了。” 可曾某某虽然没再开口，却全程抖腿、翻白眼，法警提醒了四次，他反而抖得更厉害。

庭审时，曾某某还翻了供，说自己只是 “中间人”，没参与抢孩子，就帮着签了个字。同案的袁某某也跟着狡辩，说没给同伙踩点。可检方拿出的证据，直接戳穿了他们的谎言 —— 通话记录显示，案发前三天，曾某某跟袁某某通了 12 次电话；现场勘验时，在袁某某家搜出的断线钳，跟姜家门锁上的痕迹完全吻合。

“他连一句道歉都没有。” 乔守芬在庭后说，19 年里，她头发全白了，老伴的肩膀因为当年被打，阴雨天就疼得睡不着，儿子姜甲儒到现在都不敢一个人睡，总说 “怕黑，怕有人闯进来”。可曾某某呢？在法庭上还敢威胁 “出狱报复”，仿佛自己才是受害者。

网上关于这案子的讨论，已经吵翻了天。有人翻出之前 “余华英拐卖 17 名儿童判死刑” 的案子，对比着说：“余华英没入室抢劫，没暴力伤人，都判了死刑，曾某某凭啥是死缓？”

还有人说，人贩子之所以这么嚣张，就是因为犯罪成本太低 —— 抢个孩子卖几万块，就算被抓，最多判十几年，反观受害者家庭，却是一辈子的痛苦。

目前二审还没出结果，乔守芬夫妇每天都在等消息。他们把当年寻子的广告牌收在衣柜里，上面的照片已经泛黄，可他们还在盼着，能有一天，把 “死缓” 改成 “死刑”，让儿子知道，法律不会放过任何一个坏人。

死缓不是终点，但若连这样的案子，都不能判死刑，那死刑的意义又在哪里？老百姓不怕法律严格，怕的是法律“讲情面”，对坏人讲情面，就是对好人残忍。

希望二审判决，别再让“死缓”二字，成为压垮受害者最后一根稻草。正义不该迟到，更不该打折。

你觉得曾某某该判死刑吗？如果是你，会怎么面对这样的伤害？欢迎在评论区说说你的看法。