80多万张选票，把内塔尼亚胡逼到墙角

2026年10月27日，以色列举行第26届议会选举。最终席位分配显示，利库德集团拿到27席，艾森科特领导的雅沙尔党获得21席，两个以阿拉伯选民为主要基础的政党合计拿下19席。

内塔尼亚胡阵营总共53席，艾森科特一边的非阿拉伯反对党共有48席。以色列议会一共120席，谁想组建政府，都要拿到至少61席。两边都差一截，19席一下站到了权力中心。

这次投票率达到77.9%，共有5716665张选票投出。阿拉伯政党得到约83万张选票，占有效选票接近15%。阿拉伯社区投票率从上届约50%升到接近80%，结果自然会明显改变。

说得直白一些，阿拉伯选民没有偷走任何东西。他们只是比过去更愿意走进投票站，把对内塔尼亚胡政府、极右翼部长和社区治安问题的不满，集中写进了选票。这本来就是选举制度允许的表达。

可计票结果出来后，利库德集团公开宣称，选举被阿拉伯政党“偷走”，还指控存在贿选、威胁、伪造以及违规软件动员选民。内塔尼亚胡把这套说法转发出来，直接把败选风险包装成选举危机。

我看到这里，第一反应就是2020年的特朗普。当时特朗普输掉美国总统选举后，不愿承认失败，不断声称选举被盗。内塔尼亚胡如今面对不利席位，也把高投票率解释成阴谋，两人的动作几乎一个模子。

区别在于，内塔尼亚胡把矛头对准了一个具体群体。阿拉伯裔以色列公民拥有投票权，依法参加全国和地方选举。现在他们因为投票人数太多、影响力太大，反而被描述成国家安全威胁。

在我看来，这不是普通的选后抱怨，而是在给选票分等级：支持自己的票才叫民意，反对自己的票就值得怀疑。一个执政者如果只承认有利结果，那他维护的不是选举，而是自己的位置。

可以调查境外资金，却不能一口吞掉80万张票

目前确实存在需要调查的问题。以色列选举委员会负责人已要求辛贝特调查境外资金是否违规流入，相关怀疑涉及卡塔尔、土耳其，以及是否有人利用资金提高阿拉伯社区的投票参与率。

卡塔尔否认干预以色列大选，阿拉伯政党也表示支持依法调查。调查境外资金并没有问题，如果出现买票、伪造、恐吓或非法捐款，就应该追究具体人员责任，这和维护选举公正并不冲突。

但调查个别人，和宣布80多万张选票整体无效，完全是两回事。以色列选举部门表示，没有依据证明存在大范围舞弊；警方也称，没有证据支持“整个选举被偷走”这种指控，辛贝特则强调调查范围有限。

以色列法律允许对出现严重问题的个别投票站重新计票，必要时重新投票。全国大约有13000个投票站，即使某个站点查出违规，通常也只影响有限票数，很难成为推翻全国结果的理由。

这就是内塔尼亚胡说法最站不住的地方。他把境外资金调查、个别人员可能违法和整个阿拉伯群体的选票混在一起，让公众误以为只要有人被查，19个席位就都失去了正当性。

我认为，这种说法的政治目的，比法律目的更明显。内塔尼亚胡未必真能靠调查作废结果，但他可以让其他政党害怕接近阿拉伯政党。只要19席被贴上可疑标签，艾森科特就会承受巨大压力。

早在投票开始前，利库德内部就被曝讨论过：如果结果不利，就挑战阿拉伯城镇的投票结果。也就是说，“选举被偷”并非计票后突然发现的问题，更像是一套提前准备好的政治武器。

特朗普当年的做法已经证明，这种武器不需要赢得官司，只要让支持者相信结果不可信，就能继续控制党内。内塔尼亚胡掌控利库德多年，党内几乎无人公开反叛，他同样有条件把质疑长期维持下去。

选举结束后，以色列总统将与各党派磋商，再挑选最可能组阁的人。获授权者通常有28天组建政府，还可以申请延长14天。若几轮尝试全部失败，议会解散，并在90天内再次举行选举。

眼下摆在反对党面前的选择很直接。艾森科特阵营有48席，如果加上阿拉伯政党的19席，就能形成67席多数。但部分反对党竞选时已经承诺，不会和阿拉伯政党组成政府，现在必须决定是否改口。

另一条路，是和内塔尼亚胡谈联合政府。问题是，多数反对党同样承诺不会让他继续掌权。无论选择哪一边，都要打破竞选承诺。内塔尼亚胡攻击阿拉伯选票，就是要把第一条路变得更难走。

我认为，他最希望看到的局面，可能不是马上凑够61席，而是让所有谈判都失败。只要反对党不敢和阿拉伯政党合作，又不愿加入利库德政府，组阁期限耗尽，以色列就可能在2027年初再次投票。

在新政府产生前，内塔尼亚胡仍以看守总理身份留任。多拖几个月，他就多几个月时间重整阵营、攻击对手，也能继续阻止反对党推动成立委员会，调查2023年10月7日袭击前后的政府失误。

新一届议会将在11月10日宣誓就职。反对党若能联合阿拉伯政党，除了组阁，还可争夺议长位置，并推动成立10月7日事件调查委员会。这也是内塔尼亚胡最不愿看到的局面。这会直接威胁他的政治安全。

这才是19席让他如此紧张的原因。阿拉伯政党不仅可能决定谁当总理，还可能帮助反对派控制议会、推动调查。对一个把政治生涯与执政权绑在一起的人来说，这已经不只是输掉一次选举。

可内塔尼亚胡越是否定阿拉伯选票，越会把以色列推入更深的撕裂。一个群体遵守规则、提高投票率，却被当成必须防范的对象，传递出的信息就是：你们可以投票，但不能真的改变权力。

我认为，艾森科特也不能只把责任推给内塔尼亚胡。如果反对派需要阿拉伯选票赶走现政府，却不愿让阿拉伯政党参与决策，那它反对的只是某个总理，并没有改变排斥这些公民的政治习惯。

80多万张合法选票、19个正式席位，不会因为一句“被偷了”就消失。内塔尼亚胡照抄特朗普，真正想保住的是自己的权位。若以色列政坛仍不敢承认这批选民，重新投票也解决不了问题。