最近韩国总统李在明和日本首相高市早苗举行会谈，会后两人的公开表态却像在两条轨道上——看似友好握手，实际重点完全不一样。

一个主动提“韩中日”，一个只聊“韩美日”

李在明在记者会上特意强调了韩中日三国合作的重要性，说面对复杂局势，三国应该“寻找共同点”。这明显是想在中日关系紧张之际，为韩国打开更灵活的外交空间，不完全倒向任何一边。

但高市早苗的态度就很微妙了——她全程没提“韩中日”这三个字，反复说的都是“韩日双边”和“韩美日同盟”如何重要。据现场统计，她四次强调韩美日合作，对包含中国的三国框架只字未提。

为什么两个人说的不是一回事？

这背后其实反映了当下东北亚的外交现实。

一方面，日本目前和中国关系比较紧绷，高市政府自然不愿意在正式场合去推一个包含中国的合作框架。而李在明提“韩中日”，多少有点在两大邻国之间寻求平衡的意思，不想让韩国看起来完全跟着美日走。

另一方面，高市这次的外交动作，也被认为和她国内政治有关。她把会面地点特意放在有历史象征意义的奈良（她的家乡），还对李在明表现出超常规的礼节——90度鞠躬、亲自陪同参观等。有分析认为，她可能希望通过拉近日韩关系，为自己接下来可能的选举争取支持。

一场热闹的“款待”，一次诚实的“温差”

虽然日方在外交礼仪上给足了面子，甚至被一些韩媒形容为“谄媚拉拢”，但一谈到实质议题，双方的差异就藏不住了。韩国想的是怎么在中日之间周旋，拓展自己的空间；日本想的则是如何紧紧拉住韩国，巩固以美国为中心的安全同盟。

这种“温差”也让人对未来的中日韩合作机制产生疑问。如果连正式场合的表述都难以协调，实质性的三方合作恐怕更难推进。韩国虽然也有意参与日本主导的CPTPP等经济框架，但国内对开放市场（尤其是日本水产品）的抵触情绪很强，前路障碍不少。

总的来看，这场会谈像是两国各取所需：一个得到了面子上的高规格礼遇，一个强化了其主导的同盟叙事。但真正的区域合作，显然还需要更务实、更包容的对话。