群发资讯网

2025欧洲安全焦虑症:一边交“保护费”,一边偷偷“健身”

在布鲁塞尔的会议室里,讨论的是数百亿欧元的资产划拨、复杂的法律路径和欧洲的“历史责任”;在街头,冲突围绕的却是柴油、化肥

在布鲁塞尔的会议室里,讨论的是数百亿欧元的资产划拨、复杂的法律路径和欧洲的“历史责任”;在街头,冲突围绕的却是柴油、化肥、账单和明天的生计。

柏林街头,一名德国青年指着征兵广告叹了口气;布鲁塞尔欧盟总部外,农民开着拖拉机抗议生活成本上涨;而在立陶宛边境,德国军队正在进行冷战后首次大规模海外部署。这就是2025年的欧洲——一个在安全焦虑和现实困境中挣扎的大陆。

欧洲人发现自己正陷于一种前所未有的尴尬:一边被要求为乌克兰战争持续输血,一边又得为自身安全买单,还得忍受美国盟友“有条件保护”的冷眼旁观。

---

01 失语的旁观者

欧洲正站在自己历史的关键转折点。2025年的欧洲深陷地缘政治困局,在俄乌冲突中面临着“失语”与“失控”的风险。

当欧洲多国领导人齐聚布鲁塞尔讨论如何利用被冻结的俄罗斯资产支援乌克兰时,他们可能没有料到,几百米外的街道上,农民们正驾驶拖拉机包围欧盟总部。

讽刺的是,会议室里讨论的是“历史责任”和“欧洲价值”,而街头抗议者关心的是柴油价格和明天如何喂饱家人。

这种分裂是欧洲当前困境的真实写照:被高调的地缘政治承诺和低迷的现实经济拉扯。

02 天价“保护费”与信任危机

特朗普重返白宫后,跨大西洋关系进入“明码标价”阶段。在北约海牙峰会上,欧洲为了“将美国留在北约”,不得不接受防务支出占GDP5%的天价条款。

这种交易性质的安全承诺严重动摇了北约的根基。挪威外交大臣艾德直言不讳地指出:“若安全可以‘明码标价’,那么北约存在的根基将被动摇。”

更令欧洲寒心的是,美国多次绕过欧洲直接与俄罗斯讨论乌克兰问题,其提出的和平方案甚至忽视了欧洲的核心关切。

欧洲发现自己越来越像一个被排除在重要对话之外的付费观众,买的是最贵的门票,看的却是别人主导的演出。

03 中年健身计划

在这种焦虑推动下,欧洲掀起了一轮“再军事化”浪潮。2025年,欧盟国防开支预计将达3810亿欧元,创历史新高,其中近1300亿欧元将用于新武器等装备投资。

今年3月,欧盟发布了《欧洲防务白皮书》,宣布实施“重新武装欧洲”计划,调动8000亿欧元打造“安全而有韧性的欧洲”。

接着又提出“防务备战路线图2030”,列出了四个优先“旗舰”项目:“欧洲无人机防御倡议”“东翼监测”“防空盾牌”“防御太空盾牌”。

这有点像中年危机患者突然决定去健身房办卡——决心很大,但能否坚持是个问题。欧盟计划通过联合研制与联合采购弥合关键能力缺口,要求成员国在九大关键领域完成“能力联盟”的组建。

04 “数字长城”之梦与现实困境

最引人注目的是“无人机墙”计划。这道无形的墙将覆盖从挪威到波兰的广大地区,旨在构建一个集侦察、追踪、干扰和摧毁功能于一体的反无人机体系。

波兰和立陶宛是这一倡议的最早发起者,随后爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰和挪威也加入其中。这些国家有一个共同点:都与俄罗斯接壤或邻近。

不过,“无人机墙”面临的技术和资金挑战不容小觑。德国防长明确表示,因涉及雷达、红外线探测等高技术设备研发,且需整合现有防空系统,技术升级与维护成本远超预期,项目的财政支持短期内无法落实。

俄罗斯方面对此反应强烈,警告这一计划将“前所未有地”接近俄边境,加剧地区紧张局势。

05 内部裂痕与战略分歧

欧洲防务自主面临的最大障碍来自内部。法德主张推进“欧洲防务一体化”,而中欧和东欧国家则更倾向于依赖美国的保护。

这种战略分歧导致北约防务协调举步维艰。更深层的裂痕来自价值观层面——美国日益高涨的民粹主义及对多边主义的疏离,与欧洲对规则秩序的坚持形成鲜明对比。

欧盟27国拥有十几种主战坦克、接近30种驱逐舰和20多种战斗机,如此多的同类型武器不仅造成资源浪费,还导致协同作战和后勤保障能力不足。

这些国家仿佛一群各自为政的健身爱好者,每个人都有自己偏好的训练计划和饮食方案,却希望作为一个整体参加健美比赛。

06 资源有限与债务难题

欧洲大幅增加军备投入面临现实的财政约束。2024年,法国公债与GDP之比约为113%,意大利约为135%,西班牙约为102%,均远高于欧元区设定的60%红线。

尽管欧盟委员会已提出未来4年成员国可增加最多相当于本国GDP1.5%的资金用于军事支出和防务投资,并可申请豁免财政赤字限制。

然而,过度赤字和发债势必使各国原本高企的债务大幅飙升。考虑到当前经济增长低迷,各国债务的可持续性很可能面临考验。

国防建设就像一场马拉松,欧洲才刚刚起跑,却发现自己的运动鞋不太合脚,而跑道上已经布满了债务和预算的障碍物。

07 经济与安全的艰难平衡

大幅增加军备投入意味着欧洲各国将增加税收、大规模举债和挤压既有经济社会开支。目前西班牙、意大利等西欧多国民众对于“战备”状态的心理接受度普遍较低。

布鲁塞尔街头的抗议活动就是这种社会压力的体现。当欧盟峰会讨论如何处置俄罗斯资产支援乌克兰时,农民们在街头用燃烧的干草堆和废旧轮胎表达不满。

更令人深思的是,在抗议结束后,几位布鲁塞尔市民默默捡拾那些被示威者遗弃的土豆——这些曾经被用作“武器”的食物,最终还是回到了最基本的生存需求。

---

当欧盟领导人为2026至2027年度向乌克兰提供900亿欧元支援达成一致时,布鲁塞尔街头被催泪弹和高压水枪驱散的抗议者已悄然离去。只有散落在地的土豆,默默提醒着欧洲理想与现实之间的鸿沟。

一位德国军官在立陶宛边境的寒风中望着东方,他的部队是冷战后德国首次大规模海外部署的一部分;而他的家人可能正在德国某处为不断上涨的能源账单发愁。

欧洲的“再武装”之路,不仅是一场军事变革,更是对自身身份和未来的重新定义。是成为美国主导体系下的附庸,还是找到自己独特的战略定位?这道选择题没有标准答案,但时间已经不多。