早上八点一刻，我照例去翻 DeepSeek 的 API 文档价格页，本来只想抄个单价走人。抄完才发现表底下还压着一行小字：空闲时段的价格，是高峰时段的一半。再往下读高峰时段的定义，我看了两遍——北京时间周一至周五，不含法定节假日，9:00 到 12:00、14:00 到 18:00。把这几个数连起来一瞧，这不就是上班时间吗。同样的请求，晚上八点再发，只要半价。这篇只讲这一件事。页面是 2026 年 10 月 18 日抓的，所有倍数我自己复算过。
一、价格表下方那行小字，我读了三遍
我先把这行小字照抄给你：「空闲时段价格为高峰时段价格的一半。北京时间周一至周五（不含中国法定节假日）9:00 - 12:00、14:00 - 18:00 为高峰时段；其余时段，包括周末及中国法定节假日全天均为空闲时段。」
一周 168 小时，高峰只占 35 小时，两成出头；剩下 133 小时全是半价，接近八成。我原来以为「闲时」指的是深夜，结果午休那两个小时、下班后的整个晚上、周末两天、法定节假日全天，全都算闲时。页面没解释为什么这么划，我不替它猜，只把它当成既定事实来用。
顺手对了下英文页，它写的高峰是 01:00 到 04:00、06:00 到 10:00 的 UTC，同样周一至周五、不含中国法定节假日。UTC 往后加 8 小时就是北京时间，跟中文页那两段一一对应，两页说的是同一件事。但你若盯着英文页那张表、按自己手表上的钟点去念，能把高峰念成闲时——这种页面，时区才是第一行小字。
这页现在挂着两个模型：deepseek-flash，底层版本 V4.1-Flash-1017；deepseek-v4-pro，版本 V4-Pro-0813。两个都是 100 万 token 上下文，最大输出 384K，差别在价钱和并发——Flash 2500 路，Pro 500 路。同一次调用，选哪个模型、几点钟发，是两笔独立的账，这篇先把钟点这笔算清。
我的第一条照做：别的先不用记，先记住「工作日白天等于全价」这一条，它比任何单价都好用。
二、四格价格摆成一张表，最贵那格是 100 倍
我把两个模型的价格按「命中／未命中 × 高峰／空闲」拆成四格，全部是每百万 token 的人民币价，照抄页面：
deepseek-flash
输入·缓存命中：空闲 0.02 元，高峰 0.04 元
输入·缓存未命中：空闲 1 元，高峰 2 元
输出：空闲 4 元，高峰 8 元
deepseek-v4-pro
输入·缓存命中：空闲 0.15 元，高峰 0.30 元
输入·缓存未命中：空闲 4.5 元，高峰 9.0 元
输出：空闲 13.5 元，高峰 27.0 元
摆完我就开始除。Flash 那格最夸张：高峰未命中 2 元，除以空闲命中 0.02 元，整整 100 倍；V4 Pro 同两格相除是 60 倍。再横着看「命中比未命中便宜多少」：Flash 是 50 倍，1 除 0.02 是 50，2 除 0.04 还是 50，两档都是；V4 Pro 是 30 倍。竖着看两个模型的差距：高峰未命中，Pro 是 Flash 的 4.5 倍；输出是 3.4 倍；命中那一项最狠，7.5 倍。
但我必须提醒一句：100 倍是表头对表头的极差，不是你一次真实调用能省出来的钱。下一节我拿真场景套一遍页面单价，时间这一维到底值多少，算完你自己判断。
三、我拿一个典型场景算了两遍，时间只值一倍
我按自己的使用习惯搭了个场景：一段固定的 8000 token 系统提示，每次请求带 2000 token 新输入，模型回 1500 token。系统提示那一截是重复的，走缓存命中。
高峰时段发一次：8000 乘 0.04 元每百万，加 2000 乘 2 元，加 1500 乘 8 元，合 0.01632 元。空闲时段发一次：0.02 元档、1 元档、4 元档，合 0.00816 元。两下一除，正好 2 倍，一分为二，干脆得没有一点花招。
换成不走缓存的写法，每次全量带 10000 token 输入：高峰 0.032 元，空闲 0.016 元，还是干净的 2 倍。按一个月一万次调用算，缓存命中那版一个月差 81.6 元，全量那版差 160 元。
这两版的钱花在哪我还拆了一遍：缓存命中那版，输出 0.012 元占了七成半；全量那版倒过来，输入 0.02 元占了六成二。想让账单再降一档，省输出的办法比省输入多。
所以时间这笔账很直白：能挪的活儿——批处理、回归测试、日报汇总、数据清洗——挪到午休、18 点以后，或者干脆周末发，立省一半；挪不动的实时对话，至少知道自己正在为什么付双倍。我的做法是给定时任务改张时间表，十分钟的事。
四、八月中旬那次调价，涨得最猛的是缓存命中
这套峰谷价不是一开始就有的，我回去核了一遍来路。中国经济网 2026 年 8 月 17 日报道，DeepSeek 当天零点起给 API 调价，改用峰谷定价。我拿那篇报道对今天的页面：V4 Pro 的版本号还是 0813，价钱一组没动——高峰命中 0.30 元、未命中 9.0 元、输出 27.0 元，跟报道里生效的新价一致。
报道里那组调价前的数更有意思：命中输入 0.025 元，未命中 3 元，输出 6 元。三项涨幅我全算了一遍：命中从 0.025 元到 0.30 元，12 倍，是三项里最猛的；未命中 3 倍；输出 4.5 倍。
我的读法：旧价里「命中」是白菜价，只有未命中的 1/120；新价把它抬到未命中的 1/30。便宜还是便宜，但优势被压掉一截。还有个细节多数人会看漏：空闲价是高峰价的一半，不是旧价的一半。命中这一格，空闲 0.15 元，仍是旧价 0.025 元的 6 倍。
Flash 那一档后来还降过。8 月 17 日那版，Flash 高峰命中 0.1 元、未命中 3 元、输出 9 元；今天页面写的是 0.04 元、2 元、8 元，都低了。模型版本也从 V4-Flash 换成了 V4.1-Flash-1017，页面注明旧模型名仍能调用，由新版本提供服务、按 Flash 价计费。价格这事没有「最后一次」，页面自己都写着产品价格可能发生变动。
五、页尾还挂着一笔 11 月 1 日起算的账
我翻到页尾，还有一块：Search 和 Fetch 两个独立接口，按请求次数收钱，每 1000 次成功请求 5 元，合一次 0.005 元。页面原话是，现在通过 DeepSeek Harness、Claude Code、Codex 里的服务端工具调用访问的这两个接口暂不计费，将于北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起按次收取调用费用。
我给用 agent 工具的人估了一笔：一个 agent 一天发起 200 次网页搜索或抓取，就是 1 元一天，一个月 30 元。11 月 1 日之前，先看看自己的工具每天要打多少次这种请求，把它算进预算。
扣费顺序也在这页：费用从充值余额或赠送余额里扣，两个同时存在时，先扣赠送的。领过赠送额度的人，别以为扛账的是自己充值那笔钱。
我的照做清单，四条：一，记住高峰窗口是工作日 9:00 到 12:00、14:00 到 18:00，其余全是半价；二，把四格价格表存下来，下单前对一眼自己在哪一格；三，能挪的任务改定时，挪到午休、晚上或周末；四，11 月 1 日前给 agent 的搜索抓取估个量，Search 和 Fetch 一次 0.005 元。
最后交代来源：DeepSeek API 文档「模型与价格」页，2026 年 10 月 18 日抓取；调价历史数字来自中国经济网 2026 年 8 月 17 日的报道。价格以你下单时页面显示为准。
留个动作给你：现在去翻你常用模型的计费页，看价格表有没有「高峰／闲时」两列，有就数一数自己最常调用的那个钟点落在哪一列。我的批处理已经全挪到 18 点以后了，你的呢——能挪的活儿，你会改时间表省这一半，还是宁可全价图个随叫随到？评论区站个队。
本文含 AI 辅助创作内容：资料检索与初稿由 AI 完成，观点梳理、数据核验与编校由人工完成。