21国受访者一致认为，特朗普上台后立下的一件大功，就是亲手帮“中国再次伟大”。

英国媒体《卫报》近日援引一项民调数据报道称，特朗普重返白宫一年后，所谓“让美国再次伟大”的政策并没有让美国再次伟大，反而有助于“让中国再次伟大”。

据悉，这项民调是基于欧洲对外关系委员会最近对21个国家发起的一起调查，受访人数超过25000人。几乎所有受访地区的多数人都预计，未来十年中国的全球影响力将会增长。

这些比例从南非的83%、巴西的72%、土耳其的63%，到美国的54%、欧盟10个成员国的53%和印度的51%不等，英国的比例则为50%。其中，大多数欧盟受访者都认为，中国很快会在电动车与可再生能源领域成为主导者，引领世界。

与此同时，很少有国家对中国影响力的增长感到担忧，绝大多数国家的民众并不把中国视为竞争对手或“敌对势力”。而南非、印度和巴西民众的眼中，认为中国是“盟友”的人比两年前更多。

86%的俄罗斯人、85%的南非人和73%的巴西人认为中国是“必要的伙伴”或者“盟友”。欧盟的看法基本上没有改变，45%的欧盟受访者认为中国是“必要的伙伴”，并认为中欧关系会继续加强。

随着人们对中国的看法越来越好，美国作为盟友的地位和影响力预期，则几乎在所有受访国家中有所下降。其中，只有印度的多数人仍然认为美国是盟友，与印度拥有共同的价值观和地缘利益。

而曾经将美国视为盟友的欧盟，对美国的看法则发生了显著变化。在欧盟10国的调查中，仅有16%的人认为美国是盟友，而高达20%的受访者则视其为“竞争对手”或“敌人”。

说实话，这项一年一度的民间调查，已经说明了很多问题。

特朗普的关税战一年运行下来，美国的“制造业复兴”还是八字没一个撇，中国的贸易也没有受到关税影响，出口额更是创下历史新高。

与此同时，越来越多的国家正在向中国靠拢。2026年的第一个月还没过一半，韩国、爱尔兰、加拿大的领导人就接连访华，希望修复两国关系，寻求合作——韩国总统时隔6年访华、加拿大总理更是时隔8年，据说准备降低对华的电动车关税。

说白了，大多数国家现在都很务实，美国靠不住，那就只能找中国合作。

美国现在给出的方案是什么？是保护主义，是“美国优先”，换句话说就是“我要过好日子，你们都得给我让路”。而中国给出的是什么？是稳定、高质量的供应链和庞大、开放的市场。

只要你能老老实实地跟中国做生意，不要搞关税、不要在敏感问题上对中国说三道四、指手画脚，那么大家就能一起赚钱。

甚至在很多领域，中国不仅是产品的制造者，更是技术与标准的制定者、输出者。欧盟跟中国就电动车关税进行谈判时，就提出要让中国分享技术细节。

这次民调里那个“中国很快会在电动车和绿色能源领域主导世界”的结论，其实也反映出一种普遍的共识：未来的赛道已经换了，而在这个新赛道上，中国已经拿到了巨大的发车优势，赢在了起跑线上。

以前欧洲人跟着美国跑，是因为美国能提供安全保障和市场。可现在，美国一边要甩掉北约，公然把格陵兰岛纳为己有；另一边则大搞贸易保护，甚至连盟友的羊毛都薅。

残酷的现实，导致欧洲人的心态发生了微妙但剧烈的变化。以前他们觉得中国是“威胁”，现在发现，一旦离了中国的产业链，欧洲的绿色转型可能直接就瘫痪了。

这种“必要伙伴”的定位，其实是被现实逼出来的清醒。近一半的欧盟受访者选了这个选项，说明大家心里都有一杆秤——谁才是忽视欧盟的哪一方，谁才是更有利于欧盟长远发展的一方，不言自明。

同时，巴西、南非等“全球南方”国家也越来越不吃“选边站队”那一套了。他们发现与中国合作更有利可图，而且这种合作没有那么多“教师爷式”的指手画脚。当美国在全世界搞地缘博弈、退群、修墙的时候，中国在修路、卖电车、铺光伏。

这种对比太强烈了。老百姓都不傻，谁能带动就业，谁能带来物美价廉的商品，谁能让电费降下来，谁就是值得信赖的伙伴。

说到底。中国是否“再次伟大”，跟美国没有直接关系。当美国撤出多边舞台，不断对盟友开火，它就在无形中给中国腾出了巨大的战略空间。现在不是中国求着别人合作，而是全球的经济结构已经把中国推到了一个不可替代的位置上。

文｜李劲 媒体人