我开播第一时间就点开看，说实话，刚看完第一集，心里是挺复杂的。谁能想到吴越演的蒋在珍，戏份就一集，人直接就没了。不少人看完，还在弹幕、评论区来回掰扯，怀疑蒋在珍是不是压根就没有死，会不会后面还会再回来。
这点我也纠结过，我当时一下子没反应过来。
毕竟这个人物铺垫得太特殊，表面旅行社经理，挂着敌方情报部门的职位，真实身份又是我们这边安插过去的内线，三重身份叠在一起，我原本还以为她会是贯穿全剧的关键人物。换谁看，都会觉得有点猝不及防。
也难怪开播就冒出一堆骂声。一部分观众接受不了这种处理，觉得逻辑上有点说不通。
你想想，一个干了这么多年潜伏工作的人，警觉性本该拉满。一路被人监听、围堵，到处都是陷阱。明明心里已经在怀疑内部有内鬼，还执意脱离我方的保护队伍，自己跑去机场登机。上了飞机之后，空姐递过来的一杯水，直接就喝下去了。
很多人看到这里，第一反应就是想不通。
但我往后捋了捋剧情，好像又能读懂蒋在珍的选择。
她已经察觉到有内鬼藏在队伍里面。
留在接应的人身边，对她来说同样没有安全感。
与其把命运交到别人手上，不如自己搏一把。赌一把登上航班，就能逃出去。
人长时间活在高度紧绷的环境里，好不容易感觉危机暂时过去，精神是会松懈那么一瞬间的。
就算能共情她的处境，看剧的时候心里还是膈应。
话说回来，从街头那场生死围堵，到她顺利赶到机场。
中间一大段过程，剧里几乎是一笔带过。
这点处理得真的挺仓促。
这也是这部剧刚开播争议大的地方。
节奏压得特别密，反转一个接着一个。
不少情节来不及细细铺展开，很多东西只能留给观众自己去琢磨。
网上还有一大帮人，一直在猜蒋在珍假死。会不会飞机上那一幕是演出来的，用假死脱身，躲到暗处继续执行任务。我看片段的时候，也跟着往这方面想过。毕竟谍战剧里面，假死的桥段实在太多了。
但从正片给到的镜头来看，机舱那一段，拍的就是中毒之后心脏骤停，现场没有留下任何可以制造假死的伏笔。线索是她牺牲之前提前留存下来，再辗转交到我方手里。按照现有的剧情，更偏向于是真实的遇害。
不过也说不准，编剧会不会埋别的伏笔。谍战剧大家也懂，很多伏笔不会一下子全部摆到台面上，谁也说不准。
抛开角色的结局不说，蒋在珍这个人物，还是很让人唏嘘的。潜伏这么多年，时时刻刻活在刀尖上，送出不少关键情报，见识过无数风浪。没有死在街头的枪战搏斗，悄无声息地栽在万米高空的一杯水里，这种落幕方式，看着格外悲凉。
她临死抛出来的几条信息，敌方在窃取机密，还有内部存在内鬼，直接把整部剧后续的矛盾全部摆上台面。马憩他们接下来的所有调查，都是从这几条线索开始推进。
这部剧刚上线，吐槽点不止角色下线这一处。配乐音量过大，镜头切换有些地方偏快，网上也有不少人在吐槽这些问题。一边是题材、演员表演被肯定，一边又有不少剧情细节被挑出毛病，两极分化的观感，在首播阶段体现得特别明显。
我现在也还在观望后续，不知道后续会不会有反转，会不会有新的线索，重新提起蒋在珍。
说实话我现在还在纠结，你们看完第一集，觉得蒋在珍是真的没了吗？还是心里还抱着一点念想，期待后面还能再看见她？