近日，本栏目收到河北省廊坊市大城县藏屯镇李马策村村民关于村级组织选举及村干部个人资质问题的相关反映材料。据当事人介绍，在该村“两委”换届选举过程中，存在若干程序方面的疑问；同时，该村支部书记、村委会主任的相关情况也引发村民关注。当事人多次向镇政府及上级有关部门反映情况，过程中遇到协调不畅的情况。镇政府出具的答复意见书，当事人表示与实际情况存在出入。

一、选举程序存疑点：是否存在不当干预与违规操作

据当事人描述，该村在“两委”换届选举中，存在以下几个方面的情况：

1. 镇级指导行为引发关注当事人称镇政府在选举过程中存在较深介入，部分做法影响了对选举公正性的判断。

2. 选举过程中的人际关系因素引发讨论据反映，该村原支部人员与本村某些家族关系较为密切，选举过程中是否存在因人缘、亲缘等非正式关系而产生的倾向，引起部分村民的讨论与关注。

3. 投票环节存在人员身份疑点当事人指出，在投票过程中，张建某、杨金某、刘红某三人并非正式村民代表，但仍参与了投票。

4. 选举规则调整引质疑据称，第一轮选举已产生四名候选人并已对外公示，但因结果不是镇政府及原支部成员想要的结果，后续选举规则被重新设定，被质疑存在“量身定制”新的选举模式。

二、村支部书记、村委会主任，个人资质与行为存疑

当事人同时反映了该村支部书记、村委会主任，以下几方面情况：

任职资格存争议据称，村支部书记、村委会主任，目前被列为限制高消费人员及失信人员，其是否具备村干部任职资格，成为村民关注焦点。

2.集体资产管理问题当事人称，其存在侵占村集体财产、损毁村集体财物的情况。

3.职位传承倾向引发担忧据反映，该村村干部职位存在一定程度的家族传承倾向，与村级组织民主选举原则存在偏差。

4.健康状况引发履职能力讨论据称，其近三年内两次接受心脏支架植入手术，每次植入2个支架，其身体状况是否适合继续担任村支书职务，村民表示关注。

三、反映问题遭遇协调难

针对上述问题，当事人先后向镇政府、县委组织部、县信访局、市信访局等部门反映情况，但据称相关部门协调推进力度有限，问题未得到实质性处理。当事人表示，镇政府就此事出具的答复意见书存在与事实不符之处。

结语：畅通群众反映渠道，基层治理需更透明

基层选举的规范性与村干部的任职条件，直接关系到农村治理的法治化与民主化进程。当事人通过多种渠道反映问题，但在过程中多次遇到协调不畅的情况。希望相关部门依法依规处理群众反映事项，厘清事实，回应群众合理关切，进一步维护程序正义与法治精神。