一句“中国人吃乌鸦”，居然能被日本电视节目剪出来。

可今天到中国走一趟，看到的却是另一番生活。

把中国同日本80年代相比，真正值得聊的，是普通人能享受到什么。

为什么现实变了，有些人的印象却迟迟不变？

一、电视里的中国，和走进去的中国

2025年3月24日，日本综艺《月曜夜未央》播出一段中国女子的街头采访。节目把她在不同话题下说的话拼接起来，制造出“中国人吃乌鸦”的意思，随后引发争议。

3月27日，节目承认故意剪辑并道歉。同年10月，这段内容被认定违反广播伦理。

到了2026年初，电视台还提交了整改报告。这件事的性质很清楚：受访者没有表达过的意思，被节目制作出来了。

我觉得，最让人不舒服的，是一位普通人的正常交流，竟然成了取笑中国人的内容。

观众听到的是受访者自己说话，当然更容易相信。这样的失真，比主持人直接发表偏见更难察觉。

到2025年9月，日本受访者中，对中国“没有亲近感”的比例为83.5%。

这个数字不能直接当成对中国生活条件的评价，但足以说明，两国之间存在很深的认知隔阂。

把中国同日本80年代联系起来，容易引起争论。因为那时的日本，汽车、家电制造业竞争力强，社会消费繁荣，是不少日本人怀念的年代。

我更愿意从这个角度理解这种比较：中国家庭能买到的工业品、城市交通的便利程度，以及普通人日常生活的选择，已经发生了巨大变化。

截至2025年底，中国高铁营业里程达到5万公里。2026年前三季度，新能源汽车销量达到1247.2万辆，占汽车新车总销量的53.6%。

买国产汽车、乘高铁跨城、用手机购物和办事，都是实实在在的生活内容。

移动支付、网络购物和智能电动车，显然已经超出日本80年代的技术条件。

中国一些城市的数字服务体验，也形成了自己的优势。把这些进步仍然理解成“便宜劳动力多”，已经解释不了现实。

当然，生活水平还包括收入购买力、住房负担和公共服务。中国地域广、人口多，各地情况不同，比较时应把这些因素放进去。

承认差异，反而能把中国究竟进步在哪里讲得更有分量。

二、偏见为什么能维持这么久

现实变化这么大，旧印象为什么还能存在？一个重要原因，是不少人并没有持续接触真实的中国。

2021年的一次中日联合调查中，日本受访者有中国访问经历的比例仅为13.2%，访问时间又以十一年以上前最多。

了解中国的渠道，则明显依赖日本本国新闻媒体，尤其是电视。

如果一个人多年没来过中国，日常接触的又主要是冲突、事故和社会纠纷，他对中国的认识就很容易偏向这些内容。

具体报道即便属实，长期只看同一类事情，也很难认识一个国家的全貌。

《月曜夜未央》的问题更进一步：为了制造有趣的结尾，连采访原意都可以改。节目追求笑声，制作环节又没有有效制止失真，受损的就是观众判断现实的能力。

在我看来，这类内容之所以值得警惕，还因为它容易迎合某些人的优越感。

接受“中国仍然落后”，比重新理解中国的变化省事。

特别是当中国企业开始在汽车等领域取得竞争优势时，承认邻国进步，也意味着重新评价自己过去的判断。

政治因素同样不能忽略。对热衷强调外部威胁的政客来说，把国内生活压力解释成外部竞争的结果，比回答工资、养老和经济增长问题容易。

媒体若持续围绕对抗组织内容，便可能放大这种解释。

这种相互强化的效果，不一定需要双方事先商量。

政客需要关注，节目需要收视，公众的不安又容易被利用。

我反感的，正是把复杂问题简单归咎于中国，让普通民众越来越难平心静气地看待邻国。

年轻一代也不会因为熟悉手机，就天然拥有更准确的认识。

缺少历史背景，又习惯看短视频片段，同样可能受片面信息影响。真正有用的，是核对完整内容、接触不同信息，以及同真实的人交流。

三、借鉴日本的教训，把自己的日子过好

面对这种认知差距，中国最有价值的回应，还是持续改善自己的生活。

日本80年代值得研究的，既有制造业发展和消费升级，也有后来付出的代价。

地价上涨推动抵押物估值提高，金融机构扩大放贷，企业增加借债，资产价格又进一步上涨。等到价格下跌，债务却不会跟着消失。

泡沫破裂后，日本银行体系的不良贷款问题长期拖延，影响企业融资和经济恢复。可见，一个国家拥有先进工厂和充足商品，也不能保证繁荣永远持续。

所以，我不赞成把“相当于日本80年代”当成一个值得满足的结论。

对中国更有意义的，是继续发展制造业和科技，同时让发展成果更稳定地进入普通家庭，增强消费能力，保持经济运行的韧性。

2026年前三季度，中国居民人均可支配收入34230元，扣除价格因素实际增长4.4%。

这样的收入增长，同交通、商品和服务条件的改善结合起来，才能不断提高生活质量。

“十五五”期间，扩大消费、促进就业、增加居民收入、完善社会保障，已经有了具体部署。

我更关注的是这些部署落到日常生活后的效果：年轻人就业更稳定，老人照护更方便，家庭安排教育和医疗支出时更有底气。

这些事情做好了，中国的发展就有更扎实的支撑。外国媒体如何评价，并不能代替中国家庭自己的感受。

至于日本社会的偏见，也不必等着某档节目主动改变。

让更多人来中国旅行、探亲、留学和工作，让他们有机会看见普通社区、商场、车站和县城，才有可能形成更具体的认识。

民间交流也要方便。交通指引是否清楚，支付能否顺利完成，遇到问题有没有人帮助，都会影响一个外国游客对中国的印象。

真实而顺畅的体验，比反复争论更容易留下记忆。

中国不需要借外国人的一句认可证明自己。站在中国立场，最值得坚持的，是把发展成果做实，把对外交流做好，也让更多人有机会亲眼认识今天的中国。