江湖上一直流传着一个传说:在有些平台眼里,等级越高的人,往往“越贵”。
陈轩先聊聊著名的“胡女士诉携程案”。
这位姐是携程的钻石会员,2020年,她在携程订房付了2889元,结果离店发现挂牌价才1377元。携程在庭审中称,价格差异是由于“供应商囤房加价”导致的,这套说辞最终被法院的一记响亮耳光扇醒
——绍兴柯桥法院认定其构成价格欺诈,判决“退一赔三”共计4777元。
而2025年6月,王维维律师的实测更是让舆论炸了锅:
三个人,三部手机,同一个航班。入门级用户815元,而最高等级的黑钻用户竟然要1018元。

多出来的203元“尊贵溢价”,让无数死忠粉心寒:
原来我以为的深度绑定,在算法眼里可能只是“价格不敏感”的精准标签。
02 垄断与杀熟:一个是“底气”,一个是“手艺”很多人问:携程这次被查,到底是因为“垄断”还是因为“杀熟”?
其实,这两者从来不是选择题。
如果说“大数据杀熟”是那只伸进你兜里掏钱的手,“垄断地位”就是那堵在你背后让你没法转身离开的墙。
携程是怎么从一个“订票中介”变成“行业霸主”的?
简单说,就是“买断”加“围剿”。
早年间,携程收购了去哪儿、艺龙,合并了同程的部分业务,把自己变成了在线旅游(OTA)市场的“半壁江山”。当它占据了超过50%的市场份额后,一种叫“傲慢”的情绪就长出来了。

在这个生态位上,携程不再是为你服务的管家,而是成了控制酒店、控制机票、甚至控制你出行选择权的市场“管理员”。当一个平台大到你“非用不可”的时候,它就有了“看人下菜碟”的底气。没有垄断带来的支配力,杀熟这种“吃相难看”的活儿,它一天都不敢干。
垄断剥夺了消费者的“逃离权”,而杀熟则完成了利润的“最后收割”。翻译成大白话就是:不管你高不高兴,你都得用我!
在黑猫投诉平台上,携程作为OTA(在线旅游)头部平台,投诉量稳居前列,累计已有超过15万条,核心问题集中在退款难、乱收费和强制搭售三大类。
“会员等级越高反而越贵”,在经济学上不是异常,而是一个在强平台、强锁定、强数据条件下,极其理性的价格歧视结果。监管不怕你一两次不公平,它怕的是不公平变成了最赚钱的那条路。一旦杀熟成为常态,市场就不再奖励竞争,只奖励控制。而一个只奖励控制、不奖励竞争的市场——迟早会出大问题。
首先:价格,开始失去公共意义。市场最基础的机制就被破坏了。
其次:竞争对手会被“算法税”活活挤死。新平台再努力,也会发现:你刚吸引到价格敏感用户,对方立刻精准降价,你永远抢不到“被锁住的人群“,这不是效率竞争,这是结构性压制。
最后:用户被算法彻底分层。一层是:“要维护的”(给优惠、给补贴、给耐心);另一层是:“可以榨的”(不解释、不透明、不怕投诉)。不同人,活在不同价格宇宙里。
03 监管逻辑:为何不动“杀熟”动“垄断”?这里有个细节很耐寻味:
既然杀熟民愤最大,为什么国家这次偏偏要从“反垄断”入手?
这其实是监管部门的一记“降维打击”。
你要是查“杀熟”,平台有一万个借口:
优惠券过期、库存变动、服务器缓存……算法黑箱里随便拨动一根弦,都能把监管绕晕。
但查“垄断”就不一样了。
国家这是要“釜底抽薪”。如果说“杀熟”是树上的毒果子,那么“垄断”就是那截烂了的树根。如果不拆掉这堵“全网我最大”的墙,如果不解决商家“不敢反抗”的困境,今天罚掉一百万的杀熟款,明天算法依然能悄悄把钱挣回来。
04 商业拆解:调价助手背后的“江湖秘密”聊到这儿,可能有人会觉得,这些巨头的玩法太烧脑。
陈轩专注创业实战营销20年。这么多年我一直在帮大家拆解商业江湖背后那些不为人知的秘密,说实话,这次被立案的导火索——“调价助手”,算是我见过最精细的算法博弈之一。
在很多酒店业主眼中,这个工具更像是一个安装在后台的“电子监工”。它的运作逻辑(涉嫌)极其老辣:
实时盯梢:算法24小时扫描全网。一旦发现你在别的平台挂了低价,它可能在后台自动把价格同步甚至压低。
流量要挟:商家想拿回定价权?那对不起,算法可能会让你的酒店在搜索结果里直接“隐身”。
这种逻辑不仅封锁了竞争对手,更可怕的是它“抹平”了所有人的选择。
既然全网价格都被算法调成了一样,你最终只能回到流量最大的平台。而当你无处可去时,算法就能悠哉游哉地开始算计:
今天该多收你这位“老朋友”多少钱?
携程在酒旅市场的GMV市占率属于断层领先,比美团、同程、飞猪、抖音等竞争对手加起来还高,如此便让他们掌握了”定价权”。通过调价助手要求酒店提供最低价,通过大数据算法动态调整展示价格,携程实际上成了价格制定者。

我们要明白,商业竞争的尽头不该是“算计”。
真正的巨头,应该用算法去解决资源匹配的效率问题,让出行更简单;而不是用算法去研究人性的弱点,让老客户更心酸。利益是短跑,公平是长途。利用信息差来羞辱最忠诚的用户,这不仅是法律问题,更是商业伦理的崩塌。
但硬币总是有另一面的,作为一名创业实战营销20年的观察者,陈轩经常提醒创业者:看一家公司,不能只看它在风口浪尖时的“黑点”,更要看它在无人问津时的“硬功”。
携程之所以能熬过三次行业大洗牌,稳坐钓鱼台,靠的绝不仅仅是算法,其背后的企业管理和战略眼光,它确实有几块极其硬核的“骨头”,值得所有创业者复盘。
亮点一:梁建章的“人口学”预判
梁建章可能是中国CEO里最特殊的一个,他是个著名的人口学家。
很多老板只看财报,他看的是“人口结构”。他很早就意识到,随着中国进入老龄化和少子化,国内流量红利必将见底。
于是携程早早开启了“全球化”布局(收购天巡、Trip.com等)。当国内OTA还在为了几块钱的优惠券卷个你死我活时,携程已经把手伸到了全球市场。这种战略前瞻性,让它在2025、2026年出入境旅游大爆发时,吃到了最肥的一口红利。
02 亮点二:把服务业做成“精密工厂”
携程的呼叫中心和后台系统,是典型的“数字工厂”管理。
梁建章是“科学管理”的信徒。他把原本极其琐碎、感性的旅游服务,硬生生拆解成了几百个可量化的KPI。
一个客服接电话的速度、语调、甚至是处理一个退单的标准化路径,都被精确到秒。这种工业化服务能力,确保了携程在面临突发退票潮(如疫情或天气原因)时,依然能保持远超竞争对手的吞吐效率。携程把感性的旅游服务做成了精密制造业,几万名客服的操作流程被拆解到秒级。这种工业级的高度确定性,是其建立行业壁垒的地基。
03 亮点三:“小老虎计划”——让大象跳舞。
很多大公司到了携程这个体量,都会得“巨婴病”,但携程在内部推行了“Baby Tiger”计划。分权激活组织的“小老虎计划”。通过内部创业机制,让大象也能跳舞。
梁总把机票、酒店、火车票等核心板块拆成独立核算的BU(事业部)。每个BU都有自己的CEO和独立裁量权。
这种“内部创业”机制让携程在保持规模优势的同时,拥有了初创公司的狼性。这也解释了为什么携程总能快速反应,推出像“AI行程助手”这样走在前面的产品。
陈轩在营销实战这些年发现,真正厉害的企业,往往是矛盾的统一体。携程的伟大之处,在于它用科学手段重塑了混乱的旅游业,极大提升了效率;而它当下的困境,也恰恰在于它将这套“极致效率”推向了某种极致,甚至演变成了对供应链和消费者的“算法压制”。
我们要学携程的“科学管理”,但也要警惕它的“权力傲慢”。当极致效率变成了对供应链的极致挤压,巨头就走偏了。
06 消费者保命指南:别让“方便”成了你的枷锁在调查结果出来前,送大家三条避坑策略:
关闭“个性化”:去设置里关掉个性化推荐,保持一点“陌生感”反而更便宜。
尝试“多端比价”:拿两部手机对比一下,或者直接给酒店打前台电话。相信我,很多苦于平台高额佣金的酒店老板,更愿意直接给你低价。
保留“证据链”:遇到离谱价差,一定要录屏。从打开App到支付全过程,这是最硬核的证据。
07 尾声:我们需要什么样的江湖?1月14日的立案调查,是对“算法霸权”时代的一声哨响。
我们支持企业做大,但不支持企业做霸。
一个健康的营商环境,应该是让勤奋的酒店老板能赚到钱,让聪明的消费者能省下钱,而不是让一个中间商通过算法逻辑把两头都吃干抹净。
垄断的墙如果不拆,杀熟的手就永远缩不回来。
互动话题:
你有没有遇到过类似的“杀熟”经历?欢迎评论区吐槽。如果你想了解更多商业底层的操盘套路,记得关注我。
——以上为陈轩个人观点,仅供参考——