当斯台普斯中心的计时器归零，109-110的比分定格在大屏幕时，一场关于“甩锅”的闹剧在社交媒体迅速发酵。评论区里，有人指着勒布朗·詹姆斯的名字质问：“为什么接球后不直接绝杀？”仿佛这位41岁的老将才是湖人输球的罪魁祸首。但当我们回看比赛最后6.7秒的慢镜头，真相却像一记响亮的耳光，打在所有“键盘侠”的脸上——真正把锅甩给詹姆斯的，恰恰是那些此刻高喊“甩锅”的人。

比赛最后时刻，湖人109-110落后1分。卢卡·东契奇在三分线外接球，面前是空位，时间还有6秒。这是一个球星该挺身而出的时刻，但东契奇选择了犹豫。他运球消耗了5秒，直到防守人扑上来，才将球传给侧翼的詹姆斯。此时留给老将的，只有1秒的出手时间，以及身高2米20的防守人艾萨克的遮天长臂。詹姆斯的转身强投弹框而出，这不是“甩锅”，而是“接锅”——接一个由队友犹豫、战术失误酿成的烫手山芋。

更讽刺的是，东契奇全场24投仅8中，三分10中2，效率低得惊人。他在最后时刻的选择，暴露的不是“信任队友”，而是关键时刻的“大脑短路”。正如解说员徐静雨所言：“有大空位不投，非要等到时间所剩无几时甩锅给老詹。”而詹姆斯呢？他首节5投4中砍下10分，半场送出2次盖帽，全场21分6篮板4助攻，甚至在末节关键时刻完成暴扣反超比分。这样的表现，怎么到了某些人嘴里，就成了“甩锅背锅侠”？

我们不妨看看数据：本赛季此前湖人领先进入末节的比赛25胜0负，艾顿拿到20+得分的比赛8胜0负——这两项定律都因这场失利告破。但破局的不是詹姆斯，而是全队对篮板球的失控（42-51落后）、对班凯罗的防守漏人，以及东契奇最后时刻的“甩锅式传球”。当魔术的小卡特在最后时刻补篮绝杀时，湖人全队似乎都在等待某个人“接管比赛”，却忘了篮球是五个人的运动。

把输球责任推给詹姆斯，本质上是一种“英雄史观”的扭曲。我们习惯了要求超级巨星包揽一切：既要得分又要防守，既要组织又要绝杀。但篮球场上没有常胜将军，更没有一个人能扛起五个人的担子。詹姆斯接球时，比赛只剩1秒，面前是极限出手。他投丢了，但错不在他——错在那个有空位却不投的人，错在那个把“关键时刻该谁出手”的问题，简化成“詹姆斯为什么没投进”的舆论暴力。

赛后詹姆斯的采访平静得令人心疼：“我们始终无法防成关键回合。”他没提自己的绝杀不中，也没怪队友的传球。但某些人偏要盯着老将的失误放大镜，对东契奇的“甩锅式犹豫”却视而不见。或许在他们眼里，詹姆斯的21分不如东契奇的15次助攻“华丽”，詹姆斯的关键暴扣不如东契奇的“战术核心”地位“重要”。可当比赛需要一个人站出来时，那个被指责“甩锅”的人，恰恰是唯一试图“接锅”的人。

所以，下次再有人喊“甩锅给詹姆斯”，请把最后6.7秒的慢镜头甩在他脸上。锅从来不在詹姆斯手里，而在那些只会动嘴、不懂篮球的人心里——他们甩给詹姆斯的，不是批评，是偏见；不是质疑，是辜负。