群发资讯网

“卡脖子”清单上的隐形冠军:我们为什么要有自己的工业软件?

摘要当芯片、光刻机的“卡脖子”困境频繁进入公众视野时,另一类关键技术——工业软件,正悄然成为制约中国高端制造升级的隐形壁

摘要

当芯片、光刻机的“卡脖子”困境频繁进入公众视野时,另一类关键技术——工业软件,正悄然成为制约中国高端制造升级的隐形壁垒。本文将结合时事背景,科普国产工业软件的现状、困境与突破,解析几家代表性企业的突围路径,探讨为何自主可控的工业软件是中国制造向“中国智造”转型的必答题。

一、“卡脖子”阴影下的追问:工业软件为何是必争之地?

从“受制于人”到“自主可控”:工业软件的战略价值

2023年,某国产新能源车企因海外工业软件供应商的临时断供,导致一条新生产线调试停滞两周;同年,国内某航天院所因国外CAE软件的“功能阉割”,不得不推迟关键型号的仿真验证——这类案例并非个例。工业软件是工业制造的“大脑”,从产品设计(CAD)、性能仿真(CAE)到生产管理(MES)、供应链协同(PLM),几乎覆盖了高端制造的全流程。一旦核心软件依赖进口,不仅企业生产会被“卡脖子”,国家的产业安全和科技竞争力也将面临隐性威胁。

“工业软件不是‘要不要做’的问题,而是‘必须做好’的问题——它是中国制造从‘跟跑’到‘领跑’的底层支撑。”——某国产工业软件企业创始人

工业软件是工业制造的“大脑”

工业软件覆盖高端制造全流程

核心软件依赖进口威胁产业安全

自主可控是中国制造升级的底层支撑

二、国产工业软件的现状:在夹缝中生长的“隐形冠军”

市场格局:外资主导高端,国产聚焦细分

当前全球工业软件市场中,达索、西门子、PTC等海外巨头占据了60%以上的份额,尤其在高端CAD/CAE/PLM领域,外资品牌的市占率超过90%。国产工业软件则主要集中在中低端市场和细分领域:例如MES软件在离散制造领域的市占率已突破30%,部分本土PLM厂商在新能源、电子制造等赛道实现了“局部替代”。

技术差距:从“能用”到“好用”仍有距离

国产工业软件的核心差距体现在底层算法和生态兼容性上:海外软件经过数十年迭代,积累了千万级的工程模型库和成熟的仿真算法;而国产软件往往在复杂场景下的稳定性、精度上存在不足,且难以与海外软件的生态系统兼容,导致企业“换软件”的成本极高。

三、突围者群像:几家国产工业软件企业的破局之路

中望软件:从“替代”到“超越”的CAD龙头

作为国内少数能提供“CAD+CAE”完整解决方案的企业,中望软件通过“自主研发+海外并购”的路径,打破了海外CAD软件的垄断:2010年收购美国VX公司的3D技术,2021年推出国内首款自主可控的高端CAE软件“中望仿真”。目前,中望CAD已进入中国商飞、中车等龙头企业的供应链,全球用户超过100万。

用友网络:深耕制造业的“MES隐形冠军”

用友网络并非传统工业软件企业,但凭借在企业服务领域的积累,其MES系统在离散制造(如汽车零部件、电子组装)领域实现了快速渗透。2022年,用友MES的市场份额跃居国内第二,其核心优势在于“与ERP系统的深度协同”——能帮助企业打通从订单到生产的全流程数据,解决了传统MES“信息孤岛”的痛点。

索辰科技:聚焦高端仿真的“硬核玩家”

索辰科技是国内CAE领域的“隐形冠军”,专注于航空航天、国防军工等高端制造场景。其自主研发的结构仿真、流体仿真软件,已成功应用于国产大飞机C919的部分零部件验证,打破了海外软件在该领域的独家垄断。索辰的核心竞争力在于“工程化落地能力”——团队中70%以上是具有军工或航天背景的工程师,能快速响应客户的定制化需求。

上海卓畅:深耕国产套料软件二十余载

作为在国产套料软件市场坚守二十余载的企业,卓畅信息凭借“持续创新+客户导向”的发展模式,逐渐在行业内崭露头角,打破了国外套料软件长期占据主导的局面。旗下SinoCAM智能套料软件拥有自主研发的“超算”套料算法,可以大幅提高材料利用率,降低企业的生产成本。SinoCAM智能套料软件已广泛应用于船舶制造、工程机械、钢结构等行业领域。

四、未来展望:政策+市场双轮驱动,国产软件的黄金十年?

政策红利:从“补短板”到“强生态”

近年来,国家相继出台《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》《工业软件创新发展行动计划(2021-2023年)》,不仅为国产工业软件提供了资金支持,还通过“首购首用”政策鼓励企业尝试本土产品。例如,上海、广东等地明确要求“重点行业企业的核心工业软件国产化率在2025年达到50%以上”。

市场机遇:国产替代的“窗口期”已至

随着新能源汽车、光伏、半导体等新兴产业的崛起,国产工业软件迎来了“场景红利”:这些新兴产业的制造流程与传统行业不同,海外软件的适配性不足,而国产软件能快速响应定制化需求。例如,某国产PLM厂商通过为宁德时代定制“电池全生命周期管理系统”,成功替代了西门子的同类产品。

挑战仍在:生态建设是长期命题

国产工业软件的终极挑战是生态构建:需要联合高校、企业、科研院所建立“产学研用”协同机制,积累工程数据和模型库;同时要培养更多熟悉国产软件的工程师,降低企业的“使用门槛”。只有当国产软件形成“软件-人才-场景”的正循环,才能真正实现从“替代”到“引领”的跨越。

结语:给国产工业软件多一点耐心与关注

工业软件是“慢行业”,需要数十年的技术积累和工程验证。今天的国产工业软件企业,就像20年前的国产手机厂商——虽然仍有差距,但已经在细分领域实现了突破。当我们为国产芯片的突破欢呼时,也请给这些“隐形冠军”多一点关注:它们或许没有光鲜的曝光度,却是中国制造升级的“幕后英雄”。毕竟,自主可控的工业软件,才是中国智造真正的“底气”。

文章整理内容来源于网络,侵删。