人民日报痛批!害人的“第一学历歧视”,到底还要持续多久?
最近,“第一学历歧视” 再次被人民日报点名批评,直接冲上热搜,戳中了无数普通人的痛点。
相信很多人求职都遇过这种憋屈事:辛辛苦苦考研、升本逆袭,拿到名校硕士学历,闯过层层笔试面试,眼看就要拿到offer,最后却因为第一学历不够亮眼,被企业直接淘汰。
更扎心的是,大家拼命对抗的“第一学历”,从头到尾都是一个官方从未承认的伪概念。
教育部早已多次明确表态:国家没有第一学历的说法,人才认定只看最高学历。可现实里,这个不存在的概念,却成了很多职场人挣脱不掉的枷锁。
不少企业招聘简单粗暴,不看能力、不看潜力、不看后天努力,只盯着十几年前的一场高考定终身。本科非985、非双一流,哪怕你后来读研深造、履历优秀、实力出众,照样被一票否决。
这种选人逻辑,说白了就是典型的懒政和偏见。
图片来源于网络
企业用第一学历筛选人才,看似省时省力,降低了招聘成本,实则是最愚蠢的人才浪费。高考只是青春一次考试的结果,受临场发挥、地域教育资源、家庭条件多重影响,根本不能定义一个人的终身能力。
很多普通出身的孩子,高中懵懂失利,却在大学幡然醒悟,日夜苦读逆袭上岸,用数年汗水弥补曾经的遗憾。这份后天的自律、坚韧和拼搏,远比一张旧学历证书更有价值。
可第一学历歧视,直接抹杀了所有人的后天努力。相当于告诉所有逆袭的年轻人:你后来的所有付出都没用,一次失误就要终身买单。
长期下去,伤害的不止是个体,更是整个社会的奋斗氛围。
当努力无法改变命运,当逆袭得不到认可,谁还愿意终身学习?谁还愿意脚踏实地拼搏?最后只会滋生躺平心态,让“一考定终身”的落后观念死灰复燃。
人民日报说得透彻:以出身论英雄,是最不科学的人才评判方式。真正的人才,从来不是靠起点定义,而是靠成长速度、实战能力、责任担当说话。
纵观各行各业,太多第一学历普通的人,凭借后天深耕,成为行业骨干、技术精英。反观不少起点光鲜的名校毕业生,也有人止步不前、庸庸碌碌。
学历只是过往学习的证明,能力才是立足职场的根本。
值得欣慰的是,如今越来越多地方开始整治学历歧视。多地明确禁止企业设置奇葩学历门槛,拒绝标签化选人,倡导凭能力用人、凭实力择优。
就业公平,是最大的公平。每一个奋力向上的普通人,都值得被温柔对待。
希望未来的招聘市场,能彻底摒弃第一学历偏见。别用一次考试的结果,否定一个人的一生,别让后天的所有努力,都败给陈旧的偏见!