来到2026年，矩声之前发布的一系列新品里依然有很多东西值得去细细分享，尤其是我们很明显能够感知到矩声进一步深耕传统两声道音响领域的决心，更多标准430尺寸的规格、包括功放产品线的更新，以及全新的“Matrix Design”设计语言和第三代的硬件平台，进入全新面貌的矩声正在给行业带来更新鲜的血液，而我去年也添置了一台MD-1P流媒体数播解码功放一体机，已经服役许久。
其实我自己的音响系统里始终都有矩声的一环，且不说我一直是Element X2的用户，他家的Mini-i Pro4也仍在我床头服役，包括看过我之前乐聆Ryhme3评测的用户应该知道这三年来我的主力纯后级功放一直都是矩声的Element P2，它是一台相对小体积的D类放大器，非常适合桌面场景使用，而且对我这个常年把无源音箱当桌面日常多媒体音箱来用的人而言，这类产品的功耗与发热控制也是我在意的点。P2作为一台D类数字放大器，在立体声模式下可以做到4欧单声道230瓦，8欧单声道110瓦的功率，也支持单声道模式，素质与推力当然是对推个三寸小箱子绰绰有余的，所以我一直是把“调味”的部分做在前面，通过电源、解码、前级、线材等方式去弥补它音色较为直白的问题，而事实上在我听过的D类放大器里，P2的音色已经是非常健康的底子、而且调音层面还和自家Element系列是有所传承的，非常适合各类现代录音、结像和瞬态的表现非常优秀。
而随着我去年入手了一对英国贵涵Graham的LS3/5 45周年纪念版，它15欧的阻抗、83dB的灵敏度，对于P2这样的功放来说虽然在桌面场景下依然能用、且实际声音效果并不弱，只是对于发挥出这个素质怪的潜力而言还有不少距离，中途我也借来了一台Chord家的BerTTi纯后级功放，它是一台纸面参数功率比较小的设备、但还是呈现出了相当精湛的爆发力表现，至少在桌面场景下已经达到了相当令人满意的效果，阻挡我的其实主要就是价格、以及它的输出功率可能满足不了我“战未来”的需求，因为LS3/5 45TH我迟早有一天会搬去独立听音室使用、脱离桌面场景，所以考虑带使用场景与功能需求，我看到了矩声的MD-1与MD-1P两款产品，而后者可以理解为是MD-1的大功率版本，颜色为黑色，可以在8欧下提供300W的功率，比MD-1多出一倍，更符合我的使用需求，二者的售价分别为2.3万与2.8万左右。可能很多人意料不到的地方在于，其实MD-1P很多时候我是基于它的纯后级模式去使用的（老实说表现真的超出预期，尤其是对于有折腾经验的来说完全不输很多价格更贵的进口合并/纯后级型号），而作为一台一体机而言它的素质与音色也可以胜任绝大部分书架箱、乃至小空间落地箱的需求，也会是未来我测试更多无源音箱的重要参考器材。
MD-1P使用的黑色系其实在矩声家族里是比较少见的，一下子从一个有点年轻时尚感的品牌变成了略沉稳一些的Old Money老钱风，LOGO、开机键的部分都使用了金色的点缀，顶部则是全新Matrix Design标志性的镂空设计，也同时起到散热的作用。MD-1系列比较友好的地方在于重量并没有我想像的大，机身单体的重量只有十四五斤左右，需要挪地方的话还是比较轻松的。
背面的左侧接口区域已经可以基本上看出它的所有功能，作为一台解码、功放一体机而言，它在功能侧重上显然是更侧重于放大器部分的，提供了一组Line in的XLR和RCA接口，具有同步音量控制的前级输出接口和低频输出接口，方便连接后级音频设备。低频输出接口精准输出 150Hz以下低频，适配主动式低频音箱，扩展超低频频段，而我这台MD-1P 更是配备双路低频输出接口，满足大空间双音箱需求。对黑胶玩家而言，MD-1P还配备了唱放功能与接地的线柱，可以通过低噪声RIAA曲线MM唱放来接驳黑胶转盘，不需要额外添置任何设备就可以完成黑胶无源系统的搭建。
数字输入部分，MD-1P配备了两组同轴、两组光纤、一组USB-B、HDMI ARC，网络部分配备了千兆以太网和无线WIFI6，并使用的是隐藏天线模块。
MD-1P的接线柱外观非常漂亮，都使用了重型纯铜镀金，而且也非常方便拧紧喇叭线，MD-1P比MD1多配备了一组输出，可以一键切换哪组输出、也可以同时输出，除了非常方便适合AB不同的喇叭以外，我觉得也非常适合各种需要做研发的音响厂家，包括未来如果有玩更多无源喇叭的需求的话，这个功能相当实用。
机身底部有一个SSD扩展槽，支持NVMe规格，尺寸是标准2280（兼容2242和2260），矩声特别为其设计了独立低噪声电源来保证信号质量，并且能够通过SMB协议让机身存储在局域网内的电脑上便捷访问，但毕竟是在机身底部，所以如果你常用本地存储功能的话记得还是选一个大点的尺寸。
在机身菜单里的工作模式里，我们还能够看到关于CD驱动器的功能，矩声如今的新机器都支持外接USB光驱、并且通过官方的APP就能够把唱片的内容转化为数字文件并直接便捷保存在机身存储内。而蓝牙之前一向都不是矩声会标配的功能，这次在MD-1P也终于是见到了，能够支持到LDAC、aptX HD这种高清协议，虽然并没有用上最新的蓝牙方案，但总归是有比没有强，实测蓝牙下的声音可听性很好，只要不是开到超大声压，声音基本上能够做到正常的结像精度与高频控制力。
硬件部分，MD-1P在数字处理部分采用双飞秒时钟结构，配合高速FPGA内的分频和抖动算法来提升数据精度，解码部分则采用了AKM的AK4493SEQ。放大器的功率部分前文提过，结构部分则是高效率的数字放大，好处自然是低功耗、高效率能够带来同功耗下更强的输出能力、发热也低，并且矩声通过PWM信号处理技术有效提升了信号部分的失真表现。数字放大技术比较容易获得高性能的输出参数、但也会被很多发烧友认为缺乏韵味、声音直白，比较偏所谓的“数码声”，其工作原理和A类会有本质性的不同，A类放大器是让输出晶体管始终处于导通状态，但巨大的静态电流和低效率有时候会限制它在高功率场景下的实用性（但是在高端音响发烧友领域里，A类放大还是有着不可撼动的江湖地位），而D类放大器由于采用开关模式，其输出电流是脉冲形式的，需要通过LC低通滤波器转换为连续的模拟信号来驱动扬声器。这里的关键在于滤波器的设计和晶体管的导通电阻。如果设计得当，D类放大器能够提供强大的输出电流，特别是在大功率应用下，其效率优势反而能让它更稳定地输出大电流而不过热，而很多时候放大器的电流输出能力才是好声音的关键，至于“音色”的玄学调教，更是看厂家调音功底与审美的事儿。不过从我个人的理解角度来看，在后级放大这个单一环节采用D类放大其实非常遵循“后级出力”这个传统音响概念，因为MD-1P是一台一体机、其他部分的音色都会进行协同工作，包括即便是我把它作为纯后级使用，完全可以在音源、解码、前级等部分把D类失去的味道给补回来，所以如果真的是出于“推力”的角度而言，在MD-1P这样尺寸的机身内用D类，是理性的做法。
关于矩声的APP、软件体验方面有多好用这件事儿我已经说腻了，“专注做好音源”长期以来都是矩声这个品牌最核心的东西，而且他们不论是屏幕上的UI易用性、还是APP部分功能的集成度与低上手门槛，都已经是国产品牌里最绝对的标杆、乃至是全行业首屈一指的好用程度，当有的厂家还在修BUG、做基础搭建的时候，矩声已经做到了具备足够高级审美的UI设计、还一言不合把折叠屏手机给适配了，我也尝试过iPad、安卓平板来操控，适配性、流畅度、功能完善性都找不到可见的槽点，而且还有一些不讲道理好用的功能，比如瞬间就读完了我NAS里的音源、且我刚退回到播放界面，甚至文件夹都已经整理好了，包括对于百度云这类常见网盘的支持也非常完善，同时我作为一个常用DLNA播放的人而言，矩声对很多国产APP的DLNA投送功能优化往往也有着更高的稳定性。
作为一台合并机的表现来看，MD-1P呈现出来的声音风格还是非常直观的，不过虽然硬件部分同宗同源、但我这里并没有与低功率版本的MD-1做过实际对比，所以种草MD-1的用户可以酌情打点折扣。首先是素质层面，MD-1P给我感到最大的亮点在于声音有力量感、给人一种骨架实、肌肉块儿大的感觉，中低频的部分有着极高的密度表现、硬中带着韧劲，动态张力随叫随到、且低频很有弥散感，音色层面我没感受到很强的冷暖倾向，我甚至觉得我可以套用前阵子写过的TS-1里的很多结论直接搬在MD-1P上：
呈现出了一个较为硬朗的面貌，结像扎实、密度较高，线条感分明，横向声场没有什么刻意拉宽的痕迹，空间的xyz轴三个维度都是非常完整的、听古典和Live类曲目时有非常具象化的结像与临场感表现，但区别在于MD-1P的人声部分没有那么强的气息弥散感、整体的口型和结像还是比较保守，但你要说能量分布层面，MD-1P在驱动我的LS3/5 45TH时还是会偏中频一点、两端延展打的没有那么开，高频的部分有清晰的线条与解析力，但是不属于非常鲜活宽松的那类，在使用MD-1P作为音源设备纯直推的时候，我会觉得声音风格虽然没有什么太大变化、但是能量分布与声场表现会更倾向于泛流行乐，惊喜的地方则在于密度、动态比我的分体系统没有什么可闻的降级感，如果我想要听一些大场面的古典或者OST之类的，尝试通过更分开的摆位可以进行改善。
总体而言，MD-1P作为一台售价2W+的合并功放，它的整体素质与音色我觉得与同价位的分体系统相差并不远、尤其是建立在数播功能足够好用的前提下，如果你没有精力和预算去折腾分体式的电源与线材，它其实可以打破很多人对一体机的刻板印象，是一台“硬实力”非常在线的设备。
MD-1P比较让我欣喜的地方在于它的纯后级模式，让我觉得已经有种“火力全开”的感觉，在我的桌面系统框架内已经是一个可以让我安心阶段性退烧的表现，在使用Line in功能的时候，记得APP里选择对应接口的“直通模式”并提前把前级的音量调小，否则的话可能机身原本的前级还在工作、也同时得注意一下音量安全的问题。搭配环节，信号线部分我主要使用万隆家族的各类比较中性素质流的型号，比如NEGT系列，喇叭线是稍偏乐感的范登豪红衣主教2，电源为欧亚德MTS6二代与iFi PowerStation，解码与前级的部分搭配了歌诗德的R30/HIBIKI的SDS签名版/享声DAM1 限量版与钰龙的PA1电源套，同时我还直接用宝达812的解码与前级与MD-1P做了搭配。
如果说之前的Element P2这台纯后级给我的感觉像是一个健体选手，形体优美、线条清晰，比较符合常规审美中的那种小帅、薄肌的类型，那MD-1P给我的感觉就是古典健美选手，有着更饱满的肌肉形态、但又不至于像健美选手那样现实里看起来像一座肌肉大山，给人的感觉是又有力量、又有很好的协调感，尤其是随着更好的独立前级、解码的介入，MD-1P其实是有着非常高的上限表现的，这里并不能理解为是前面的设备给它赋能、也要看整体系统的平衡性是否有短板，在合并模式下稍显弱势的声场、两端延展能力此时都得到了完美的补足、乃至在高频部分的鲜活度还成了优势，声场有了发散感、纵深更足，结像的形体感更为的清晰可闻、甚至还稍稍弱化了线条感，音色是透明且宽松的，人声部分的口型与形体感没有明显变化、但气息更有吞吐感、有一定的延展性，空气感很枪的同时很多微弱的细节表现也更突出。而在音色层面，像类似于歌诗德R30、宝达812的解码都是属于宽松醇厚型的风格，也与MD-1P的音色更匹配，相比之下SDS的组合就会显得更偏现代声一些。以上的内容你可以理解为是我目前整套“系统”的声音，但这些变化不论是基于之前的P2、还是售价更高的BerTTi其实都成立，虽然我一向不会把功率与推力划等号，但是MD-1P是一个功率数值可以与实际的驱动上限所匹配的设备。
虽然MD-1P是一台功能集成性非常高的设备，整合了数播、解码、唱放、前后级放大，但它还是有着自己显著的长板优势，除了顶尖的流媒体功能表现与优秀的数字信号处理以外，就是在输出上限的部分，它的后级性能非常强悍、不论是本身作为合并机还是纯后级的表现都有着超越预期的表现，且在音色上对于D类传统数码味做了很好的规避与音色细腻度的调教，作为无源新手入门、且有流媒体需求的用户来说，它同样也是一台入烧即毕业的机器，而如果你有更多的折腾需求、想要它充当一下纯后级的角色，其强劲的功率与实际输出能力也可以作为整套系统上限的托底、且在音色上很容易轻松融合到各种搭配中去，对于想要兼顾黑胶系统的玩家也是一台可以横跨模拟与数字平台的“中枢”神器，只要它的功能需求符合你的使用场景、我都会对它给到强烈推荐评级。
