92岁老人被怼脸激怒，评论区炸了：成都"蛋烘糕婆婆"这次真的没人站她？

这事一出来，评论区直接吵翻了。

不是又一次网红老人发脾气的段子，是一场 92 岁老太太被十几部手机怼脸拍的"镜头霸凌"——8 月 25 日，"成都蛋烘糕奶奶被镜头霸凌"的词条空降微博热搜。点开视频，薛婆婆的摊位前挤着一圈举着手机的博主，凑到离她脸不到 30 厘米的地方叉着腰拍，有人故意抬高嗓门问"婆婆你今天咋个又不高兴了"，等的就是她抬头那一眼的不耐烦。

流量密码，明码标价。

薛婆婆又"翻红"了。她上一次大规模出现在公众视野还是 2023 年，那一波把她从"大龄仍摆摊养家的良心摊主"剪成"黑心恶婆婆"，网友模仿她说话的语气，做成表情包满天飞。三年过去，老太太还是那个摆摊的老太太，摊位也还是那个老摊位——但镜头背后的剧本，已经换了一茬又一茬。

支持派和反驳派这次都来了。

支持她的网友是主流："怼脸拍、吐烟圈、逼老人发火，再剪辑成'暴躁老奶'——这不就是镜头霸凌吗？""这些举着手机的人，到底是来买蛋烘糕，还是买一个可以随意消费的'流量密码'？"评论区里这句话被点赞了几万次。

但反对派也不是没有："她靠这个赚了多少钱心里没数吗？""没人拍她谁知道她的蛋烘糕？""她脾气本来就差，拍不得？"这种声音虽然占了下风，但每隔几十条就冒出来一次。

支持派基本把这次事件的核心问题摆到了桌面上——镜头不再是"记录"，而是"制造"。从"等"新闻到"造"热点，从旁观者变成施害者，这是质变。

官方通报两天后就到了。

舆论发酵两天后，四川省成都市成华区互联网信息办公室发布情况通报：短视频平台账号"卤**""副***"通过剧情摆拍、恶意拼接剪辑、使用夸张标题等方式拍摄视频，炒作"蛋烘糕婆婆"话题，侵害其名誉、隐私等合法权益。区网信办、区公安分局对涉事账号进行了依法处置，责令其全面清理违法违规信息。

通报出来了，但更多博主还在"蹲守式"拍摄。

有人就问了：为什么这种镜头霸凌屡禁不止？答案其实不复杂。算法奖励冲突和情绪，MCN 机构则提供"剧本"和拍摄指导——夹在中间的，是像薛奶奶这样毫无还手之力的普通人。

从 2019 年走红至今，薛婆婆多次翻红。她被镜头围猎，也靠镜头吃到了流量红利；但最关键的是——当她成为"互联网景观"后，这场交易的主动权，从来都不在她手中。

让法律说话、让规则亮剑——这是农民日报评论文章里的话，也是这件事给整个行业留下的注脚。对这种行径，违法者必须知道，有些底线碰不得。

92 岁的老人，安静营生，日复一日——这样的画面掀不起流量世界的波澜。可一旦老人被惹急了，那些失态、愤怒甚至带着哭腔的瞬间，转眼就成了短视频平台疯传的"名场面"。把老人的情绪崩溃当作"剧情高潮"，把旁人的难堪窘迫视为"流量红利"——这既非记录，也非创作，不过是借着镜头的掩护，行欺辱之实罢了。

#优质图文创作激励#

那么问题来了：你觉得 92 岁的老人该不该被围拍？评论区聊聊。