展会现场那段视频很多人刷到过。体验者单脚站立，双臂平举，工作人员一手压肩、一手推臂，人晃了两下，又站住了。戴上戒指站得住，摘下来就倒，2499 元卖的就是这三秒钟。
11 月 7 日晚，界面新闻查了微信里的"即沃分享在线店"，页面显示"暂无商品"。此前这里卖的正是"即沃 Kring01 智能指环"，标价 2499 元，店铺信息还留着"已售 25 件"。另一家"即沃 Brainkey"品牌自营店同样清空，那家店此前显示已售 99 件。两家店背后是两家公司，一家叫分享在线（杭州）科技有限公司，一家叫物产中大数字安全科技（浙江）有限公司。

图片来源：微信店铺页面截图，界面新闻 11 月 7 日晚查询时两家店铺均无在售商品
商品详情页写得很满。"优化平衡感知、优化睡眠体验、超长持久续航"，平衡那一栏还拆成"前庭系统平衡感知""神经信号传导""小脑姿态调控"三项，配一句"站立更平稳，行走更从容，日常更安心"。双十一活动页另给了一个 2699 元的"朋友价"，划线价旁边写着"已售 1"。
质疑从 11 月 5 日开始。猎豹移动董事长傅某某在视频号发了一段实验：同样的人，同样的推法，戴戒指能站住，戴一块普通手表也能站住，什么都不戴、只把推力方向改一改，照样站住。他的结论是，秘密不在戒指上，在推人的那只手上。

图片来源：傅某某视频号截图，视频标题称“AI揭秘黑科技防摔戒指，江湖骗术层出不穷”
这套演示不是新发明。十几年前，美国公司 Power Balance 卖过一款硅胶手环，宣称内置"全息贴纸"能与人体能量场共振、提升平衡与力量，推销手法同样是让顾客单脚站立、被人推。2011 年澳大利亚竞争与消费者委员会介入后，这家公司承认产品没有可信的科学证据，属误导宣传，道歉并退款。今天这段视频，动作几乎是照着复刻的。
展会现场还给过一个读数：施力从 8.1 公斤升到 13.4 公斤。这个数字看着硬，其实最经不起追问。施力位置、角度、体验者当时的身体姿态，任何一项变了，读数都会变。要证明一枚戒指降低了跌倒风险，得看佩戴组与对照组的跌倒次数，而不是展台上一次推不倒。
有网友问得更直接：戒指怎么知道你要摔。即便里面真有传感器，从检测到失衡到给出干预，留给设备的时间只有几百毫秒。目前有效的防摔手段，要么是髋部气囊这类物理缓冲，要么是拐杖、助行器和平衡训练，没有一项是靠戴在手指上完成的。
企业方的回应在 11 月 6 日。分享在线法定代表人吴某某对每日经济新闻记者说，"最好通过我们官方统一的口径，给大家和所有的消费者一个交代"，并称正在对接国家级媒体，接下来会有"院士级的科学家"作说明。到 11 月 7 日，说明没等来，货先下线了。
下架不等于结案。这款产品此前在展会上亮相，靠现场演示和短视频传播，这条链路里最容易被省略的恰恰是证据：有没有临床试验，有没有对照数据，检测报告到底覆盖了哪些指标。有报道提到，品牌方出示的检测报告被出具机构注明"仅供内部参考，不得用于宣传"。这句话如果属实，比任何网友的质疑都重，它意味着连背书的一方都不愿为宣传口径负责。
买单的人里，不少是替父母买的。2499 元换一句"站立更稳"，和十几年前那只手环卖给老人的逻辑一样：怕摔是真的怕，想花钱买个安心也是真的想。该被追问的，是把这份"怕"做成生意的那一环。
现在两家店都空了，市场监管部门有没有介入、介入到哪一步，还没有公开说法。对掏钱的人来说，能做的其实很朴素：凡是靠一段"推不倒"视频证明功效的健康产品，先问一句对照组在哪。问不出来，这 2499 元买到的就不是平衡感，是一次演示。
#上头条 聊热点#