一个叫孙万刚的年轻人，就这样被扔进监狱关了8年，直到有一天，法院自己推翻了自己的判决。
1996年的云南巧家县，21岁的大学生孙万刚，怎么都不会想到，自己会成为头号杀人嫌犯。
当时他和女友陈兴会看完电影，分开了不到2小时。第二天，女友被发现残忍杀害，尸体被羞辱性破坏。警方认定，最后一个和她在一起的人就是凶手。
孙万刚的血检是B型，可警方在他裤子上找到了AB型血痕。那会儿技术落后，混合斑根本分不清到底是谁的血。
就这样，他被判了死刑。

一审死刑，省高院发回重审。再审还是死刑，改判时却成了“死缓”。
理由是什么？“根据本案具体情节。”
荒诞吧？法院其实已经认定证据不足，不敢判无罪，就选了个“折中”。你猜怎么着？这种做法，当年有个专有名词，叫“疑罪从轻”。
孙万刚在狱里写了上千封申诉信，每一封开头都是“娘，我没做过”。母亲不识字，背着自家晒的核桃到省城，鞋磨破了用麻绳绑着继续走。
直到2004年2月，云南省高院再审，直接宣告孙万刚无罪。

他没等来真凶落网，法院是照着“疑罪从无”的原则判的。这是中国司法的里程碑——宁纵勿枉，终于从口号变成了实践。
他被关2961天，拿到16.5万国家赔偿。8年青春，每天不到20块。
出狱后他回老家种果树，只说了一句：“现在能踏实过日子，就好。”
这个案子推动了中国“两个证据规定”的出台，要求不能光靠口供定罪。可你想过没有，如果没这个案子，冤屈还要持续多久？
你们遇到过这种事吗？认为自己是冤枉却说不清的时候？