你知道的，在会议上，我更专注于找出正确的答案，而不是一心想着让每个人都感到自己的观点得到验证。
我正试图解决这个问题，但我就是找不到正确的答案。
嗯，其实我问过每个人了——没有人能给我正确的答案，告诉我哪些比赛我参加了哪些没有参加。
如果目的是分离关注点、透明性和灵活性，那么面向方面的编程（AOP）通常就是正确的答案。
这个问题往往也是最难回答的（并且，正确的答案常常不是“在创始人之间平分这些股份”）。
也许下次当我的一个孩子对我说“我爱你”时，我就不用花一整天的工夫去琢磨如何回答了。
他告诉我那只是一种瞎猜，但他答对了老师的问题。
让我感到沮丧的是，当我试图让他们审视自我之时，他们总是试图从我的心中“读取”到“正确”的答案。
尽管那只是瞎猜，但我答对了老师的问题。
可幸的是，唯一正确的答案是，做对你自己合适的事情-而不是你认为对我们胃口的事情。
如果这是一个正确的答案的问题，因为它可能是在数学或科学，给他的答案书。
然而，如果我们只是项在黑暗中射击一样瞎猜，我们还是有可能非常走运地猜到了正确答案。
如果你得知你的高我在照顾你，而且你向它提出合适的问题，你就会得到正确的答案。
在这里，理智的人会再次承认，这类问题没有一个明确的答案。
如果评判软件的唯一标准是正确，那么就不需要体系结构。
他一脸茫然，不知所措，我知道他在正在搜刮正确答案。
他们是公众人物，因此总是觉得为了维护自身形象就必须正确回答问题。但实际上，你只需要对率真的自我感到自豪就可以。
准确的答案似乎是：公共舆论将起权威性评判家的作用。
非正常的提问，或者叫没有答案的问题。
他问；从技术上说，我住的小区是没有封闭的，但是整个小区出入都只有一条路嘛，于是我答，“是的”，这个答案是对的。
它不会直接给出你正确答案，但是可以帮助你找出正确的问题来发问。
德国财长朔伊布勒周日接受该国ZDF电视台采访时称：“如果我们现在能找到解决爱尔兰问题的正确答案，那麽防止扩散效应出现的机率就会很高。”
很少有一个设计问题只有一个正确答案，这是一个常常令机器设计新手烦恼的情况。
这所有的问题都没有正确答案，任一选项都是可以权衡的。