群发资讯网

绍伊古一语惊人!首次谈“俄可能会有悲剧后果”,中方罕见沉默了

文 | 古书奇谭编辑 | 古书奇谭最近俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古突然放了句狠话,也是他第一次公开提到,俄罗斯如果继续低

文 | 古书奇谭

编辑 | 古书奇谭

最近俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古突然放了句狠话,也是他第一次公开提到,俄罗斯如果继续低估当前的威胁,可能会面临悲剧性后果。

要知道,俄方之前一直把俄乌战事称为特别军事行动,向来对外表现得底气十足,这次绍伊古的表态,相当于直接打破了这种强硬姿态,更让人疑惑的是,面对这样的局势,一向在国际事务中秉持公正立场的中方,却选择了罕见沉默。

这沉默背后到底藏着什么考量?绍伊古的警告是不是真的意味着,俄乌冲突要走向更危险的境地?

俄本土早已无净土

3月17日,绍伊古在叶卡捷琳堡的一场会议上,直言不讳地表示,现在整个俄罗斯境内,已经没有绝对安全的地方,哪怕是首都莫斯科,也在敌方的打击范围之内。

之所以这么说,核心原因就是俄罗斯本土正在遭受前所未有的持续打击,而且袭击的频率已经到了常态化的地步。

让人头疼的是,现在的袭击主力已经变成了无人机,不再是以前那种代价高、门槛高的巡航导弹和战斗机,乌克兰的无人机生产速度和技术提升得很快,成本又低,可持续性强。

绍伊古还提到一个敏感情况,目前有56个国家在不同程度上参与针对俄罗斯关键设施的破坏活动,这可不是指这些国家直接派兵参战,更多是在情报、技术、设备等方面提供支持,形成了一个松散但范围极广的敌对阵营。

这也意味着,俄罗斯现在面对的不是单一的乌克兰,而是一整个阵营的围堵,这也是他会用悲剧性后果来警示的核心原因之一。

毕竟中东战事已经给俄罗斯敲了警钟,那边的关键基础设施经常被袭击,油气设施、电厂、港口都是重点目标,绍伊古担心,这种情况很快会蔓延到俄罗斯。

普京的克制与反制

早在2023年8月,前瓦格纳领导人普里戈任在坠机去世前,就曾多次公开批评俄军的指挥和补给问题,还提出过一个极端的想法。

俄罗斯应该彻底放弃现在的有限投入打法,全面动员全国资源,对乌克兰发起全面战争,否则迟早会陷入系统性危机。

但普京的选择,和普里戈任的思路完全不同,直到现在,普京依然坚持把这场战事定义为特别军事行动,没有启动全国最高等级的战时动员,也没有把整个社会全面转入战争状态。

而是在有限动员、局部经济调整中,尽量维持一种战时与平时之间的平衡,这种做法看似保守,实则有自己的考量,一方面是为了保持对国内秩序的掌控,不让整个社会被战争彻底绑死,避免出现内部动荡。

另一方面也是为自己留足回旋空间,不轻易亮出全部底牌,也不想在国际舞台上被彻底定义为破局者。

俄乌冲突打了四年多,俄罗斯经济虽然承受了不小的压力,但并没有崩溃,社会秩序也保持稳定,领土和政权依然在普京的掌控之下。

事实上,“提前停止对欧盟供应天然气”的提议,是普京于3月4日首次提出的,并非在绍伊古3月17日警示后才主动提出。

3月18日,总统新闻秘书佩斯科夫在例行记者会上透露,俄方正在深入研究普京此前提出的这一问题,并非首次透露相关信息。

这其实就是俄罗斯的反制手段,毕竟欧盟早就计划彻底放弃购买俄罗斯天然气,普京提前断气,既是被动应对,也是想把能源这张老牌重新摆上台面,试图以此增加自己的博弈筹码。

之前俄乌冲突刚爆发时,就有人觉得,能源制裁会让欧洲内部出现分裂,但事实恰恰相反,在美国的推动下,北约反而变得更加团结,对乌克兰的援助也从来没有停止过。

如果俄罗斯现在真的提前断气,很可能会在欧洲最艰难的时候再添一刀,反而让欧洲彻底抱团,把欧美绑得更紧,最后受益的反而会是美国,既可以继续向欧洲出口天然气和军火,又能进一步巩固自己在欧洲的影响力。

多方博弈更趋复杂

作为欧盟唯一的拥核国家,法国总统马克龙在3月5日发表电视讲话时表示,已经决定就法国向欧洲盟国提供核保护伞的问题展开战略讨论。

虽然马克龙的初衷是想让欧洲摆脱对美国核保护伞的依赖,推进欧洲防务自主,但这种做法无疑会加剧核扩散的风险。

国际废除核武器运动已经发出警告,这种行为违背了不扩散核武器条约的精神,很可能会引发新的核军备竞赛。

对俄罗斯来说,这更是雪上加霜,意味着它面临的核威慑,不再局限于传统的北约框架,而是来自更广泛的欧洲阵营,任何一步误判,都有可能让常规冲突滑向不可控的核危机。

现在的局势,其实已经陷入了一种情绪化的恶性循环:一个国家放出狠话,另一个国家就立刻加码回应;这边加强制裁,那边就提升军事部署。

除了无人机袭击,网络攻击、关键基础设施被破坏,甚至在其他地区通过代理人展开较量,都已经从理论上的可能,变成了实际可见的选项。

清醒克制藏大智慧

面对这样剑拔弩张的局势,中方的罕见沉默,被很多外媒过度解读,甚至有人曲解为中方中立立场的动摇。

但其实,这种沉默,恰恰是最清醒、最理性的选择,更是一种藏在克制背后的大智慧,这也是围绕标题最核心的一点。

中方一直以来的立场都很明确,尊重各国主权和领土完整,遵守联合国宪章宗旨和原则,重视各方合理安全关切,支持一切有利于和平解决危机的努力。

现在的局势,最怕的就是有人火上浇油,中方如果在这个时候贸然表态,无论是偏向哪一方,都可能被别有用心的势力利用,不仅帮不上忙,还会让局势变得更加复杂。

而且对中国来说,一个战火外溢、能源剧烈震荡、核威慑反复试探的世界,是极为不利的外部环境。

全球经济本来就处于复苏阶段,俄乌冲突的持续升级,只会拖累全球经济复苏的步伐,增加各地的不稳定因素,最终也会影响到中国的发展。

中方的沉默,不是冷漠旁观,更不是置身事外,而是在等待合适的时机,推动和平谈判的进行,毕竟,无论是俄罗斯的悲剧性后果,还是欧洲的能源危机,亦或是核风险的抬头,最终受伤的都是普通民众,只有和平谈判,才能从根本上解决问题,避免悲剧的发生。

和平才是唯一出路

绍伊古的惊人表态,本质上是俄罗斯内部对当前局势的一次清醒认知,也是对高层的一次危机提醒。

俄乌冲突打了四年多,早就已经超出了最初的预期,从一开始的坦克推进、导弹轰炸,到现在的无人机常态化袭击、本土安全受威胁,这场战事已经彻底偏离了可控的轨道。

普京接下来如何回应绍伊古的警示,如何调整策略,将会直接决定未来几年欧洲的安全走向,是继续坚持克制,维持当前的平衡;还是采纳类似普里戈任的思路,全面动员;亦或是真的提前对欧洲断气,加码反制,每一种选择,都可能引发截然不同的后果。

但可以肯定的是,继续拖延下去,对任何一方都没有好处,俄罗斯会持续承受本土安全的压力,欧洲会面临能源和经济的双重困境,而其他参与博弈的国家,也会被拖入无尽的内耗之中。

核阴影的抬头,更是给所有人敲响了警钟。一旦核风险失控,后果将不堪设想,没有任何一个国家能独善其身。

中方的沉默,其实也是在传递一个信号:和平才是唯一的出路,任何情绪化的冲动和加码,都只会让局势越陷越深。

这场冲突当各方都放下执念,愿意回到谈判桌前,真正为和平而努力的时候,这场持续四年多的战火,才能真正平息。

绍伊古口中的悲剧性后果,不是不可避免的,只要各方保持理性,克制冲动,珍惜和平的机会,就一定能避免最坏的情况发生。

而中方,也一定会在合适的时机,发挥自己的作用,推动局势朝着和平稳定的方向发展,这也是中方沉默背后,最核心的考量。

参考信息1:《绍伊古承认:乌克兰无人机发展飞速,俄罗斯没啥安全地方了》观察者网2026.03.18

参考信息2: