用户10xxx23 73

2026-08-25 07:02

这不是赔偿问题，这是赤裸裸的敲诈勒索

天天 51

2026-08-25 08:19

这样的判罚，不要怪下一辈们冷漠了，我小孩曾问我这个问题，我问她，我该不该扶，她沉思良久后，家里条件一般般，扶不起，[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

ghost 回复 08-25 11:50
礼乐崩塌

檬虻 36

2026-08-25 06:35

做好事也就是慈善，以前是人人可参与，现在是要掂量一下自己有没有资格参与？

咣噹 27

2026-08-25 07:54

敲诈勒索

用户72xxx57 21

2026-08-25 08:17

该给执法者普法

诗峻情怀峰 20

2026-08-25 08:34

如果不扶呢？死者家属是否会更加理直气壮的索赔？

梦里江南 回复 08-25 09:01
只会更狠

用户13xxx66 17

2026-08-25 08:46

这就是善良风气不足的本质

just do it 11

2026-08-25 08:55

店家，你也不像麻将馆被查封吧？要么给调解费，要么缴罚款，总有一样理由

绝望的牛马 11

2026-08-25 09:35

店家根本一点错都没有，甚至属于见义勇为，结果死者家属直接用棺材堵在人家店门口，这不是敲诈勒索是什么？

魔法少女光头强 10

2026-08-25 06:04

倒霉蛋🥚

刘振荣 8

2026-08-25 11:36

大家网暴这家坏人，心太坏了

心中有佛 手里有刀 7

2026-08-25 10:23

看了原视频，如果这家女主人不去扶那个有病晕倒的老人，总之就是到旁边看到不去碰，不去接触，顶多打个120或者110，病患家属怎么都奈不何了。问题就是去扶了老人，被讹上了。

无语问苍天 7

2026-08-25 07:09

扶老人，呵呵现在这年头呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)  

用户50xxx14 7

2026-08-25 10:32

我不会扶，我教我孩子也不要扶，咱没钱，扶不起

用户84xxx62 7

2026-08-25 10:58

如果我是老人的家人，感谢还来不及，怎么会向人家索赔?

用户10xxx61 7

2026-08-25 08:04

钱拿手了，性质才不一样，又多一个永远的茶完饭后的谈资啦

汤米 6

2026-08-25 10:25

坏人一直有，只要没有完善的法律法规，依靠人的道德约束，把人性看的太美好！

栤崶の杺 6

2026-08-25 10:50

这新闻一出以后再有老人摔倒谁还敢扶，还会出现好心人吗？

（福）～《禄》～〈寿〉 4

2026-08-25 10:08

我很穷，我扶不起老人。

朝阳群众 4

2026-08-25 12:53

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条: 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

用户45xxx54 3

2026-08-25 11:44

这能协商？

大鱼 3

2026-08-25 12:15

我觉得判的挺好，为我们以后遇到类似的情况怎么处理提供了指导，对于盲目帮助别人需要付出什么代价提供了参考。

七夜 2

2026-08-25 12:37

这叫协商成功个毛线啊

用户16xxx30 2

2026-08-25 12:56

口袋里只有几个钢崩，看到赶紧跑开

网上重拳出击 2

2026-08-25 12:58

那么，赔这1.9万是什么原因呢？既然让他赔钱，说明警察认为店主有错，那么到底是店主的哪方面出了错误导致他要赔这笔钱呢？

者三水 2

2026-08-25 12:10

道德何在？

iii 2

2026-08-25 12:27

哈哈 想不懂这一万九是啥意思

闪闪的红心 2

2026-08-25 12:43

死者家属涉嫌敲诈勒索，建议店家报警！

嘿 悟空 1

2026-08-25 12:17

还是衡阳好，至少有条地方法，死在外面兜底法，好，很好，非常好

用户10xxx24 1

2026-08-25 12:22

以后见到当看不见

用户10xxx06 1

2026-08-25 11:23

店家也是给钱息事宁人 不想麻烦

用户41xxx03

2026-08-25 12:12

起诉他们敲诈勒索

用户16xxx30

2026-08-25 12:57

开坏头了