云南丽江，游客看到一家饭店门口的广告牌上写着“腊排骨火锅78元/锅”，高高兴兴进去点了一份。吃完却被告知，78元是半斤的价格，不是一锅的，游客彻底懵了，这不明晃晃的欺诈吗，游客也没惯着，反手就把店家给投诉了。

游客小美（化名）和朋友去丽江玩，逛饿了，正好看到了一家店门口立着的招牌，上面写着“腊排骨火锅78元/锅，赠送4个素菜”。

小美心里想着，这也太划算了，想都没想就进了店。

点菜的时候还跟店员说了一句，“就要门口招牌上写的那个”，服务员也没有说什么，只是点点头。

菜上来了，并没有想象中好吃，尤其是赠送的素菜，从锅里捞出来，根本咬不动。

但小美想着价格实惠，又是送的，便没有做过多计较。

可到了付钱的时候，小美却傻了眼。店员递过来账单，上面显示着，小美一共消费了168元。

小美立马提出质疑，“不是78一锅吗？怎么这么贵？”

店员却不慌不忙地解释，“不是78元一锅，是78元半斤，您两人吃了一个小锅，是一斤，而且菜单上也有写。”

小美顿时气得火冒三丈，一个劲地跟店员争辩。

“我们是按照门口招牌点的菜，菜单上的价格我们也没注意啊。”

可店员仍表示，是小美事先没看明白，且排骨锅不可能那么便宜，他们收取的是正常的价格。

双方争执不休，谁也不肯退让。

而眼看着围观的人越来越多，小美既不想耽误游玩的心情，也不想做过多纠缠，最后付了钱愤怒离开。

但事后，她越想这件事越窝火，觉得自己根本就是被店家给骗了。

而且像她这样被误导的也绝不在少数，可能到最后都像她这样，觉得也没多少钱，就不了了之了。

为了求一个公道，她果断向市监局举报了这家店。

很明显，这家店涉及虚假宣传。

根据《价格法》第十四条明确规定，经营者不得“利用虚假的或者使人误解”的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。

本案中，广告牌上“78元/锅”字体醒目，吸引了小美进店消费，可在小美点菜时却未明显告知真实价格，等到结账时又坐地起价，这属于严重的“虚假宣传”。

同时，根据《消费者权益保护法》第八条、第九条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，也享有自主选择商品或者服务的权利。

店主在门口和菜单上刻意割裂价格信息，导致小美在点单前，并不清楚点餐的真实价格，这就侵犯了小美的知情权，而小美若是早就知道78元是半斤而不是半锅，或许就不一定选择在这家就餐，而店家误导小美进店，也是剥夺了小美的选择权。

最后，监管部门介入调查，确定此店利用虚假宣传诱导游客消费的问题，最后做出惩罚，责令整改，罚款10000元。

同时，要求店家必须清理所有误导性宣传，菜单也必须按规范统一归类标价。

而小美如果还是气不过，可进一步主张民事赔偿。

根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

也就是说，既然店家的欺诈行为已经板上钉钉，小美可要求“退一赔三”，小美消费了168元，不仅可以要求店家退还168元，店家还需要赔偿168的三倍价格504元。

宰客行为在景区里屡见不鲜，但不靠正当行为获利，看似暂时占了便宜，最终砸的不过是自己的招牌。