被中方代表现场“驱逐”，日防相求美防长:有些国家低估了美承诺。5月30号是在新加坡举行的香格里拉防务交流会的第2天，在当天的第1场平行分组会议讨论“如何管理对战略稳定的威胁”的时候，中方代表团团长孟祥青教授发言。

孟祥青教授在发言中提到，今年是远东国际军事法庭开庭80周年，这场正义的审判把日本军国主义的滔天罪行永远钉在历史的耻辱柱上，也奠定了战后国际秩序的重要法理基石。

孟祥青教授指出，直到今天，还有一些势力在公开美化战争罪行，宣扬二战错误的历史观。孟祥青教授表示，一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，到底有没有资格在国际场合大谈防务合作，自己深表怀疑。

孟祥青教授还说，当今世界正面临霸权主义冲击地区安全、全球核冲突风险上升、国际军控裁军和防扩散体系受到严重侵蚀、全球治理严重失序等多重挑战。

中方提出全球安全倡议和全球治理倡议，主张共同、综合、合作、可持续的安全观，强调坚持多边主义和国际法治，为国际社会应对全球性挑战提供了重要思路。

孟祥青教授强调，各国应坚定捍卫战后国际秩序，筑牢战略稳定的政治基础，必须警惕任何军国主义思潮借机复活，切实维护二战成果和战后国际秩序。

孟祥青教授的这番话，直接针对日本，明确质疑日本在国际防务舞台上发言的正当性，相当于从根本上否定了日本参与相关防务合作讨论的资格。当时参加这场会议的有日本防卫相小泉进次郎，孟祥青教授的发言，让日方代表陷入尴尬处境。

在孟祥青教授发言之后，会议进入提问环节，日本防卫相小泉进次郎主动向美国防长赫格塞斯提问。小泉进次郎说，希望赫格塞斯能传达一些信息以安抚本地区，因为他觉得有一些国家很可能低估了美方的承诺，即便只是一些轻微的紧张，也会有人试图离间美日同盟，他自己能够真切感受到美方对盟友的坚定承诺。

小泉进次郎的提问，目的很明确，就是想让美国防长在这样的公开国际场合，再次强调美日同盟的重要性，为日本撑腰。日本方面希望美国做出这样的表态后，自己可以拿这个表态大做文章，强调日本在该地区的相关做法是服务于美日同盟，凸显日美之间特殊且深入的防务关系。

面对小泉进次郎的提问，美国防长赫格塞斯的回应十分简单，仅仅表示感谢小泉进次郎的提问、友谊和参与，认为美日两国以及两国个人的互动，就能充分体现美国对盟友和伙伴的承诺。除此之外，赫格塞斯没有再多说任何一句话，既没有点名任何国家，也没有给日本提供任何特殊的背书。

赫格塞斯的回应，完全是客套话，没有任何实际的支撑内容，没有满足日本方面想要的公开力挺的诉求。这一回应也能看出，美国在对待日本的求助时，态度十分谨慎，不会轻易为了日本而做出可能影响自身整体战略布局的表态。

在香格里拉防务交流会这样的国际场合，中方代表的发言始终基于历史事实和战后国际秩序的法理基础，明确表达中方的立场，不回避对相关问题的态度。中方的发言严格围绕会议主题，针对当前国际安全面临的挑战，以及部分国家的不当行径，清晰传递中方维护二战成果、战后国际秩序和地区和平稳定的决心。

日本方面在被中方公开质疑资格后，没有选择正面回应历史相关的问题，而是转头向美国求助，这一行为也体现出日本在面对此类历史和国际话语权相关的争议时，缺乏独立应对的底气，习惯性依附于美国。而美国的冷淡回应，也客观反映出美日同盟关系中，美国始终以自身利益为核心，不会无条件为日本的诉求买单。