标签: 德国之声
德媒对我们在春晚上展现的科技实力深表震撼！2月17日，根据德国之声报道，德媒称，
德媒对我们在春晚上展现的科技实力深表震撼！2月17日，根据德国之声报道，德媒称，中国今年的春晚是展现未来的春晚，中国国家电视台农历除夕夜播放的春节文艺晚会，已经演变成了展现中国科技雄心的舞台。中国的春晚已经逐渐转向流行文化与现代风，春晚也成了展示中国产业政策获得成功的舞台，并为中国塑造现代化高科技大国的形象。德国之声的报道精准捕捉到了今年春晚的核心变化，这场陪伴全球华人的年夜饭，早已跳出单纯文艺演出的框架，成了中国科技产业成果的集中验收场。舞台上二十多个节目里，近八成用到了国产虚拟制作技术，歌咏创意秀《贺花神》依托总台“央视听媒体大模型2.0”，用AIGC空间拓展技术把故宫白玉月令组佩的意象转化为立体光影，这种技术不是后期合成，而是直播中的实时渲染，让十二花神的形象在舞台上实现了虚实交融的动态呈现。最让德媒记者驻足的是武术节目《武BOT》里的表演，两百多台来自宇树科技、魔法原子等国产品牌的人形机器人，和塔沟武校的武者同台完成醉拳、双截棍等高难度动作，多机同步误差控制在0.01秒内，摔倒后能在0.5秒内自主恢复平衡。这些机器人不是实验室里的样品，而是可规模化交付的成熟产品，宇树科技的核心零部件自研率超过95%，自主研发的关节电机成本仅为海外同类产品的十分之一，却实现了更高的扭矩密度和响应速度，这样的性价比优势，正是中国机器人产业能快速落地的关键。直播信号的传输技术同样让海外同行惊叹，本届春晚全流程采用国产8K超高清制播系统，搭配HDRVivid和AudioVivid自主视音频标准，信号通过5G+卫星双通道传输到欧洲，德国柏林的观众能在8K大屏上看到时延不超过20毫秒的直播画面。这背后是国家超高清视频产业政策的持续发力，按照规划，2026年全国将新增11个超高清频道，各大视频平台年新增节目中超高清占比要突破50%，春晚的直播实践，正是这套产业标准走向成熟的最佳证明。支撑整场晚会海量数据运算的，是中科曙光的“硅立方”超级计算机，它采用浸没式液冷技术，把PUE值压到了1.04的超低水平，单机柜功率密度达到160kW，是传统风冷设备的四到五倍。正是这样的算力支撑，让晚会的AI实时字幕翻译能覆盖85种语言，准确率达到98.7%，也让全媒体直播实现了6.77亿的累计触达用户数。晚会的互动端同样藏着科技实力，观众通过智能终端参与的AI互动峰值TPM达到633亿，豆包除夕当晚生成了五千万张新春头像和一亿条拜年祝福。这些看似娱乐化的应用，实则是国产AI大模型在民用场景的规模化测试，而春晚的技术落地节奏，也和国家人工智能创新发展试验区的推进节奏高度契合。德媒看到的不仅是舞台上的科技炫技，更是中国把产业政策转化为实际生产力的清晰路径，这场晚会的科技呈现，本质上是中国高科技产业从跟跑到领跑的一次直观展示。
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！ 2月17日，德国之
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！德媒嘴里的“危险”，说白了就是咱们在全世界帮着建基建、参与制定工业标准，还和各国搞经济合作，他们就觉得，这是咱们在让别的国家依赖中国，想掌控世界。可但凡有点脑子的人都能看明白，这就是西方的偏见，是他们自己心里发慌，才把咱们互利共赢的合作，扭曲成了“威胁”，今天就用大白话，把这事彻底说透。先说说德媒最在意的医药领域，咱们中国的创新药发展得越来越好，现在不光自己用，还和全世界的药企合作，根本不是他们说的“搞垄断、输出依赖”。2025年的时候，中国创新药对外许可交易总额就达到了1377亿美元，2026年还得创纪录，平均每笔交易规模13亿美元，比去年涨了76%，实打实的互利共赢。就说阿斯利康，和咱们中方的CSPC制药签了53亿美元的协议，专门研究慢性病的小分子药物；辉瑞也从3SBio手里，拿到了双特异性抗体的许可，前期就给了12.5亿美元。还有全球首款全AI设计的药物，预计2026年就能获批，这方面咱们中国的临床数据和执行能力，在全世界都是领先的，连默克、安进的高管都认可咱们的实力。咱们可不是单方面输出，以前咱们主要做医药后期研发，现在慢慢转向早期，和全球药企一起承担风险、分享成果，一起推动整个行业进步，这怎么就成“危险”了？再看和非洲的合作，咱们的做法更是光明磊落，从来不带任何政治附加条件，一门心思帮非洲兄弟发展经济，让他们能真正实现经济自主，不用看别人脸色。从2026年5月1日开始，咱们对53个和咱们建交的非洲国家，所有税目产品都实行零关税，几乎覆盖了整个非洲大陆，就剩斯威士兰，因为承认台湾，没享受到这个福利。以前肯尼亚的牛油果、鳀鱼，因为关税高、物流麻烦，根本卖不动，现在免税还简化检验流程，当地农户扩大了种植面积，产量直接提高了15%，还带动了机械投资。咱们还缩短了通关时间，帮非洲的咖啡、可可顺利进入中国市场，让非洲兄弟的好东西能卖个好价钱，也让咱们能吃到地道的非洲特产，这不是双赢是什么？南非是咱们在非洲最大的合作伙伴，今年2月6号，咱们和他们签了经济伙伴框架协定，帮他们升级制造业、开发矿产，他们的出口能享受到零关税，还能吸引中资建厂、创造就业。按照规划，南非对华出口预计能上涨10%，咱们中国企业也会在南非投资汽车和新能源产业，不用他们附加任何条件，就单纯帮他们融入全球供应链，共同发展。还有工业标准制定这块，德媒说咱们是“强制推行自身标准”，想掌控全球行业规则，这话纯属造谣，咱们从来都是主动参与国际协商，和各国一起制定标准、共享技术。今年2月9号到13号，联合国车辆法规协调论坛自动驾驶系统工作组会议，在上海举行，咱们中国担任主席国，主导了这次会议，也拿出了咱们的技术提案。咱们提出的动态驾驶任务与人机交互提案，聚焦自动驾驶的安全验证，想统一全球的规范，避免各国标准不一样，造成混乱，最后经过各国代表讨论，一致通过了。参会的加拿大、欧盟、日本、英国、美国代表，还去参观了上海国际汽车城，试乘了咱们的自动驾驶车辆，亲眼看到了咱们的传感器，在复杂路况下的出色表现。小鹏汽车作为咱们中方的代表，还提供了路测演示，展示了AI在城市和高速路上的应用，吸引了很多国家的关注，咱们靠的是技术先进，不是强制推行，这一点大家都看在眼里。说了这么多例子，大家应该都明白了，咱们中国的所有全球布局，都是实实在在做事，帮合作伙伴成长，也让自己获得进步空间，和德媒口中的“危险”，一点边都不沾。那德媒为什么非要给咱们贴“危险”的标签呢？说白了，就是他们自己心里慌了，自家的日子不好过，看到咱们发展得这么快，就心生嫉妒和焦虑，只能靠抹黑咱们找存在感。德国的工业，以前是祖传的金字招牌，特别厉害，可现在不行了，制造业产出一年比一年下滑，以前便宜的俄罗斯天然气没了，还得面临美国在绿色产业的竞争挤压。以前咱们中国，是德国的大客户，天天从他们那买东西，可现在不一样了，咱们在很多领域，都能和他们同台竞技，甚至比他们更有活力，这让他们的工厂主和政客，心里发毛。连德国的财政部长都公开承认，他们国家的竞争力不行了，如果再不努力增长，以后就该变穷了，这种“家道中落”的焦虑，让他们把怨气都撒到了咱们中国身上。
波兰这出“双标神剧”，演给谁看？德国之声昨晚（2月18日晚）报道：“波兰军方周
波兰这出“双标神剧”，演给谁看？德国之声昨晚（2月18日晚）报道：“波兰军方周二晚间表示，已禁止中国制造的车辆进入军事设施，原因是担心其车载传感器可能被用于收集敏感数据。不过，声明也写道，如果特定功能被关闭，并按各军事设施所要求的安全规则行事，此类车辆仍可获准进入安全区域。为降低机密信息泄露的风险，波兰军方还禁止军人将工作手机连接到中国产车辆的信息娱乐系统……”【个人观点】：波兰军方这出戏，演得漏洞百出。一边说“禁止进入”，一边又补一句“关掉功能按规矩就能进”——连自己编的理由都站不住脚。所谓“数据安全担忧”，拿不出任何实证，全靠臆想定罪。这套路数，冷战时期用来对付苏联，如今原封不动搬来针对中国，剧本都不带改的。前有中欧班列被故意设卡，卡断物流大动脉；今有中国车辆被“有罪推定”，贴上莫须有的标签。波兰一边享受着中国产业链带来的实惠，一边冲在反华最前线刷存在感，这种精分操作，无非是想向北约递投名状。最荒唐的是，中国与波兰远隔万里，历史上素无恩怨，哪来这么深的“仇恨”？答案很简单：有人天天在教育里抹黑，在舆论中妖魔化，把冷战思维当饭吃，把意识形态当命根。不是我们仇视他们，是他们被灌输了太多偏见，戴着高度近视的眼镜看世界，连真相都看不清。这种短视行为，只会自毁信誉、自伤利益。在全球化时代还抱着冷战牌位不放，注定被时代抛弃。波兰以为自己在表忠心，实际上演的是自费当小丑的闹剧。
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！ 2月17日，德国之
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。德媒这篇文章，从头到尾都透着一股矛盾劲儿：一边把中国的发展成就说得有目共睹，一边又硬生生给我们扣上莫须有的罪名，这种自相矛盾的论调，着实让人难以理解。不可否认，德媒的这一论调，有值得肯定的一面，这也是最让人意外的地方。这些年，不少西方媒体总是戴着有色眼镜看中国，一味抹黑我们的发展、歪曲我们的意图，仿佛中国做什么都是错的。但这次德国之声没有一味跟风抹黑，反而清醒地意识到了中国先进的一面，看清了中国作为“制度性超级大国”的底气。我们做事有长远规划，不会半途而废；愿意在技术研发、基础设施上加大投资，不急于求成；拥有卓越的技术实力，能拿出实打实的成果。这种能正视中国发展的态度，比起那些一味造谣抹黑的媒体，确实难能可贵。但可惜的是，这份清醒并没有持续多久，德媒很快就偏离了客观，暴露了对中国的敌意，其后续的论调更是荒谬至极。他们看到中国影响力越来越大，看到我们在全球各地帮其他国家修建铁路、大桥、电站等基础设施，看到我们牵头制定越来越多的国际工业标准，看到不少国家愿意和中国开展合作、携手发展，就坐不住了，开始无端揣测，把我们的善意和实力，曲解成“输出经济依赖”，甚至污蔑我们在搞所谓的“现代帝国主义”，还直言中国“非常危险”。这种说法，完全是颠倒黑白、站不住脚的。中国从来没有想过要控制哪个国家，更没有想过要搞什么“帝国主义”。这一点，中国的外交政策早就说得明明白白，我们始终坚持独立自主的和平外交，永远不称霸、永远不搞扩张。我们在各国修建基础设施，是因为很多国家迫切需要改善交通、能源条件，我们伸出援手，是互利共赢，不是“输出依赖”。就像我们帮克罗地亚修建佩列沙茨大桥，打通了该国南北交通，方便了当地民众出行，也带动了当地经济发展，当地民众满心感激，这怎么可能是“危险”？再说制定工业标准，中国能牵头制定越来越多的国际标准，不是靠强迫，而是靠实力。这些年，我们在光伏、5G、起重机等领域的技术越来越成熟，产品质量越来越可靠，得到了世界各国的认可，才有机会参与甚至牵头制定国际标准，这是正常的国际合作与竞争，和“危险”没有半点关系。相反，这些标准能规范行业发展，降低合作成本，惠及更多国家，这明明是好事。德媒之所以会有这样荒谬的论调，说到底，还是源于自身的焦虑和敌意。他们习惯了西方在全球的主导地位，看到中国快速发展、影响力不断提升，就担心自己的地位受到冲击，于是就用“危险”“帝国主义”这样的词汇抹黑中国，试图阻碍中国的发展。可他们忘了，时代早就变了，合作共赢才是大势所趋，靠抹黑和打压，根本阻挡不了中国发展的步伐。我们清醒地知道，中国的发展，是自己一步一个脚印走出来的，我们的实力，是实打实干出来的。我们愿意正视德媒这次难得的清醒，也坚决反对他们荒谬的抹黑。中国从来都不是什么“危险”的国家，而是一个热爱和平、乐于合作、勇于担当的大国，我们的发展，只会给世界带来机遇，不会带来威胁。未来，我们依然会坚持自己的发展道路，继续和各国携手共赢，用实际行动，打破这些荒谬的论调。
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。德媒说的这些“危险”，说白了就是中国做事的方式，和他们习惯的不一样，而且比他们做得快、做得实，戳中了他们的焦虑点。德媒嘴里的每一个“危险信号”，背后都是中国实实在在干出来的事，只是他们故意换了个说法，没把背后的真相说透。就说德媒提到的“在各国修建基础设施”，这话没假，但他们没说的是，这些基础设施到底给当地带来了什么。远的不说，就看玻利维亚的埃尔埃斯皮诺公路，是中国企业牵头修建的，全长159公里，建成通车后，当地的农牧产品能顺利运到周边国家，再也不用被困在原地卖不上价。而且修建这条公路时，还为当地提供了3000多个就业岗位，不少当地人跟着中国工程师学技术，从此有了稳定的收入。还有瓦努阿图的塔纳岛公路，以前那里的土路一到雨季就坑坑洼洼，学生上学要踩着泥泞赶路，甚至经常缺课，中国帮着升级改造后，不仅修好了公路，还建了桥梁，当地老师说，这条路彻底改变了他们的生活，让孩子们的上学路变得安全又快捷。这样的基础设施建设，哪里是输出依赖，分明是给当地送来了发展的希望，可在德媒眼里，却成了“危险”的证据。再看“制定工业标准、输出经济依赖”，这就更站不住脚了。前不久，国际电工委员会正式发布了全球首个工业5G国际标准，这个标准是中国和德国一起提出的，还有美国、法国、日本等多个国家的专家一起参与研制，根本不是中国单方面说了算，说白了就是各国合作共赢的成果。而且中国能在工业标准上有话语权，靠的不是强迫，是实打实的技术实力——现在全球5G专利，中国占了40%，光伏产能占了80%，电动车出口量比德国和日本加起来还多，这些成绩不是靠嘴说出来的，是靠无数企业、无数技术人员一点点干出来的。德媒说中国输出经济依赖，可事实上，中国和其他国家的合作，从来都是你情我愿、互利共赢。就像德国的巴斯夫，花了100亿欧元在湛江建基地，说是亚洲最大的单体化工投资，为什么他们愿意来？因为在中国，原料运输、电力配套、审批效率，都比德国高得多，能让他们赚到钱、实现发展，这怎么能叫依赖呢？德媒还特意强调，中国是“有计划、有投资、有卓越技术实力”的制度性超级大国，这话其实说对了一半，错就错在把这种优势当成了“危险”。中国做事有计划，比如“中国制造2025”，截至目前进度已经达到了86%，这个数据不是中国自己吹的，是工信部和德国罗兰贝格联合报告里明确写的。反观德国自己，2013年就提出了“工业4.0”战略，可到2025年推进还不到四成，官方文件自己都承认，项目落地慢、区域割裂、标准难统一。就拿光伏电站来说，中国从立项到并网，平均只要83天就能完工，可德国同类项目，批了三年还没动工，连德国总理默茨都忍不住吐槽欧盟，说一个光伏项目能卡四年，这话里的无奈，其实已经说明了问题。其实德媒之所以这么喊“危险”，根源还是西方对中国的误解和自身的焦虑。著名学者郑永年在接受《环球时报》专访时就说过，西方一直用“两分法”看世界，把自己当成“白”，别人就都是“黑”的，把自己的制度当成唯一正确的，看到中国的制度不一样、发展得又快，就觉得是威胁。而且现在德国的处境也确实不乐观，工业产出连续18个月负增长，审批效率低下，年轻人不愿意学机械，老师傅退休了没人接班，反观中国，不仅发展速度快，还能带动很多国家一起发展，这种鲜明的对比，让他们坐不住了。他们不敢承认自己的问题，就只能把中国说得越危险，越显得自己的防守有道理。可能有人会问，中国这样的发展，真的不会威胁到别人吗？答案很简单，不会。中国从来没有像某些西方国家那样，靠武力、靠霸权掠夺资源，我们只是把自己“要想富先修路”的朴素经验，分享给需要的国家。只是把自己的技术和产能，变成帮助别人发展的力量。德国的大众、宝马，在中国一年能卖上几百万辆车，占他们全球销量的近一半，宝马在中国的业务利润率，比在欧洲还高3到5个百分点，这些实实在在的利益，他们比谁都清楚。德媒嘴里的“危险”，从来都不是中国的错，而是他们自己的焦虑在作祟。说到底，中国这个“制度性超级大国”，所谓的“危险”，不过是做事高效、说到做到、愿意带动别人一起发展的实力，这和西方某些国家靠霸权维持的优势不一样。我们没有派军舰去别人的领土，没有逼别的国家改公司章程，只是把路修平、把网连快、把技术做好，帮着更多国家实现发展。德媒的这番言论，与其说是在警告世界，不如说是在给自己的落后找借口。
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声
德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。现代帝国主义，不是来自布鲁塞尔，更不是来自柏林，而是来自莫斯科，以及来自使用更为隐蔽经济手段的北京。一个只会罗列风险的人，最终只能沦为旁观者，并不得不接受别人制定的规则。谁想推行自身的标准，需要的是投资，而不是一味提出警告，而欧洲必须意识到中国已经是一个制度性的超级大国，且非常“危险”。德媒嘴里说中国在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖，还说中国给自定的秩序披上面向未来的外衣，可他们压根没看清，中国做的这一切，从来不是什么隐蔽的经济侵略，更不是帝国主义那一套，全是实打实的互利共赢。2月17日，根据财联社的报道，2026年第一季度还没过半，中国创新药对外授权交易的总金额就已经达到332.8亿美元，首付款规模甚至超过了2025年单季度的最高水平，这可不是什么输出依赖，说白了就是咱中国的药企研发能力越来越强，国外的大公司都主动找上门来合作。就像2月8日信达生物和礼来的合作，礼来直接给了3.5亿美元的首付款，后续还可能支付高达85亿美元的里程碑付款，就是因为看好中国的研发效率和技术实力，双方一起研发肿瘤和免疫领域的新药，咱出技术、他们出市场，大家一起赚钱，这要是现代帝国主义，国外公司能上赶着送钱来吗？德媒就是故意忽略这种互利的事实，一门心思往“危险”上靠。同样在2月17日，海外网也发了报道，讲中非合作的近况，中国要从2026年5月1日起，对53个非洲建交国全面实施零关税，还会升级“绿色通道”，让非洲的特色农产品更容易进入中国市场。就拿肯尼亚来说，以前他们的鲜食牛油果、野生鳀鱼，因为关税高、运输不便，很难卖到中国，现在有了这些政策，当地农民的收入能明显增加，这明明是中国在帮非洲国家发展经济，怎么到德媒嘴里就成了输出经济依赖？更别说2月6日中国和南非刚签了共同发展经济伙伴关系框架协定，南非是中国在非洲的第一大贸易伙伴，这协定一签，双方的贸易和产业合作能更顺畅，南非那边也能获得更多发展机遇，非洲各国都巴不得和中国多合作，毕竟咱不附加任何政治条件，不搞霸权那一套，只踏实帮他们建公路、搞贸易、促发展。反观德媒，只会站在旁边罗列风险、发出警告，自己却不拿出实际行动搞投资、促合作，最后只能沦为旁观者，看着中国和各国互利共赢，心里能不酸吗？还有德媒说中国制定工业标准是推行自己的秩序，这就更可笑了，就在前不久，联合国自动驾驶相关会议在上海召开，中国作为主席国，提出的关于动态驾驶任务和人机交互的技术建议，被各国代表一致同意，还组织各国专家参观体验中国的自动驾驶车辆，人家愿意采纳咱的标准，是因为咱的技术先进、好用，能帮大家一起推进行业发展，不是咱强行推行的。德媒之所以这么说，本质上就是以前习惯了西方主导世界，现在中国越来越强，在国际上的话语权越来越重，他们的优越感没了，就开始急眼，用“危险”“帝国主义”这种帽子来抹黑中国，试图阻碍中国的发展。其实明眼人都能看出来，中国从来没有想过要搞什么霸权，也没有想过要输出所谓的“经济依赖”，无论是创新药出海，还是和非洲国家的合作，亦或是参与国际标准制定，都是本着互利共赢的原则，让中国的技术、资金能帮到更多国家，也让中国能在合作中获得发展。德媒这种带着敌意的荒谬论调，说白了就是自欺欺人，既不愿意承认中国的发展成就，也不愿意接受世界多极化的现实，只会用老眼光看中国，最后只能被时代甩在身后。
德媒表示，中国并没有看上去的那么强大！1月24日，德国之声发文表示，中国企业在全
德媒表示，中国并没有看上去的那么强大！1月24日，德国之声发文表示，中国企业在全球市场上的成功，既令人印象深刻，又似乎势不可挡。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）然而仔细研究，并不难发现“这个远东巨人其实并没有那么强大”，他们指出：“尽管中国实现了5%的经济增长目标，但这只是表象，中国正面临产能过剩、内需不足以及人口老化等问题，2049年建成社会主义现代化强国的目标很难实现。”首先说说这5%的经济增长，德媒说是表象，可他们偏不提中国的经济体量近20万亿美元，在这样的超大体量下实现5%的增长，意味着年度增量约7万亿元，相当于再造一个长三角。2025年全球经济增速仅3.2%，发达经济体平均才1.6%，德国自己的增速只有0.2%，中国这5%是德国的25倍、美国的2.5倍，对世界经济增长的贡献率，更是保持在30%左右。全球每新增10个单位的经济总量，就有3个来自中国，这样的增长要是表象，那德国那0.2%的增速算什么？德媒说中国产能过剩，可他们根本不懂中国的产能过剩是结构性的，不是绝对的供大于求，说白了就是低质产能过剩、优质产能不足，跟德国那种产业空心化、工业产出持续下滑的情况，完全是两码事。2025年中国钢铁行业粗钢产能利用率虽只有72%，但高端特钢的进口依赖度仍高达30%，航空航天需要的特种钢材还造不出来。光伏组件产能看似是全球需求的200%，可高效钙钛矿电池这类高端产品的产能却严重不足，而中国应对的办法不是躺平，而是技术升级加海外拓展，隆基、通威的钙钛矿电池，转换效率突破30%。2025年上半年，光伏组件出口量同比增长25%，2025年全年新能源汽车出口，更是达到343万辆，同比增长70%，靠着全球市场消化中低端产能，靠着技术创新升级高端产能，这不叫产能过剩，而是产业升级的必经之路。反观德国，2025年制造业增加值同比下降1.3%，汽车行业产出较2018年降幅超20%，五分之一的制造企业把生产环节迁到海外，这才是真正的产能出问题，连基本的工业根基都快守不住了。至于内需不足，纯属睁眼说瞎话，2025年中国社会消费品零售总额突破50万亿元，最终消费支出对经济增长的贡献率达52%，持续做经济增长的主引擎。乡村消费品零售额增长4.1%，增速快于城镇0.5个百分点，县乡市场占比达38.7%，农村居民消费增速领先城镇，超大规模市场的下沉潜力正在释放，新能源乘用车零售量1280.9万辆，同比增长17.6%……这样的消费数据摆在眼前，德媒却视而不见，硬说中国内需不足，无非是不想承认中国超大规模市场的韧性和潜力，毕竟西方一直盼着中国市场垮掉，可惜现实让他们失望了。还有人口老化问题，中国从没有回避这个发展中的问题，更不是像某些国家那样束手无策，2025年我国60岁及以上人口占比达23%，但相关的应对举措早已落地。而且中国正在实现从人口红利向人才红利的转变，高等教育毛入学率持续提升，研发人员数量稳居全球第一。2025年高技术制造业增加值增长9.4%，装备制造业增长9.2%，数字经济增加值达49万亿元，占GDP比重约35%，靠着高素质的人才队伍，中国的产业升级步伐不断加快。这是德媒只看人口数量、忽略人口质量的片面分析永远看不到的。德媒之所以敢大言不惭地说中国2049年的目标难实现，本质上是他们看不懂中国的制度优势，更不懂中国人的奋斗精神。中国的发展从来都是在解决问题中前进的，产能过剩我们就做结构升级、海外拓展，内需不足我们就挖潜力、促升级，人口老化我们就早谋划、施良策，这些发展中的问题，从来都不是迈不过去的坎，而是推动中国向更高质量发展的动力。反观德国，2025年GDP仅增0.2%，出口下滑0.3%，对美汽车出口大跌13.9%，企业破产数量达20年来最高，工业部门流失40万个岗位，去工业化的风险越来越大，政府的财政刺激政策收效甚微，连自己的经济都救不活，还有什么资格点评中国的发展目标。如此看来，德国之声的这番言论，不过是西方唱衰中国的又一次拙劣表演，他们始终用西方的视角看待中国，用西方的标准衡量中国，却忘了中国的发展有自己的节奏和道路。我们不否认发展中的问题，但也绝不会被这些问题吓倒，更不会被西方的闲言碎语干扰。5%的经济增长是实打实的，应对发展问题的举措是实打实的，中国人追求美好生活、建设现代化强国的决心更是实打实的，2049年的目标，不是靠西方媒体的嘴来定义的，而是靠一代代中国人干出来的。德国与其盯着中国的问题说三道四，不如好好回去管管自己的烂摊子，别最后沦为世界经济舞台上的笑柄。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：DW
德媒表示，中国打的这一手牌，让美国左右为难！1月25日，德国之声刊文表示，中国正
德媒表示，中国打的这一手牌，让美国左右为难！1月25日，德国之声刊文表示，中国正将名为“鸾鸟”的空天母舰包装成一种新型超级武器。德媒表示，这与其说是2040年前的现实军备计划，不如说是一场带有政治意图的针对美国的高科技心理战。在太空领域，中国早已稳居次席——仅次于美国，且明显领先欧洲。很多人初见“鸾鸟”的概念，都会被其科幻感拉满的设定震撼：全长242米、翼展684米，最大起飞重量达12万吨，可搭载88架“玄女”无人空天战机，还配备粒子扩散炮、脉冲激光炮等定向能武器，仿佛直接从科幻电影中走出来的装备。根据BryceTech发布的《2024全球太空报告》，2024年全球轨道级火箭发射263次，美国以158次遥遥领先，中国68次位居第二，而欧洲全年发射仅个位数。航天器部署上，美国凭借星链、星盾星座部署2286颗，中国282颗紧随其后，欧洲106颗与之差距明显。这种“美一超、中次强”的格局下，美国一直试图垄断太空霸权，而中国的每一步动作都牵动着其神经。“鸾鸟”的巧妙之处，就在于它精准戳中了美国的战略焦虑。美国近年来全力推进太空军事化，成立太空军、加速部署天基武器，本质上是想把地球的霸权延伸到太空。但太空领域的竞争成本极高，一项核心技术的突破可能需要数百亿甚至上千亿美元投入。中国放出“鸾鸟”这样的前瞻性概念，相当于给美国出了一道选择题：跟进研发，要承担巨大的资金和技术风险，毕竟可控核聚变动力、感应式力场驱动等核心技术目前还处于理论探索阶段；不跟进，又怕被中国在空天一体领域实现弯道超车，动摇其太空霸权根基。“鸾鸟”并非纯粹的空想。它隶属于中航工业的“南天门计划”，这是一个基于现有科技脉络构建的科幻IP，核心团队具备航空研发专业背景，其技术构想与中国空天科技发展规划高度契合。从2018年珠海航展首次展示模型，到2024年中国航展亮相配套战机，再到2026年央视《砺剑》栏目专题解码，“鸾鸟”的每一次曝光都在完善技术体系，而其中整合的高超音速飞行、超材料隐身、定向能武器等技术，都是中国正在预研的前沿领域。正如军事专家宋忠平所言，这符合中国军工“生产一代、研制一代、预研一代、构想一代”的方针，是“构想一代”的典型体现。美国的左右为难还体现在盟友体系的动摇上。德国作为欧洲主要大国，其媒体的解读本身就反映出欧洲的复杂心态——既依赖美国的安全保护，又对美国垄断太空资源心存不满，更清楚自身与中美在太空领域的差距。当中国用“鸾鸟”展现出未来空天防御体系的构想时，欧洲不得不重新考量与中国的科技合作空间，这无疑削弱了美国拉拢盟友共同遏制中国太空发展的努力。毕竟在太空探索、卫星应用等领域，中国的合作姿态更为开放，已有17个国家和国际组织加入国际月球科研站合作，这与美国的排他性布局形成鲜明对比。事实上，中国始终秉持和平利用太空的理念。中国常驻联合国维也纳办事处代表李松大使曾明确表示，中方坚持维护外空国际法基本原则，积极开展航天国际合作，让外空成果增进全人类福祉。“鸾鸟”所引发的热议，本质上是大国对未来战略主动权的争夺。中国通过这种“技术预研+文化输出”的双轨模式，既展现了自身的科技整合能力和工程潜力，又避免了直接的军备竞赛，用最低成本撬动了美国的战略神经。美国的焦虑根源，在于其无法接受太空霸权被挑战的现实。过去几十年，美国习惯了在太空领域独领风骚，但中国的快速崛起打破了这种平衡。从神舟飞天到空间站稳定运行，从嫦娥探月到火星探测，中国的航天成就一步步夯实了太空次席的地位。“鸾鸟”的出现，更是让美国意识到，中国的太空布局不仅有当下的实绩，更有未来的想象力。这种想象力所带来的心理压力，远比一件实际武器更让美国难以应对。这场高科技心理战的核心，从来不是“鸾鸟”是否会成真，而是中国通过这种方式传递出的信号：在太空领域，中国有能力、有规划、有耐心参与全球竞争，既不会被美国的霸权逻辑裹挟，也不会停下自身发展的脚步。对于美国而言，如何在维持霸权与控制成本之间找到平衡，将是未来长期面临的难题，而这正是中国这手牌的精妙之处。信息来源：澎湃新闻《上海全新主题乐园，开园时间定了!网友激动:“南天门计划”要照进现实了》（2026年1月21日）；央视《砺剑》栏目“南天门计划”专题解读（2026年开年）
中国母舰想上天，对此，德媒表示，这是冲着美国去的！1月25日，德国之声刊文表示，
中国母舰想上天，对此，德媒表示，这是冲着美国去的！1月25日，德国之声刊文表示，中国正将名为“鸾鸟”的空天母舰包装成一种新型超级武器。德媒认为，这与其说是2040年前的现实军备计划，不如说是一场带有政治意图的针对美国的高科技心理战。说起“鸾鸟”，那是一个翼展接近700米、起飞重量高达12万吨的庞然大物，甚至能搭载88架无人空天战机。乍一看，这玩意儿确实太像科幻电影里的道具，以至于不少西方专家最初都把它当成中国年轻人的“二次元幻想”，觉得这不过是文创产品。然而，德国媒体这次的观察却透着一股子冷汗。他们发现，中国这种“虚实结合”的打法，恰恰抓住了美国的软肋。在太空领域，中国早已稳居世界第二，仅次于美国，且明显领先欧洲。当一个有能力把空间站玩得转、能把探测器送上火星的国家，开始正儿八经地讨论“空天母舰”时，美国人坐不住了。问题在于，对于中国抛出的任何高科技概念，美国军方都不敢掉以轻心。这就好比两个高手对弈，一方在桌上摆了一本看起来玄之又玄的绝世秘籍，另一方明知这可能只是个封面，但万一里面写的是真的呢？如果中国真的在秘密研发相关技术，而美国因为轻视而停滞不前，那代价是美国无法承受的。说白了，这就是一场最高级的阳谋。中国并没有藏着掖着，而是大大方方地展示概念。美国如果跟进研发，那就要投入天文数字般的经费，可能掉进类似当年“星球大战”计划的军备竞赛陷阱；如果不跟进，看着中国在电磁推进、高超音速领域突飞猛进，美国心里又没底。这种跟也不是、不跟也不是的滋味，确实让华盛顿左右为难。而且，更深层的原因是，中国的工业实力给了这些科幻概念落地的底气。以前我们说“超英赶美”是梦想，现在我们说“南天门计划”，西方人得翻开中国的工业产值表仔细研究。德国之声的担忧不无道理：当中国把科幻变成一种心理威慑时，说明中美在太空领域的博弈，已经从单纯的技术赛跑，演变成了意志与战略定力的较量。实事求是讲，我们不必纠结“鸾鸟”到底哪年能飞上天。毕竟，这种战略层面的博弈，本身就是一种实力的溢出。当西方媒体开始认真分析中国的科幻武器是否会拖垮美国时，其实已经默认了一个事实：在通往星辰大海的征途中，中国已经拿到了决赛圈的入场券。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
德国这一次道出实情！美国估计不高兴了！在12月27日，据德国之声报道称，连续交战
德国这一次道出实情！美国估计不高兴了！在12月27日，据德国之声报道称，连续交战三个星期之后，柬埔寨与泰国立即达成了停火协议，并且德国媒体还强调称，此次停火，中方发挥了关键作用。说白了，这话一出，估摸着美国彻底坐不住了，要知道，此前特朗普就曾信誓旦旦的说，自己能够解决柬泰战争，可事实上他们拿出武力威胁之后，这场战争还在持续。而现如今中方通过与柬泰进行三方会晤，通过互相交流，达成了停火协议，这无疑让美国脸上挂不住。这就好比说是，两个人吵架，一个人以为凭借着自己的武力，就可以缓和他俩的关系，可没想到，他一走两个人还是继续大闹，而突然那个人的死对头，通过几句话，就让他俩化干戈为玉帛，这无疑会让第一个人脸上挂不住。说实话，这次的柬泰战争，也向世界表明，美国实行的单边霸权主义，只会让战争的局势持续扩大，唯有积极的促进双方谈判，才能达到停火的效果。说到底，美国的单边霸权主义终究会走向失败，世界也必然会朝着多极化发展。
