“养儿防老？”广东深圳，91岁老人把900多万养老钱交给儿子保管，儿子和儿媳却把这笔钱用来还房贷和家庭日常开支，用着用着习惯了，儿媳在离世之际留下遗嘱，还把这其中的300万给了她姐姐。老人偶然得知后，把儿子和妻姐告上法庭，要求退还她的900万，妻姐还理直气壮的表示，这是她妹妹遗赠的，凭什么退还。法院审理后，最终这样判！ 吕奶奶今年91岁了，一辈子省吃俭用，攒下了一套房子和一些积蓄，2018年，她把房子卖了，加上多年的存款，手里一共有900多万。 吕奶奶有个儿子叫吕某，在她眼里，儿子从小就懂事，长大了也孝顺。 老人年纪大了，腿脚不方便，脑子也不如从前灵光，总担心自己管不好这么多钱，她琢磨着，反正这些钱以后也是留给儿子的，让他保管会更加稳妥。 儿子吕某接过这笔钱的时候，嘴上说得特别好听，跟母亲保证说钱一定给她好好存着，她什么时候用就什么时候取。 吕奶奶听着这话，心里踏实极了。儿子是自己的亲骨肉，难道还能害她不成？这钱交给儿子，就等于进了保险柜。 可她哪里知道，这笔钱刚一转到儿子账上，事情就变了味儿。 吕某和妻子乔某住在深圳，家里有房贷要还，日子过得也不算宽裕，看着账户里突然多出来的900万，两个人的心思活泛起来。 乔某跟丈夫商量，先用这些钱把房贷还了，每个月利息那么多，属实不划算。吕某听了有点犹豫，这毕竟是母亲的钱，回头要用了怎么办。 乔某却不以为然，说他母亲那么大年纪了，能吃多少用多少，再说了，钱是交给他保管的，不就是给自家的吗。 乔某这话一说，吕某也没再吭声。 就这样，老母亲用来养老的钱，被儿子拿去还了房贷。 还完房贷，剩下的钱也没闲着，家里装修花了点，日常开销花了点，今天用一点，明天用一点，花着花着，两口子渐渐忘了这是老人的钱。 有时候乔某逛商场，看上一件贵点的衣服，想想卡里有钱，也就直接刷了。吕某换车的时候，也从中拿了一笔。 两个人像花自己工资一样，花着老母亲一辈子的积蓄。 2022年，乔某生了一场大病，临终前，她躺在床上，拉着姐姐乔某甲的手，说自己卡里还有300多万，留给她了。 乔某甲听了直掉眼泪，让她别想这些，好好养病。 乔某没听，坚持让丈夫拿来纸笔，歪歪扭扭写了一份遗嘱，把家里的一部分房产和那300多万存款，都留给了姐姐。 乔某走后，这件事暂时没人提起。吕某继续过自己的日子，那900万已经花得差不多了，只剩下一部分存在卡里。 2024年的一天，吕奶奶突然得知，她的养老钱被儿媳妇给了她姐姐，这让她实在无法接受。 她怎么也想不通，自己疼了一辈子的儿子，把自己养老的钱拿去还他的房贷；自己信任的儿媳，临死前还把自己的钱分给她姐姐。 这900万，是她卖房子的钱，是她省吃俭用攒了一辈子的钱，是她准备用来看病、养老送终的钱。 为此，吕奶奶把儿子和儿媳的姐姐告上了法庭。 法庭上，乔某甲理直气壮地表示，这是她妹妹留给她的遗产，她妹妹给她的就是她的，凭什么要还。 儿子吕某低着头，一句话也说不出来。 法院审理后认为，吕奶奶把钱交给儿子，既没有说是借，也没有说是给，结合老人年事已高、需要人照顾的情况，这笔钱应该是委托保管的性质。 儿子和儿媳把钱用于家庭开支，属于夫妻共同债务，儿媳擅自立遗嘱处分这些财产，本质上是无效的。 最终，法院判决吕某返还母亲900余万元，乔某甲在继承妹妹遗产的范围内承担连带清偿责任。 官司赢了，可钱还能不能要回来，谁也不知道，毕竟这900万已经被花得差不多了。 91岁的吕奶奶实在想不明白，自己养大的儿子，怎么就靠不住了呢？她这辈子省吃俭用攒下的钱，怎么就成了别人家的了呢？ 《民法典》第888条规定 ：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 吕奶奶把900万给儿子，但并没有约定赠与，属于委托保管，儿子儿媳擅自用于家庭开支，违反了保管义务。 另外，遗嘱仅能处分个人合法财产，儿媳擅自处分吕奶奶的900万中300万，该部分遗嘱无效。 妻姐虽然在受遗赠范围内需要担责，但吕奶奶能追回多少，这份判决如何执行，仍然存在不小的挑战。