标签: 上海社会新闻
穆斯卡特变通了，卢永涛落到替补席，上海海港对青岛西海岸的首发一出，明显是在为比赛
穆斯卡特变通了，卢永涛落到替补席，上海海港对青岛西海岸的首发一出，明显是在为比赛做战术适配而不是固守面子。蒯纪闻被提上来，前场多了一个拿球点，维塔尔被下沉去做组织；明天、安永佳也被换下，几场替补更合适的判断终于浮出水面。别的教练还在固守旧人情，成了反面教材。这样的首发看着更合理——问题是，接下来能不能持续用这种果断而非情面的调整？
“太坑人了！”上海，一6旬阿婆头疼，被楼下理发店忽悠头皮排毒，10个月花了93万
“太坑人了！”上海，一6旬阿婆头疼，被楼下理发店忽悠头皮排毒，10个月花了93万，没钱了，阿婆就把20万劳力士卖了8万，上午刚卖掉，钱下午就进了理发店账户，阿婆女婿发现岳母到处借钱，感觉不对劲，一查银行卡，吓得倒吸一口凉气，岳母名下几张银行卡都空了，钱都进了理发店口袋。阿婆：理发店说我头皮毒素多，轻则住院开刀，重则要了命。理发店：出于“人道主义”，愿意补偿阿婆2万。一六旬阿婆，自己独居，平时里身体还算硬朗，可不知怎的，突然头疼起来。这头疼起来可要命，阿婆难受得不行，又不想麻烦子女，就想着去楼下理发店问问，看能不能有啥办法缓解？阿婆走进理发店，跟店员说了自己头疼的事儿。店员一听，眼睛一亮，立马热情地把阿婆带到2楼。2楼有个所谓的“毒素检测仪”，店员拿着这仪器在阿婆头皮上这儿测测、那儿测测，然后一本正经地告诉阿婆，她头皮里的毒素可多了，情况特别严重。阿婆一听，心里慌了神，忙问店员这可咋办。店员就开始忽悠了，说如果阿婆不排毒，轻则住院开刀遭罪，重则要了她的命。阿婆一听吓得不轻，店员一看时机成熟，立马话锋一转，说店里这儿有专门的头皮排毒项目，能把毒素排出来。阿婆一听哪还敢犹豫，赶紧让店员给自己做排毒。从那以后，阿婆就像着了魔一样，隔三岔五就去理发店做头皮排毒。这排毒项目收费可不低，每次都要花不少钱。可阿婆为了自己的健康，咬咬牙也就交了。这一来二去，10个月的时间，阿婆竟然在这理发店花了93万。阿婆的积蓄很快就花光了，可理发店还在劝她继续做排毒。阿婆实在没钱了，就把自己那块价值20万的劳力士手表给卖了，卖了8万块。上午刚卖掉手表拿到钱，下午这钱就进了理发店的账户。阿婆的女婿发现岳母最近到处借钱，觉得事情不对劲。按理说，岳母一把年纪了，吃喝上花不了多少钱，她银行卡里的积蓄，撒欢的花，也花不完，怎么沦落到借钱的地步？再说了，如果岳母没钱，应该跟他们要，他们也不是不给，怎么能去跟别人借？岳母肯定遇到什么事了。女婿赶紧去查岳母的银行卡，这一查可把他吓坏了，岳母名下的几张银行卡都空了，根据银行流水，发现里面的钱全进了理发店的口袋。女婿找到阿婆，阿婆这时候才如梦初醒，知道自己被骗了。她去找理发店理论，理发店却只愿意出于“人道主义”补偿阿婆2万块。这2万块和阿婆花的93万比起来，简直就是九牛一毛。阿婆又气又悔，自己辛苦攒了一辈子的钱，就这么被理发店骗走了。这理发店也太黑心了，利用老人对健康的担忧，编造出头皮毒素多的谎言，一步步把老人的钱骗光。希望能好好查查这理发店，让阿婆能讨回公道，也让其他老人别再上这样的当。《反不正当竞争法》第8条，经营者不得对商品性能等作虚假或者引人误解的商业宣传。理发店编造“头皮毒素致人重疾”的虚假信息，通过恐吓阿婆诱导其高额消费，构成欺诈性宣传。阿婆可依《消费者权益保护法》第55条要求退一赔三，即退还93万元并额外赔偿279万元。理发店“人道主义”补偿2万远低于法律规定，缺乏法律依据。对此，你怎么看？关注@运良说法学法律知识不迷路
