河南许昌，男子用手机银行给朋友转账时，不小心点错了收款人，转给了通讯录里的另一个人，两人姓名只差一个字，好巧不巧的是，这个收款人已经去世，而且还欠着银行的信用卡，银行直接从5万元进账中划扣了3万多，男子找收款人家属要求退钱，收款人家属只退还了剩余的不到2万元，其余3万多让他找银行，男子找银行，银行直接给他破了一盆冷水，无奈之下只能寻求法院帮助。   事发去年，刘某准备通过手机银行给朋友李某甲转账5万元，操作过程中，因疏忽大意，误将钱款转到了通讯录中另一个姓名只差一字的李某账户。   刘某当时并未及时发现错误，直到后续与朋友核对转账情况时，才意识到自己转错了收款人。   让他没想到的是，这个被误转钱款的李某，早在当年4月3日就已经去世，而其名下尾号2875的银行账户，正是他生前绑定的信用卡自动还款账户，且该信用卡长期处于逾期状态。   5万元钱款到账仅27分钟，涉事的中国某有限公司长葛市支行就通过系统自动划扣了30683.29元，用于抵扣李某生前的信用卡欠款。   刘某发现转错后，第一时间于当天17时55分报警，留存相关证据，随后联系上李某的家属，说明情况并要求退还误转的钱款，李某的第一顺位继承人包括其母亲、配偶闫某及一儿两女。   经公证除闫某外，其余继承人均自愿放弃继承权，李某的遗产由闫某继承，了解事情原委后，李某家属通情达理，将账户中剩余的不到2万元钱款全部退还给了刘某，但对于被银行划扣的3万余元，家属表示无力也无义务承担，让刘某直接与银行沟通协商。   随后刘某多次前往涉事银行，说明钱款系误转，并非李某的遗产，要求银行退还被划扣的30683.29元，但银行却以其与李某存在合法的信用卡合同关系、划扣行为合规为由，拒绝返还该笔钱款，给满心期待的刘某泼了一盆冷水。   多次沟通无果后，刘某陷入无奈，为了挽回自己的合法财产，只能选择通过法律途径解决，将涉事银行及李某家属一并诉至长葛市人民法院，请求判令被告返还3万余元，并支付资金占用期间的利息损失。   一审法院审理后查明，结合转账截图、接处警登记表等证据，以及李某已去世、刘某与李某无任何经济纠纷的事实，足以认定刘某向李某账户转账5万元的行为系误转，该笔钱款属于不当得利，李某家属已退还剩余款项，并未从中获利，因此无需承担还款责任。   而银行划扣的钱款系刘某的合法财产，并非李某的遗产，银行无权擅自划扣，理应返还，对于刘某主张的利息，法院认为，银行划扣时并不知晓款项系误转，且刘某未第一时间告知银行止损，因此不予支持，最终一审法院判决涉事银行返还刘某30683.29元，驳回刘某的其他诉讼请求。   涉事银行不服一审判决，提起上诉，今年2月24日，许昌市中级人民法院审理后，确认一审法院认定的事实清楚、适用法律正确，驳回了银行的上诉，维持原判。   这场持续数月的维权风波，终于以刘某胜诉告终，此事也给所有人敲响了警钟，手机银行转账时务必仔细核对姓名、账号等信息，避免因疏忽造成损失；同时也明确了金融机构的行为边界，行使权利时必须严守法律规定，不得擅自处置他人的合法财产。