标签: 荔湾
从虎牙、欢聚搬迁到佛山,看到广佛同城的破产,广州必须加快搬迁西部产业到自己更深的
从虎牙、欢聚搬迁到佛山,看到广佛同城的破产,广州必须加快搬迁西部产业到自己更深的腹地,避免更多企业外流!西部产业向东、向北疏导:思路、现实约束与可行路径虎牙、欢聚搬迁佛山,本质是广佛交界土地成本、政策优惠差距,企业拿地自建总部、压低成本的市场化选择。你的设想逻辑很清晰:把荔湾、番禺西部靠近佛山板块的产业,主动引导转移到广州东部(黄埔、增城)、北部(花都、从化)大片存量产业用地,减少优质企业外流佛山,把产值、税收留在广州内部,做强东部北部产业集群。一、为什么西部企业容易流向佛山西部开发成本高荔湾、番禺西部大量城中村、旧厂房,拆迁改造成本极高,广州本地很难拿出大片低价完整地块给互联网、制造业企业自建园区;一跨过界到佛山三山等片区,征地成本低,土地、税收返还力度大,企业自建总部成本大幅降低。西部不是没有产业用地,而是成片低成本净地稀缺,企业扩产拿地难,就会向外寻找空间。西部本身承担底盘功能,不能全部搬空广州规划定位里,西部(荔湾、番禺西部)承担都市工业、商贸配套、传统制造,是城市经济压舱石,大量中小配套企业扎根于此,靠近珠江西岸供应链,应该加快引导搬迁!不是所有西部企业都适合向东向北迁移:✅适合疏导:需要大规模土地自建园区的数字后台、生产制造、中试基地、大规模产业园项目;❌不适合硬搬:都市型工业、商贸服务业、就近配套中小供应链企业,它们需要贴近西部本地市场和上下游。二、东部、北部的土地条件(承接载体)东部(黄埔知识城、增城开发区)广州最强产业承载地,国家级开发区连片产业土地充足,重点承载科创、先进制造、数字经济总部,产业配套、人才资源最强,最适合承接互联网、高新制造业龙头扩产项目。短板:部分片区生活配套还在完善,对后台人员生活吸引力有待提升。北部(花都、从化)花都有全市规模最大工业区块,土地储备充足,主打临空制造、智能装备;从化大片产业用地,适合大规模生产基地,但科创、商业配套偏弱,更适合生产端,很难留住互联网研发总部。现实短板:北部可以接工厂基地,但很难留住虎牙欢聚这种需要大量年轻白领的数字企业,配套不足是硬门槛,就算土地免费,人才也不愿意长期办公。三、可行的疏导方案,不是简单“强制搬家”1、增量优先:新增项目直接导向东部北部,不要落到西部广佛交界新招商的需要大规模拿地的企业,优先供给黄埔、增城、花都现成产业净地,从源头减少企业因为拿不到地而跑去佛山。西部(荔湾、番禺西)未来更多做都市楼宇经济、研发总部、商贸,少大规模出让大面积产业用地,避免企业因为拿地困难外溢。2、存量做“功能拆分”,而非整体搬迁参考欢聚自身模式:品牌总部、商务、核心研发留在西部/琶洲金融城;后台、生产、测试基地迁移东部北部,不用企业全部搬走,把扩产新增产能留在广州境内,而不是流去佛山。企业不用整体迁徙,只拆分职能,阻力最小,税收、就业尽可能留在广州。3、西部做城市更新腾地,但腾出来的地优先本土升级,不全部外迁荔湾、番禺西部旧改,腾出来的产业空间优先本土企业升级;实在需要外迁扩产的,出台专项补贴,引导优先落户广州东部北部园区,设置搬迁补贴、税收优惠,和佛山政策竞争。4、补齐北部配套短板,提升承接数字企业能力东北部最大短板不是土地,是教育、商业、居住。如果希望东北部承接数字企业后台,必须同步完善居住和公共服务,否则就算土地再多,企业也不愿落地。四、客观局限:就算做到以上,依然会有部分企业流向佛山广佛都市圈地理相连,佛山的土地成本优势客观存在,都市圈分工下,部分后台、制造功能外溢属于正常现象,不可能100%拦截。广州目标不是完全杜绝企业去佛山,而是避免核心总部、高税收核心业务外流,把增量尽量锁在广州东部北部的土地上,而不是简单把西部现有企业全部搬走。总结你的思路抓住了痛点:西部广佛交界土地成本劣势容易流失企业,东部北部手握大量土地没有充分用好。但最优路径不是行政命令把西部企业集体搬迁,而是:新增项目定向导入东部北部;存量企业推行职能拆分,扩产部分留在广州内部;西部留足都市型产业底盘;补齐东北部配套提升吸引力,最大程度减少优质产业资源流向佛山。广州的企业外流情况越来越严重,东进南拓政策越来越弱,经济下滑越来越严重,再不加快把西部产业资源人才引导,加快布局到东部北部,广州的一线城市地位,已然不保!
太不负责任了!俩男孩千里迢迢从贵州来广州过暑假,亲戚转头就把人扔出租屋,自己跑深
太不负责任了!俩男孩千里迢迢从贵州来广州过暑假,亲戚转头就把人扔出租屋,自己跑深圳打工去了。2000块生活费很快花光,两个孩子饿到发昏,在陌生小区游荡了好几天都没人管,幸好民警和社区及时出手才没出事。可让人想不通的是:没能力照看孩子,当初为什么要答应接收?这事发生在8月初的广州荔湾区多宝街道。两个男孩是表兄弟,一个12岁,一个15岁,老家在贵州遵义。暑假到了,家里人想着让孩子来广州投奔亲戚,好歹能见见世面,也有人照应。亲戚答应了,两个孩子满怀期待上了火车。结果到了广州没几天,亲戚说要去深圳打工,留下2000块钱生活费,把两个孩子单独扔在出租屋里。两个半大孩子,人生地不熟,连口热饭都不知道去哪儿吃。2000块钱看着不少,两个人吃住用度,几天就见了底。钱花光了,亲戚联系不上,两个孩子饿得实在扛不住,在小区里游荡了好几天。好在8月1日下午,御景社区工作人员巡查时接到物业反映,说小区里有两个未成年人逗留了好几天。社区工作人员和网格员赶到现场核实,才知道这俩孩子已经被扔在出租屋里好几天了。社区马上联系街道,把孩子带到多宝派出所核查身份。派出所通过户籍信息比对,联系上了他们在贵州遵义的监护人。监护人在电话里急得不行,说路途太远赶不过来,恳请当地帮忙把孩子送上返乡列车。8月2日清晨7点多,社区居委会主任和派出所民警带着两个孩子赶往广州南站,跟铁路公安和列车乘警逐一对接,委托沿途照看。上午列车准时发车,当天下午贵州的监护人打来电话确认孩子已经安全接到。从发现到处置再到护送返乡,全程不到24小时。故事到这算圆满,但回头想想,脊背发凉。两个未成年人被单独扔在出租屋里好几天,钱花光了就在陌生城市的小区里游荡。万一出了什么事,谁担得起?更让人无语的是,亲戚临走前留了2000块钱。2000块钱够两个半大孩子在广州生活多久?喝水、吃饭、日用品,样样要钱。钱花完了让孩子自己想办法?两个外地来的孩子,连路都不认识,能想什么办法?说句实在话,这已经不是靠不靠谱的问题了,这是踩到了法律的红线。如果造成严重后果,是要追究法律责任的。有人会说,亲戚也是没办法,要去深圳打工挣钱。我理解生活不易,但这不是借口。你不答应接收这两个孩子,他们顶多是暑假留在老家,至少有人管。你答应了,又把人家孩子扔在半路上,这比直接拒绝更恶劣。给了希望又亲手掐灭,让孩子在陌生城市挨饿受冻,这算什么?这也不是孤立事件。每年暑假,大量留守儿童从农村涌向城市投奔打工的父母或亲戚,被称为“小候鸟”迁徙。但这些孩子到了城市之后,父母要上班,亲戚要打工,照样没人管。江门现有困境、留守儿童约7000人,流动儿童超过11万人。湛江截至2026年6月流动儿童94937人、留守儿童3613人。云南一个边境乡镇,200多名留守儿童大多随祖辈生活,监护缺位问题突出。但再好的救助机制,也是事后补救。问题的根子在事前——监护人有没有尽到责任,被委托人有没有照护能力,这些关口把住了,孩子根本不需要被“救助”。2026年1月起施行的《广东省租赁房屋治安管理规定》也注意到了这个问题,明确出租房屋在接受未成年人入住时应当询问并记录监护人联系方式等情况。但再多的规定,也管不住一个不负责任的亲戚。法律能追究事后责任,但没法提前阻止一个人答应自己做不到的事。回到开头那个问题:亲戚既然不具备照料条件,当初为啥还要答应接收孩子?答案可能很简单——面子。亲戚开口了,不好意思拒绝。或者想的是“先答应下来再说,到时候总有办法”。又或者根本没把这事当回事,觉得两个孩子十几岁了,自己能照顾自己。但孩子不是行李,不能“先收下再说”。你答应的不是两个包裹,是两个活生生的、需要吃饭、需要安全、需要有人管的孩子。这次得感谢荔湾区多宝街道的社区工作人员和网格员,感谢多宝派出所的民警。他们在日常巡查中发现了问题,第一时间介入,24小时内把孩子安全送回了家。基层治理的“早发现、早介入、早处置”,这次是真真切切救了两个孩子。但下一次呢?不是每个孩子都能碰上尽职的网格员,不是每个被扔在出租屋里的孩子都能在饿晕之前被人发现。做父母的,把孩子托付给别人之前,先问问自己:这个人靠谱吗?他能一直管吗?万一有事孩子知道找谁吗?做亲戚的,答应接收别人家孩子之前,先问问自己:我真能管好吗?我有没有时间?我有没有能力?别为了一时的面子,把孩子推到危险的边缘。两个孩子饿着肚子在陌生城市的小区里游荡了好几天,这种事,一次都嫌多。