标签: 美国国防部
美国防部长宣布重大决定，或影响南海台海局势！10月1日，赫格塞思宣布组建“自主作战司令部”，准备把无
美国防部长宣布重大决定，或影响南海台海局势！10月1日，赫格塞思宣布组建“自主作战司令部”，准备把无人机、人工智能和机器人作战力量，统一交给一个高级指挥机构管理。这句话听起来有点专业，简单说，就是美军不想再让各军种各管各的无人装备。无人机、无人艇和人工智能系统，都要有人统一协调，发现目标后尽快把信息传到指挥中心。9月30日，赫格塞思在匡蒂科海军陆战队基地宣布了这项计划。这个新司令部属于四星级作战机构，目标很直接：让美军更快买到无人装备，更快形成战斗力。过去美军采购装备，常常是各军种各自安排。海军买海军的，空军买空军的，不同设备之间有时难以互相配合。新司令部就像给这些分散的“无人部队”设了一个总管，负责统一采购、测试和作战安排。它真正想改变的，是战场反应速度。比如无人机发现目标，画面马上回传指挥中心，再交给战机、军舰或远程火力。过去要层层确认，今后可能几十秒就完成决定。五角大楼还计划拿出740亿美元，投入无人机和反无人机技术。这说明美国要的不是几架样机，而是能够大量生产、快速补充的“消耗品”。打掉一批，再放一批，靠数量持续压迫对手。俄乌冲突已经证明，小型无人机看似不起眼，却能盯住阵地、袭击后勤、寻找炮兵位置，还能消耗防空导弹。中东战场也说明，无人机和导弹、有人飞机一起行动，防守方会很难受。对南海和台海来说，首先增加的可能是侦察。空中无人机、海上无人艇和水下设备连在一起，就能长期盯着舰船、机场和雷达。过去偶尔来一次，今后可能更频繁。第二个变化，是海上摩擦可能更容易发生。有人飞机和军舰受损，会带来人员伤亡和政治压力；无人设备没有这个顾虑，行动方更敢靠近、跟踪和试探。第三个压力来自“蜂群”。一架无人机威胁有限，几十架、上百架同时出现，就能消耗雷达、拦截弹和电子干扰设备。到最后，比的是谁能更快发现目标、安排拦截。在我看来，美军把无人作战提升到四星级司令部，说明它已经把无人装备当成未来战争的主角之一。过去无人机更多是侦察和辅助，现在美国想让它们直接参与搜索、干扰和打击。可别以为成立一个司令部，战斗力就会马上翻倍。无人设备离不开通信、导航、数据链和维修保障。通信被压制，定位被干扰，后勤跟不上，再多无人机也可能找不到方向，甚至飞不到战场。人工智能还有一个更麻烦的问题：它看得快，却不一定看得准。一艘民船、一架侦察机和一架攻击无人机，在复杂环境中可能被系统误判。机器把决定压缩到几秒，人类就更容易来不及发现错误。美国还准备让科技企业家参与未来战争研究，同时削减部分将级军官岗位。说明五角大楼想用科技公司的速度，冲击传统军队的采购流程。不过，军方的责任划分、训练方式和指挥习惯，不会因为换了一个机构就立刻改变。我反倒觉得，台海和南海真正需要警惕的，不是美军明天就发动大规模攻击，而是无人设备让试探行动变便宜。靠近、盯梢、干扰的次数，可能越来越多。动作多了，误判就会增加。无人机撞上飞机、无人艇冲进敏感海域，背后到底是操作失误、系统故障，还是有人故意试探，很可能一时说不清。一旦双方都把小摩擦当成大问题，局势就容易失控。所以，应对美军这套新打法，关键不是照着它买同样的装备，而是把预警、侦察、电子干扰、反无人机、防空和指挥系统连起来。谁能更早发现、更快判断、更稳处置，谁就能掌握主动。归根结底，美国组建自主作战司令部，是在提前押注未来战场。它会增加中国周边的侦察压力，也可能让南海、台海的试探更频繁。但无人化只能让战争跑得更快，真正决定结果的，还是完整体系和冷静判断。
组建“自主作战司令部”，驾驭智能化战争美国国防部长赫格塞思9月30日宣布组建“自主作战司令部”，以提
组建“自主作战司令部”，驾驭智能化战争美国国防部长赫格塞思9月30日宣布组建“自主作战司令部”，以提升美军规模化自主及机器人作战能力。赫格塞思当天在美国弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话时宣布上述举措，称这是一个新的四星级联合作战司令部。该司令部的管辖范围将涵盖无人机、人工智组建“自主作战司令部”，驾驭智能化战争美国国防部长赫格塞思9月30日宣布组建“自主作战司令部”，以提升美军规模化自主及机器人作战能力。赫格塞思当天在美国弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话时宣布上述举措，称这是一个新的四星级联合作战司令部。该司令部的管辖范围将涵盖无人机、人工智能以及指挥控制系统。美国方面消息称，这一举措旨在“彻底改革五角大楼采购、测试和部署无人机及其他尖端技术的方式”。消息还称，五角大楼正寻求将自主作战领域的支出增加两倍，并在预算申请中提议为无人机及反无人机技术投入740亿美元。美国“自主作战司令部”的组建是冷战后美军最重大的组织变革之一。它不仅是对无人机和AI技术在战场上日益凸显的重要性的制度性回应，更是美军从“平台中心战”向“自主体系战”转型的关键一步。该司令部的核心创新在于赋予其“类似军种的权力”，试图通过采办和制度权力的集中来突破长期制约美军自主作战能力发展的官僚瓶颈。从更宏观的视角看，自主作战司令部的组建标志着战争形态正在经历从“信息化”向“智能化”的深刻转变。这一转变不仅涉及技术和装备的更新换代，更涉及指挥体制、作战概念、人员结构和伦理规范的全方位重构。正如赫格塞思所言，这是“现代军事史上承平时期最快的作战转型”。烽火问鼎计划军事热点
也门胡塞武装拿下摩卡之后，端了政府军一个大仓库，里头整排整排地停着一大批崭新的丰
也门胡塞武装拿下摩卡之后，端了政府军一个大仓库，里头整排整排地停着一大批崭新的丰田皮卡。对胡塞武装来说，丰田皮卡可是顶顶实用的家伙事儿——拉人载货、架上当武器平台都好使，越野本事还贼拉强。也门政府军这是毫无悬念地当上了胡塞武装的"运输大队长"。我认为这事儿最讽刺的，不是缴获皮卡，是那些皮卡太新了。轮胎零磨损、车斗锃亮、一辆挨一辆整整齐齐码在仓库里。这根本不是打了败仗来不及拖走的破烂，是从仓库里刚提出来、还没下过战场的新车。先把这盘账摊开。九月十号胡塞进摩卡港，十一号占了祖巴卜、丕林岛和哈尼什群岛，曼德海峡算是彻底捏在手里。美国国防部九月十三号自己估了个数：西海岸政府军扔下的车辆和重装备，加起来差不多一千四百件。一千四百件什么概念？一千一百多辆武装皮卡、一百二十辆阿联酋造的"虎式"装甲车、九十辆美制M-ATV防地雷车、六十辆南非造的鳄鱼防雷车。更绝的是还有中国造的AH-4型155毫米超轻榴弹炮，一门没打，整门留给了胡塞。我的判断是，这已经不能叫"撤退"了。真正的撤退，是带上能开的车、炸掉带不走的装备，不给敌人留一针一线。可也门这帮政府军倒好，把崭新的皮卡锁进仓库，把成排的美制装甲车停在油库边上，人先跑了。这就要说到丰田海拉克斯为什么是中东战场的"硬通货"。这车结构简单、耐造、加个破油就能跑，架上一挺12.7毫米重机枪就是一辆"技术车"。从利比亚到叙利亚，从索马里到马里，哪条战线都能看到它的身影。胡塞武装本来最缺的就是这种能跑能打的机动平台。现在好了，也门政府军直接把车钥匙送过来。几百辆新车往那一排，胡塞战士拿过来喷上自己的标志，第二天就能沿着红海南下。油都不用加满，仓库里的储备油也是现成的。更有意思的是这些车的来历。表面上是"也门国民抵抗力量"的装备，背后出钱的是沙特，出枪的是美国，训练的是阿联酋。塔里克・萨利赫这支部队，当年是海合会花了大价钱、按美式标准武装起来的"抗胡塞尖刀"。结果尖刀还没出鞘，刀鞘先送人家手里了。相似的剧本，这几年在中东反复演。二零二一年美军从阿富汗撤军，给塔利班留下的装备堆了好几个军火库，连黑鹰直升机都算在内。叙利亚战场上，美军武装的库尔德民兵一撤，装备转头就进了巴沙尔的仓库。有人会说，这是战术性弃车，减轻负重跑得更快。这话我只认一半。跑可以理解，可你把崭新的榴弹炮、连包装都没拆的防空系统、成排没开过的海拉克斯整整齐齐留在仓库里，这就不是战术，是压根没想过打仗。把时间线拉长看。九月三号胡塞从三个方向攻摩卡，九月十号进城，前后不过一周。政府军号称十万之众，守着红海沿岸经营了五年的防线，一周就崩了。崩的时候，师长喝茶去了，仓库门没锁，车钥匙留在点火孔里。这就让人想起那句老话："兵熊熊一个，将熊熊一窝。"胡塞那边穿拖鞋、拿步枪，可打起仗来是真往前冲；对面的政府军拿美械、开装甲车，可一听到炮响先盘算自己的退休金往哪个银行存。再看战略后果。摩卡一丢，曼德海峡就彻底关了。全球差不多百分之十二的海运贸易要走这条道，油轮现在过红海，保费已经在往上跳。沙特东部的石油出口，又多了一层不确定性。胡塞拿到这批车和炮，等于武装巡游一圈，从吉布提到亚丁都能横着走。所以九月十三号那个仓库画面，比任何战报都说明问题。几百辆崭新海拉克斯，车钥匙还插着，后视镜上的塑料膜都没撕。胡塞战士坐上去，发动、挂挡、踩油门，直接就南下了。我倒觉得，这事儿给美国和沙特上了一课。你花几百亿美元武装出来的部队，要是从根上就不知道为谁而战，那这钱花得还不如直接买丰田皮卡捐给胡塞，至少他们开着你的车，还会朝你敬礼——虽然那个礼是朝天朝天朝天的。也门这盘棋，到今天算是看明白了。沙特出支票，美国出枪，也门政府出仓库，胡塞出人。最后胡塞用沙特买的丰田车、美国给的装甲车、中国造的榴弹炮，沿着红海一路开进了曼德海峡。这个"运输大队长"，当得真是一点水分都没有。
通用动力拿1.84亿，给咆哮者造电子战单元，电磁战再升级2026年9月10日
通用动力拿1.84亿，给咆哮者造电子战单元，电磁战再升级2026年9月10日美国国防部合同公告、DefenceBlog报道，美国海军又给电子战砸了一笔钱。通用动力任务系统公司拿到一份价值1.84亿美元的合同修改，继续为EA-18G“咆哮者”电子攻击机生产电子攻击单元。这笔钱不是买新飞机，而是确保飞机上最关键的干扰设备能持续供应、持续升级。EA-18G“咆哮者”是美军航母上唯一的专用电子战飞机。它由F/A-18F“超级大黄蜂”改装而来，去掉机炮，换上电子战套件，翼尖和机腹挂满干扰吊舱。它的任务不是扔炸弹，而是让敌方雷达屏幕变成雪花、通信链路变成噪音、防空导弹变成瞎子。没有它，航母打击群突防时就像举着火把走夜路。电子攻击单元是“咆哮者”的核心武器。它负责发射大功率干扰信号，压制敌方搜索雷达、火控雷达和通信系统。通用动力生产的可能是发射机、天线、电源、控制处理器等子系统。这些设备必须能在高振动、高温、强电磁环境下稳定工作，还要跟上敌方雷达跳频和抗干扰技术的升级。1.84亿美元买的是产能、备件和长期支持，不是一批成品那么简单。为什么现在加钱？因为中俄防空系统越来越难对付。中国的红旗-9、俄罗斯的S-400都配备先进相控阵雷达和抗干扰算法，传统干扰手段效果下降。美军需要更智能、更敏捷的电子攻击能力——能同时压制多个目标、自动识别威胁优先级、快速切换干扰模式。EA-18G计划服役到2030年代，中期升级必须跟上。对普通人来说，电子战看不见摸不着，但决定胜负。它就像打架前先喷辣椒水、放烟雾弹，让对手睁不开眼、喊不出声。通用动力这笔合同，保的是美军在电磁频谱里的发言权。谁掌握了频谱，谁就能先发现、先开火、先活下来。1.84亿不算天文数字，但花在了刀刃上。
无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被
无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被打下，其实原因很简单……截至2026年9月，如果经常看俄乌战场流出的无人机画面，很容易留下一个印象：树林里、壕沟旁、道路边，经常能看到中国品牌小型无人机的残骸。镜头一多，很多人自然会把“出现得多”理解成“掉得多”。可真正决定残骸数量的，往往是一个很朴素的因素，使用密度。乌克兰国防部2024年5月21日公布，当时其国防采购机构累计签约8200套DJIMavic，其中7200套为Mavic3E，1000套为Mavic3T。到了2026年3月11日，乌方又宣布，年初签订的多旋翼无人机数量创下纪录，其中仍包括Mavic、Autel和Matrice，并明确提到，前线单位经常损失多旋翼无人机，因此必须持续补充。这些飞机每天进入战术纵深，承担侦察、校射、投弹以及辅助FPV无人机攻击等任务。飞得足够多，又总往危险地带钻，残骸数量自然不会少。这里还有一个很容易混淆的地方，Mavic首先是民用产品。大疆在2022年4月21日发布声明，明确称产品按照民用用途设计，不面向军事应用，也反对对产品进行武器化改装。4月26日，大疆又宣布暂停在俄罗斯和乌克兰的商业活动。此后出现在战场上的许多产品，经过第三方采购、流转和改装。再看看经常被拿来比较的美国MQ-9。美国空军公开资料显示，MQ-9翼展20.1米，最大起飞重量约4.76吨，主要执行情报搜集、侦察和精确打击任务。它有专门的地面控制、通信和保障体系，与几公斤重、从前沿阵地直接起飞的小型四旋翼无人机完全不是一种使用方式。数量更少，活动区域不同，公开残骸自然没有Mavic那么常见。但大型外国无人机并非没有损失。美国国防部在2024年2月20日确认，一架MQ-9于2月19日在也门附近红海上空坠落，初步判断是被地空导弹击落。区别只在于，大型军用无人机不会像廉价小型无人机那样成百上千架投入前沿，所以公众很难看到同样密度的坠毁画面。2025年6月1日的“蛛网行动”把这种战争逻辑摆得更清楚。乌方官方称，当天行动一共使用117架无人机。这样的打法追求的是低成本平台、隐蔽部署和集中投入，任务能否完成比每一架飞机能否安全返航更加重要。现代无人机作战发展到这里，评价标准早已不只是单机航程、速度和载荷，还要算生产速度、补充能力以及完成一次任务到底要花多少钱。进入2026年以后，这种变化又往前走了一大步。乌克兰国防部6月22日称，其国防采购机构采购的无人机中，95%已经来自乌克兰本土生产。7月17日公布的数据又显示，2026年上半年签订的无人机合同金额达到3336亿格里夫纳，比上年同期增加一倍。到了8月11日，乌方称，2026年以来已经核验摧毁超过26万架俄方固定翼和多旋翼无人机。无人机战争已经进入以几十万架计算投入和损耗的阶段，仅凭几段残骸视频，很难看清背后的工业规模。中国民航局2026年4月17日发布的《2025年民航行业发展统计公报》显示，截至2025年底，全国注册无人机达到328.7万架，同比增长51.0%，全年累计飞行4530.29万小时。
美国国防部宣布重大决定。9月1日，美国国防部正式宣布，在GenAI.mil内网
美国国防部宣布重大决定。9月1日，美国国防部正式宣布，在GenAI.mil内网门户里接入了OpenAI的ChatGPTMil和StarshieldAI的GrokforGovernment，让数百万军人和文职人员能用AI处理日常非机密任务，两款产品都拿了IL5认证，可处理受控非密信息，数据锁在内网，OpenAI和xAI不能用政府数据训练模型，且明确规定不能用于战斗行动或实施目标锁定。说白了，美军这是把硅谷最猛的两把AI尖刀请进了五角大楼的办公室。要知道，全球多数国家的军方，对商用人工智能大模型都保持着极高的戒备心。大家普遍的共识都是，国防体系数据敏感、场景特殊，绝对不能依赖外部商业科技公司的产品，生怕出现数据泄露、技术后门、权限失控等致命问题。所以以往各国军方的AI应用，基本都是闭门自研，不求性能顶尖，只求绝对安全、完全可控。但美军这次直接打破了行业固有规则，大胆引入硅谷两大顶流AI产品，直接对全军数百万工作人员开放使用权限。覆盖人群包含现役军人、国防部所有文职人员，几乎囊括了美军体系内所有日常办公岗位，普及力度前所未有。不过美军并没有盲目放开权限，反而设置了一套极其细致、层层锁死的安全规则，把风险压缩到最低。首先是硬件和网络层面的隔离，两款AI全部部署在美军专属内网GenAI.mil之中，全程和外网物理隔绝，所有数据都不会流出军方内部系统。其次是安全资质兜底，两款AI均通过了军方最高等级的IL5安全认证，具备处理受控非密信息的资质，适配军队日常办公的信息等级。最关键的一条硬性条款，直接拿捏住了商业公司的核心利益，禁止OpenAI和xAI调取、留存、训练美军的任何内网数据。熟悉AI行业的人都清楚，大模型的迭代升级，最核心的资源就是海量真实数据，美军直接切断了企业“白嫖数据”的路径，杜绝隐私和信息隐患。同时美军划下了一条绝对的红线，两款AI严禁介入任何军事作战环节。不管是战场侦察、目标锁定、武器发射、战术指挥，所有和实战相关的操作，AI一律无权参与，彻底规避AI自主作战的安全风险。这也就意味着，现阶段入驻美军内网的两款顶级AI，身份仅仅是高级办公助手。日常撰写工作报告、整理海量资料、翻译外文情报、梳理后勤方案、统计办公数据、撰写公文材料，这些繁琐枯燥的文职工作，都可以交给AI完成。美军之所以执意放弃纯自研路线，改用成熟的商用AI模型，背后是非常务实的考量。军方专属AI自研周期极长、成本高昂，而且迭代速度远远跟不上硅谷商用AI的更新节奏，很容易出现技术滞后的问题。直接选用经过军方安全改造、合规认证的成熟大模型，能够以最低成本、最快速度完成全军AI智能化转型。不用从零搭建技术体系，就能立刻享受当下最顶尖的人工智能办公能力，大幅提升军队文职工作的效率。更聪明的一点是，美军这次采用的是“先用后研、边用边改”的策略。先让全员大规模日常使用，积累海量军方专属的办公场景、业务需求、使用数据，后续再针对性打磨专属军用AI模型。这种模式既能快速落地智能化改革，又能避免盲目自研造成的资源浪费和技术脱节。当然，再完善的规则也无法做到百分百零风险，这套方案依旧存在无法规避的漏洞。最大的隐患不在于技术和系统，而在于数百万使用者的人为操作失误。制度虽然严禁录入涉密、机密信息，但人员操作参差不齐，一旦有人疏忽大意、违规上传敏感工作内容，就可能造成不可逆的信息泄露。而且商用AI的底层算法始终掌握在企业手中，美军只拥有使用权，没有核心技术所有权，长远来看依旧存在技术依赖的隐患。美军刻意区分“办公AI”和“作战AI”，其实也是一种谨慎的战略试探。先把AI安全、稳妥地融入军队日常，在无风险的文职场景中磨合、试错、积累经验，摸清商用AI适配军方体系的所有问题。等到技术、规则、管控体系全部成熟完善之后，未来大概率会逐步拓展AI的应用边界。这一步布局，也彻底掀开了大国AI军备竞争的全新赛道。以往大众认知中的军事科技竞争，都是比拼战机、航母、导弹、无人作战装备等硬实力。而现在，军队办公智能化、后勤数字化、文案高效化这类软实力竞争，已经成为新的博弈重点。人工智能和国防体系的深度融合，不再只局限于实战武器，而是渗透到军队运转的每一个细节。美军这次的落地操作，也给全球所有国家的国防科技发展，提供了重要的参考和警示。AI赋能国防是必然趋势，但开放商用模型入局，必须建立严苛的审核、隔离、管控、追责体系，平衡好技术红利和安全底线。科技本身没有对错，关键在于使用者如何制定规则、把控边界、规避风险。可以预见，接下来各国都会加速推进军队AI办公体系建设，新一轮的国防智能化比拼已经正式拉开帷幕。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国最新消息！2026年8月30日，根据央视新闻等多家媒体报道，美军“林肯”
美国最新消息！2026年8月30日，根据央视新闻等多家媒体报道，美军“林肯”号航母经历超期部署之后，舰上水兵士气低落，曝出多起人员精神崩溃事件。美国媒体报道，军方准备对一名本月初从“林肯”号跳海的水兵提起处分，指控他“故意装病或伤害自己”，以及“擅离职守”。据美国MSNow新闻频道报道，这名19岁水兵8月3日从“林肯”号上跳海，约一小时后获救。目前军方提出相关指控，尚未完成最终裁决。跳海之前，他已经在海上执行任务将近9个月。“林肯”号去年11月21日从圣迭戈出发，今年1月被紧急调往中东执行对伊朗的作战行动，总计海上航行272天，仅有关岛、阿曼两次短暂补给停靠，舰员难以实现完整上岸休整。该舰原本计划5月返航，部署期限一再延长，近期才启程返回美国。这名水兵的妻子在接受媒体采访时表示，二人的第二个孩子今年2月出生，丈夫多次申请陪产假均遭到拒绝。部署期间，他曾向上级以及舰上医疗团队倾诉心理健康压力，但求助没有得到重视。跳海前，他给妻子发送信息，表示自己快要被舰上的生活“压垮”，甚至不确定“我是否能完成这次任务”。他获救后住院治疗5天，出院之后接到的命令是：立即返岗。这并非个例。据美媒与水兵家属披露，舰上约5000名水兵长期缺少休整，舰内生活条件恶化，已经出现多人精神崩溃、试图跳海的事件。有家属爆料舰内出现霉菌蔓延、卫生间堵塞、阶段性食物短缺、卫生用品供给不足等问题，还有舰员向家人传递出消极的心理信号。但美军高层对外的表态，和舰员、家属反馈的现实形成鲜明反差。美国国防部长赫格塞思称相关负面报道“完全失实”；中央司令部司令库珀视察该舰之后，表示“林肯”号上报的心理健康案例属于美军航母当中“最低”之一。一名接受CNN采访的匿名水兵直言：“这次部署比以往糟糕得多，主要原因是我们本不该来这里打这场仗。”外界媒体对此提出疑问：一名水兵跳海获救，心理危机尚未平复，出院便接到返岗命令，等待他的还有军方的纪律指控。这件事，也让外界重新审视美军超长部署所带来的一系列连锁问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
长鑫真硬气，起诉美国国防部，被告中还包括美国国防部长！要求撤销“中国军事企业”的
长鑫真硬气，起诉美国国防部，被告中还包括美国国防部长！要求撤销“中国军事企业”的认定，并移出相关名单。感觉这次有戏，苹果一直想用长鑫芯片，在黑名单风险很大。如果赢了长鑫就可以把芯片卖到美国，跟美光、SK海力士、三星抢市场份额了！长鑫现在风头正盛，昨晚公布的半年报，净利润高达776.05亿，把“超预期”按在地上摩擦。存储芯片这轮周期，长鑫算是踩准了每一个节拍！从亏损到日赚4亿，只用了一年时间。下周长鑫市值会不会再创新高，资金博弈一定会很精彩，那就拭目以待吧！
【长鑫科技起诉美国国防部是舆论战】据路透社报道，中国动态随机存储器（DRAM
【长鑫科技起诉美国国防部是舆论战】据路透社报道，中国动态随机存储器（DRAM）制造商长鑫存储技术有限公司（简称长鑫存储）8月28日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，指控美国防部将该公司列入所谓“涉军企业”名单的决定是“武断的”、缺乏证据支持，且违反正当程序。长鑫存储要求推翻该决定，并将其从五角大楼所谓名单中移除。该诉讼向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起，被告包括美国国防部长赫格塞思、国防部副部长史蒂夫·范伯格以及美国国防部工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐。今天也有媒体采访我的看法，我看这是在中美博弈中一场舆论战，中国企业到美国去起诉，能有多大效果，我是不太相信美国法院会主持公正。起诉有效果，只有一种情况，比如苹果想要长鑫科技的芯片，因为长鑫科技在美国国防部的黑名单中，无法从长鑫科技采购芯片。苹果已经运作好了，通过起诉解套。如果不是这种操作，中国企业在美国法院起诉还能赢，那是不可能的，这就是博弈中的舆论战，相互施加压力，制造影响。对于才上市的长鑫而言，这样的举动，是利好股价的，起诉是一种进攻，虽然赢的把握不大，但是不会更坏了，假设起诉赢了，对提振信心就有很大作用。就是起诉不赢，一个中国企业敢于挑战美国国防部，这也大大提升了企业的影响力，证明了强大的实力。这种起诉只要花的钱不是太多，表演一下，股价稍涨就有很好的回报。
【长鑫科技起诉美国国防部是舆论战】据路透社报道，中国动态随机存储器（DRAM）制造商长鑫存储技术有限
【长鑫科技起诉美国国防部是舆论战】据路透社报道，中国动态随机存储器（DRAM）制造商长鑫存储技术有限公司（简称长鑫存储）8月28日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，指控美国防部将该公司列入所谓“涉军企业”名单的决定是“武断的”、缺乏证据支持，且违反正当程序。长鑫存储要求推翻该决【长鑫科技起诉美国国防部是舆论战】据路透社报道，中国动态随机存储器（DRAM）制造商长鑫存储技术有限公司（简称长鑫存储）8月28日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，指控美国防部将该公司列入所谓“涉军企业”名单的决定是“武断的”、缺乏证据支持，且违反正当程序。长鑫存储要求推翻该决定，并将其从五角大楼所谓名单中移除。该诉讼向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起，被告包括美国国防部长赫格塞思、国防部副部长史蒂夫·范伯格以及美国国防部工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐。今天也有媒体采访我的看法，我看这是在中美博弈中一场舆论战，中国企业到美国去起诉，能有多大效果，我是不太相信美国法院会主持公正。起诉有效果，只有一种情况，比如苹果想要长鑫科技的芯片，因为长鑫科技在美国国防部的黑名单中，无法从长鑫科技采购芯片。苹果已经运作好了，通过起诉解套。如果不是这种操作，中国企业在美国法院起诉还能赢，那是不可能的，这就是博弈中的舆论战，相互施加压力，制造影响。对于才上市的长鑫而言，这样的举动，是利好股价的，起诉是一种进攻，虽然赢的把握不大，但是不会更坏了，假设起诉赢了，对提振信心就有很大作用。就是起诉不赢，一个中国企业敢于挑战美国国防部，这也大大提升了企业的影响力，证明了强大的实力。这种起诉只要花的钱不是太多，表演一下，股价稍涨就有很好的回报。
长鑫存储被爆将正式起诉美国国防部，要求将自己从"军工企业"黑名单中移除。这家中国
长鑫存储被爆将正式起诉美国国防部，要求将自己从"军工企业"黑名单中移除。这家中国头部内存芯片制造商已向哥伦比亚特区联邦地区法院提交诉状，被告除美国国防部外，一同被起诉的还包括现任国防部长皮特·赫格塞斯。案件编号1:26-cv-03025。长鑫的核心主张很直接：公司设计的芯片仅用于民用和商业场景，与军事应用无关，被列入清单属于错误认定。这份名单目前的直接法律效力有限，但潜在影响不容忽视。它可能限制采购长鑫内存的企业范围，阻断该公司后续与美国军方签订合同或获取科研资金的渠道。更值得警惕的是，这种认定往往不是终点，而是美方实施更严厉贸易限制的前兆。
长鑫存储起诉美国国防部大家觉得能赢吗？目前小米赢过，中微好像也算。华为大疆都是败
长鑫存储起诉美国国防部大家觉得能赢吗？目前小米赢过，中微好像也算。华为大疆都是败诉，虽然理由不一样。长江阿里等等还在审理中没任何结论。综合外媒报道，当地时间8月28日，中国芯片制造商长鑫存储(CXMT)向美国国防部提起诉讼，要求将其从一份黑名单中移除。据彭博社，长鑫存储表示，其设计的芯片用于民用和商业用途，而非军事用途，并称其被错误地列入了黑名单。该诉讼已提交至美国哥伦比亚特区联邦地区法院，美国国防部长皮特·赫格塞斯也被列为被告。在提交诉讼后发表的声明中，长鑫存储表示，公司并非军工企业，自2025年1月首次被列入黑名单以来，公司声誉和商业利益持续受损。该公司补充称，采取这一行动是为了保护商业利益。据路透社，美国国防部在一份声明中称，“根据政策，国防部不对未判决或正在进行的诉讼发表评论。”五角大楼在拜登政府时期将长鑫存储列为“中国军方公司”，特朗普政府在6月份的黑名单更新中保留了该公司。路透社指出，根据诉状，长鑫存储花费一年多时间向五角大楼提供信息，以质疑美国政府的制裁决定，并寻求将其从名单中移除。长鑫存储强调，“所有这些决定均缺乏事实记录、适用法律或合理的决策依据。”
长鑫存储把美国防部告了，要求撤销1260h列名。同一天官宣LPDDR6量产、苹果还主动争取采购。一边
长鑫存储把美国防部告了，要求撤销1260h列名。同一天官宣LPDDR6量产、苹果还主动争取采购。一边打官司一边拿订单，这反差够大，但能否复制小米胜诉先例还得看法院。
狂揽1312亿美元天价框架！波音获F-15史上最壕合同，这只半世纪老鹰为何越飞越
狂揽1312亿美元天价框架！波音获F-15史上最壕合同，这只半世纪老鹰为何越飞越吃香。8月24日，美国国防部正式向波音公司授予一项采购上限高达1312.3亿美元的"鹰冠"（EagleCrest）巨额单一来源合同。这份采用"不定期交货/不定数量"（IDIQ）模式的框架协议，统筹整合了未来十余年F-15机队的全新制造、航电升级、深度延寿维护及对外军售，履约周期将一路延续至2037年。授标当天仅启动约34.4万美元的初始研发资金，后续将根据美军及盟国需求按批次下达具体订单。很多人看到这个数字会震惊：一架诞生于1972年、首飞已经超过半个世纪的老飞机，凭什么在五代机满天飞的今天还能拿下千亿美元级别的合同？答案藏在现代空战的体系化逻辑里。F-15从来不是一款"过时"的飞机。最新的F-15EX"鹰II"虽然沿用了经典的气动外形，但内部已经几乎全部换新：有源相控阵雷达、全电传飞控、数字化电子战套件、先进座舱显示系统，作战能力相比早期型号有了质的飞跃。更关键的是，它保留了重型机的核心优势——高速、长航程和惊人的外挂能力。F-15EX的极限外挂载荷接近13吨，翼下和机身下有十几个挂点，可以挂载大量空空导弹或防区外对地打击武器。在五代机时代，这种"重火力平台"的定位反而越来越重要。F-22和F-35这类隐身战机为了保持隐身外形，武器只能内置在弹舱里，载弹量非常有限。而F-15EX不追求隐身，它的角色是在隐身战机"踹门"之后，充当网络化协同的"空中弹药库"——由F-35前出探测目标、传递目标数据，F-15EX在防区外发射大量导弹进行火力覆盖。这种"隐身机指挥+非隐身机发射"的协同战术，已经成为现代空军的主流作战模式。更现实的考量是成本和产能。F-15EX的采购和运营成本远低于五代机，生产成熟度高、交付速度快，可以快速填补机队规模缺口。美国空军目前大量F-15C/D已经严重老化，急需替换，而F-35的产能和价格都无法满足全部换装需求，F-15EX就成了性价比极高的过渡方案。这份合同的外销版图也值得关注。框架不仅涵盖日本、以色列、沙特、韩国、新加坡等F-15传统用户的升级换装，还罕见地将波兰纳入了潜在对外军售名单。波兰近年来大幅增加国防开支，正在加速空军现代化，F-15EX的重型远程打击能力对其有很强的吸引力。从冷战高空的纯制空格斗王者，到跨越首飞半世纪、被数字化全面赋能的重型多用途打击中枢，F-15的长青证明了一个道理：经典的气动平台只要持续升级航电和武器系统，就能在现代空战体系中找到不可替代的位置。这，就是航空。
8月14日国防部：菲方尽快拖走仁爱礁非法坐滩军舰8月14日下午，国防部新闻发
8月14日国防部：菲方尽快拖走仁爱礁非法坐滩军舰8月14日下午，国防部新闻发言人就仁爱礁问题作出最新表态，明确要求菲方尽快拖走非法坐滩的57号舰。这句话没有附加条件，没有模糊空间。把它放在南海最近几天的连续变化里看，分量比以往任何一次回应都重。就在前一天，8月13日，美国海军华盛顿号航母带着巡洋舰和驱逐舰经新加坡海峡离开南海，进入马六甲海峡。从日本横须贺到南海的第7舰队责任区内，已经找不到一艘处于部署状态的美国航母。西太平洋的航母真空来得比多数人预想更快，也更彻底。华盛顿号今年5月下旬从日本横须贺启动新一轮部署，7月24日经巴士海峡进入南海，前后只停留了二十多天。这次调往中东不是临时起意。美国海军学会新闻网此前披露，中东方向的林肯号航母从去年11月离开圣迭戈后，一直没能按期回家，到8月仍在海上，连续部署时间超过八个月。舰上生活保障问题被多家媒体曝光，厕所大面积故障、热水断断续续、洗衣机停摆，多名水兵出现心理问题，甚至有跳海举动被阻止。布什号同样被牵制在中东。美国海军能够机动的航母数量明显不足，西太平洋这艘独苗只能被抽走填坑。我认为，这不是简单的兵力调配，而是全球机动能力被拖到极限后的被动选择。菲律宾一些人还指望美军航母常驻南海，现在的事实是，美军自己的轮换节奏都转不过来。美国国防部副部长科尔比近日在马尼拉的表态更值得琢磨。他一边说美国不会从亚洲撤走，一边强调盟友要自己多扛防务责任，还提到沿第一岛链部署反舰导弹和防空系统的方案。把这套话翻译过来，就是美军不打算让航母顶在最前面，而是让菲律宾开放基地、多买武器、自己站到前沿。2026年是美菲共同防御条约签署75周年，科尔比选这个时间点到马尼拉，目的不是给菲律宾吃定心丸，而是重新分配风险。在我看来，菲律宾最需要听懂的部分就在这里：条约解释权始终在华盛顿手里，所谓共同防御从来没有承诺过替谁挡第一枪。仁爱礁方向的变化同样不是突然发生。7月20日，菲律宾非法坐滩的57号舰释放两艘橡皮艇，在仁爱礁附近海域以危险方式接近中方巡逻艇，菲方人员还使用划桨和长棍攻击中方执法人员。中国海警局随后公布现场证据，中方执法保持专业克制。8月1日，中国海警在黄岩岛附近海域组织维权执法演练，重点科目包括临检、拿捕、拦阻冲闯和强制脱离。同一天，南部战区在同一片海空域组织联合演训，轰-6K、歼-16、052D和054B组成海空兵力体系。军警协同不是摆样子，海警在一线执法，解放军提供后方支撑，这个结构已经很清楚。从7月20日冲撞到8月14日通牒，中间只隔了二十多天，节奏非常快。从法理依据看，中国海警法明确规定，对外籍船舶非法进入管辖海域，海警机构有权登临检查、强制驱离、强制脱离，甚至依法扣留。黄岩岛国家级自然保护区管理办法也已施行，管控细则进一步细化。8月14日国防部发言人要求菲方尽快拖走非法坐滩军舰，等于把选项说清楚了：要么自己拖走，要么由中方依法处置。我认为，下一步的看点不是会不会拖，而是什么时候拖、以什么方式拖。中国海警已经把强制脱离单独拿出来实打实演练，流程走通了，剩下的只是时机问题。那艘船从1999年坐滩到现在，二十七年过去，这一次的措辞和准备程度，和以往不一样。美军航母从南海撤走，不是菲律宾的胜利，而是南海力量结构变化的注脚。过去二十七年，那艘坐滩军舰一直被当成一个可用的筹码，现在这个筹码正在失效。
动手了，美国这次要彻底断了中国后路。8月17日，五角大楼声明，美方当天已正式
动手了，美国这次要彻底断了中国后路。8月17日，五角大楼声明，美方当天已正式通知30所美国高校，立刻对与中国等“受关注外国实体”的学术、资金、科研合作做全面审查，8月31日前必须把结果报给国防部，不配合就砍掉未来拿联邦科研经费的资格。可能很多人第一反应是，美国又在针对中国，想把学术交流的路彻底堵死。但我看完整个事件的来龙去脉，反而觉得这事儿最讽刺的地方在于，五角大楼这一刀，看似砍向中国，实则先砍在了美国自己的科研体系上。这次的审查绝非走过场的形式主义，而是一场限时、高压、带惩罚机制的硬核清查。五角大楼这次的规则定得十分苛刻，没有任何缓冲空间。接到通知的30所高校，不仅要全面梳理过往所有和中方机构的学术往来、科研项目、资金合作记录，还要逐一排查所有涉及出口管制、敏感技术的研究内容。更关键的是，各校必须在短短两周内，也就是8月31日前完成全部自查、风险评估和书面报告，同时还要制定风险应对方案，对存在安全隐患的合作，要直接拟定终止方案。一旦逾期未完成、核查敷衍，或是隐瞒合作信息，校方将直接被剥夺未来承接美国联邦科研经费的资格。要知道，联邦科研经费是美国顶尖高校基础研究、前沿科创的核心资金来源，断了这笔钱，相当于掐住了高校科研发展的命脉。虽然五角大楼全程没有公开30所涉事高校的完整名单，但多家美媒通过官方消息源交叉核实，已经扒出了一批重量级名校。其中不乏哈佛大学、麻省理工、伯克利、康奈尔、杜克大学、约翰霍普金斯大学等全美顶尖科研重镇，基本覆盖了美国基础科学、人工智能、材料工程、生物医药等核心前沿领域的王牌院校。而这次清查的核心依据，是美国国防部沿用多年的“1286清单”。这份清单依托2019年美国《国防授权法案》设立，常年动态更新，收录了上百个美方认定的“存在安全风险”的外国实体，国内众多重点高校、科研院所均在列。简单来说，只要美国高校和清单内的中方机构有过任何合作，无论项目大小、研究深浅，全部纳入本次严查范围，无一例外。美方对外的官方说辞始终统一，声称此次审查是为了保护美国纳税人资助的科研成果，防范知识产权泄露、未经授权的技术转让，杜绝所谓“敌对势力利用美方科研资源牟利”。听起来是维护国家安全的常规操作，但结合实际动作来看，针对性和排他性早已远超正常风控范畴。很多人只看到美国打压中国科研交流的表层，却忽略了这场清查对美国自身科研体系的致命冲击。长久以来，美国之所以能长期领跑全球科研，核心优势不止在于本土人才储备，更在于其开放式的全球学术合作体系。这些上榜的顶尖名校，多年来和中国高校、科研机构保持着海量的良性合作。从基础学科的联合课题研究、学术论文共创，到师生互访、科研数据共享，再到公益性的科研资金合作，很多前沿领域的突破，都离不开跨国学术交流的加持。尤其是基础科学领域，本身就是全球互通、共同探索的领域，闭门造车只会放缓创新节奏。现在五角大楼一刀切式的高压审查，直接打乱了美国高校延续数十年的科研合作生态。为了保住来之不易的联邦经费，多数高校只能选择保守行事，主动收缩、暂停甚至终止所有涉华科研合作，哪怕是完全无敏感、纯基础的学术交流也全部叫停。这就出现了一个极具讽刺的局面：美国政府想要封锁技术、遏制中国科研进步，最终却逼着本国顶尖高校主动放弃优质的跨国科研资源，切断了自身吸收全球人才、学术成果的通道。从深层逻辑来看，这场闹剧本质上是美国科技焦虑的极致体现。随着中国基础科研能力持续提升，在多个前沿领域实现突破，打破了以往美国一家独大的格局。美方无力在正常的科研竞争中占据绝对优势，便只能动用行政手段、政治力量搞壁垒封锁。但学术科研的核心规律，从来不是靠封锁和打压就能掌控的。科研创新的生命力在于开放、交流、碰撞，越是封闭排他，越容易陷入固步自封的困境。美国把学术交流政治化，将正常的跨国科研合作贴上“安全风险”标签，看似是在防护自身优势，实则是在透支自己积累百年的科研生态优势。更值得玩味的是，这种极端打压根本无法阻挡中国科研的进阶步伐。过去数年，美方多次出台学术限制、技术封锁政策，从限制学者交流到封禁科研项目，每一次打压看似凶猛，最终都倒逼国内科研体系愈发完善，自主创新能力持续提升。真正的科研进步，从来不是靠依附外部交流，而是靠自身的深耕细作。美国切断浅层的学术合作，最多只会增加我们部分科研项目的推进成本，却无法阻断中国科研自主突破的趋势。反倒是美国自身，正在亲手毁掉自己搭建的全球学术合作网络，透支各国科研机构对其的信任。美国用行政权力违背科研规律，为短期的政治诉求牺牲长期的科研竞争力，最终只会让美国高校的全球科研影响力逐步弱化，让全球学术合作的重心慢慢多元化。所谓“断中国后路”，到最后只会变成“堵自己前路”。
就在8月17号，美国国防部干了件让整个学术圈炸锅的事。它向全美30所顶尖大学发了
就在8月17号，美国国防部干了件让整个学术圈炸锅的事。它向全美30所顶尖大学发了一份通知，要求这些学校立刻自查跟中国、俄罗斯、伊朗的科研和资金往来，8月31号前交整改方案。想继续拿联邦科研经费？行，必要时你得先把这些合作给断了。说白了，这就是一道最后通牒拿钱逼着美国自己的大学站队。这30所学校是什么水平？虽然五角大楼没公布名单，但美国媒体已经挖出来了：哈佛、麻省理工、康奈尔、杜克、约翰霍普金斯、纽约大学，全在里面。美国科研圈最强的这些名字，一个没跑。而且五角大楼给的时间只有14天，从8月17号到8月31号，要完成对所有涉华合作的审查、出整改方案，甚至直接切割。这种操作，哪像是认真排查风险，分明就是逼着各校抓紧表态递交投名状。要知道，美国高校对联邦经费的依赖深得很，很多实验室一半以上的资金都靠政府拨款，一旦这资金一断供，研究就得说停就停，人员说散就散。而且这不是五角大楼一个人的动作。就在上个月初，美国国家科学基金会也出了新规，从10月1号起，凡是用NSF经费的项目，一律不许跟政府黑名单上的机构合作。一个管国防经费的，一个管基础科研经费的，两张网一起收紧，等于把跟中国的联系层层围住。这次的一纸禁令，根源在一份名单上。2019年《国防授权法案》第1286条，授权五角大楼列一份"威胁国家安全"的外国机构名单。今年7月23号，名单刚更新过，总数扩大到130家，光中国就占了88家。更狠的是名单的性质变了，以前主要圈的是军工院校，这回复旦大学、上海交通大学、四川大学、中山大学这些纯粹的综合性名校，头一次被整批圈进去。这些学校跟军工八竿子打不着，做的是正常学术研究，美方至今没拿出任何证据，说明它们到底威胁了什么。要知道，美国国防部一直是美国高校科研的大金主，现在直接拿经费当武器。可这笔账算下来，亏的是谁？斯坦福一位物理学家说得直白，这种政策对美国科学界破坏性非常大。中美学者合作了几十年，基础研究互相喂数据、共用设备，突然一刀切掐断，美国实验室拿不到中国的数据，中国课题组用不上美国的设备，两败俱伤。再说了，人家哈佛MIT的科研早就离不开了，你让它们14天里自断一臂，这不是帮中国，这是再给自己放血。说到底，这就是把科研学术合作政治化、工具化。中方发言人回应得很清楚，反对泛化国家安全概念，打压正常的国际合作。美方一边给中国高校扣"军民融合"的帽子，一边逼自家学校搞切割，这种双标，美国学术界自己都看得明明白白。从"中国行动计划"到出口管制，再到今天逼着30所名校站队，美国一步比一步狠，可结果大概率是被孤立的不是中国，是美国自己的科研体系。美国这么折腾下去，最先扛不住的还是美国自己的实验室。
《南华早报》8月18日独家消息，援引多名不具名美方知情人士，指出美国国防部长赫格
《南华早报》8月18日独家消息，援引多名不具名美方知情人士，指出美国国防部长赫格塞思职位岌岌可危，存在被特朗普免职的可能性，核心导火索就是中东美伊冲突久拖不决。冲突已经五个多月，美国原本设想快速施压、迫使伊朗放弃核计划、打通霍尔木兹海峡，结果陷入僵局。谈判谈不成，大规模地面战特朗普又不敢下场，油价居高不下，国内反战情绪上升，直接冲击共和党中期选举选情。特朗普一直希望拿到外交、军事上的亮眼成果，眼下不但拿不到成果，反而持续消耗国力，需要一个内阁官员承接舆论怒火。在美国政治惯例中，战事受挫时，国防部长是最常见的“背锅人选”。战事没有实质突破，既无法迫使伊朗屈服，也无法体面脱身；“林肯号”核动力航母连续8个多月海上部署、长期不靠港，曝出船员士气崩溃、物资后勤恶化的丑闻，被国会民主党揪住猛烈抨击，要求防长给出解释，进一步放大五角大楼的治理失败观感。开战之前，赫格塞思是极力怂恿特朗普对伊朗动武的核心幕僚，战前给出过非常乐观的军事评估，如今战局和战前预期差距巨大，这也让他更容易成为问责对象。按特朗普过往执政风格，一旦政策碰壁，习惯更换内阁官员切割责任，保全自己个人政治形象。民主党已经在国会推动对赫格塞思的弹劾条款，虽然在共和党占优的参议院很难通过，但持续消耗他的政治声望。如果战时更换国防部长代价极高，中东处于高度紧张对峙状态，临阵换将，会造成美军指挥链条震荡，对外释放美国内部严重分裂的信号，反而会被伊朗抓住机会，进一步抬高谈判筹码。特朗普对外将战事僵局的责任归于五角大楼执行层面，通过换人向选民表态“我已经换掉负责人，要重新调整中东政策”，用来对冲选民不满。但代价是暴露政府内部撕裂，伊朗会判断美国更加急于脱身，谈判条件会更加苛刻。如果保留职位不解雇，但公开压缩赫格塞思话语权，重大军事、外交决策绕开五角大楼，由白宫直接操盘，把防长当做“工具人”，既不临阵换帅造成动荡，同时由白宫牢牢把控中东博弈的全部主动权。即便赫格塞思下台，也不会直接改变美伊冲突的底层矛盾。冲突根源来自特朗普政府的战略目标，不是单纯国防部长个人的问题，换防长更多是国内政治操作，很难从根本上解开中东困局。
动手了，美国这次要彻底断了中国后路。8月17日，五角大楼声明，美方当天已正式通
动手了，美国这次要彻底断了中国后路。8月17日，五角大楼声明，美方当天已正式通知30所美国高校，立刻对与中国等“受关注外国实体”的学术、资金、科研合作做全面审查，8月31日前必须把结果报给国防部，不配合就砍掉未来拿联邦科研经费的资格。在我看来，这根本不是正常的风险合规审查，而是赤裸裸的胁迫。高校做科研需要经费支撑，美国政府拿捏住最核心的资金命脉，逼着名校主动断联，这难道不是典型的霸权霸凌吗？所谓的监管规范，不过是打压对手的遮羞布而已。此次被点名的高校，囊括了哈佛、MIT、伯克利、康奈尔等全美顶尖科研名校。这些学校常年承接美国国防部科研项目，每年入账数亿美元经费，根本没有底气和官方政策对抗。有意思的是，明明是官方出台的霸道政策，最后却逼着高校自查自纠、主动切割，美国这波“借刀杀人”的算盘，打得实在太精明。以往美方只针对国防特色院校管控，可这次，复旦、上交、山大、西交等综合类名校全部上榜。难道基础学科、民用技术研究也存在所谓的“安全风险”？在我看来，美方彻底撕下了伪装，不再只针对军工国防技术，只要是能转化为工业、半导体、AI、新材料的科研成果，哪怕是普通的师生访学、联合发文、学术探讨，全部被划为高危合作。这也彻底戳穿了美方“保护知识产权”的谎言。如果只是防范技术泄露，为何要对民用基础科研赶尽杀绝？说白了，美国就是害怕中国借助全球学术交流补齐科研短板，所以不惜破坏全球科研规则，断死中国科技的进阶后路。更值得警惕的是，这份管控清单并非一成不变，美方明确会逐年更新扩容，管控尺度只会越来越严。这种无休止的封锁打压，早已脱离了正常科技竞争的范畴，完全是恶意遏制。从理性角度来说，科学发展的核心是开放互通、跨界交流，没有任何一个国家能闭门完成所有科研突破。强行割裂中美学术科研体系，不仅会让国内高校失去前沿交流渠道，美国顶尖高校也会流失大量优质人才与创新资源，连跟风的澳大利亚，也会错失优质科研合作机会。靠封锁打压赢不来科技进步，靠堵路遏制不了对手发展。美国这场极端的学术脱钩操作，看似牢牢掌控了主动权，实则是透支全球科研生态、搞损人不利己的内卷。良性的科技比拼拼的是创新与实力，而非霸权与封锁，偏执的围堵最终只会造成双向损耗，没有任何赢家。信息来源：俄罗斯卫星通讯社《五角大樓要求全美30家學術機構立即審查與中俄等國實體的現有合作》2026-8-18
赫格塞思或为伊朗困局背锅？据南华早报援引匿名消息，美国国防部长赫格塞思处境危险
赫格塞思或为伊朗困局背锅？据南华早报援引匿名消息，美国国防部长赫格塞思处境危险，有可能成为伊朗僵局的“背锅人”，不过白宫已经公开出面否认，目前还没有正式撤换通知。赫格塞思当初是内阁里最积极主张对伊朗强硬动武的高官，曾向特朗普预期会打出一场代价有限的速胜。现实却事与愿违。美伊谈判窗口到期，外交路径碰壁；军事上，美军大量消耗防空与巡航导弹，弹药库存承压，航母长期驻留中东，部队士气问题浮出水面，霍尔木兹海峡陷入僵持，没有出现预想的决定性胜利。此前戴维营内阁会议，特朗普就弹药短缺问题对赫格塞思发火，赫格塞思试图把责任推给副手，五角大楼内部矛盾摆上台面。随着中期选举逼近，如果中东局势持续没有突破口，特朗普有动机更换内阁大员，把战争僵局的压力转移出去。赫格塞思本身过往就有机密泄露丑闻，民主党还推动过弹劾，政治根基并不牢固。但也要看清本质：就算换掉防长，美国对伊朗的整体战略不会根本性转向。伊朗困局是结构性难题：全面开战代价太大，谈判又拿不到美方想要的条件，这不是换一个国防部长就能解决的。参考来源：南华早报、观察者网2026‑08‑18报道，消息为匿名人士爆料，官方予以否认。带定位晒今日生活我的今日状态：😁轻松愉快我这里的天气：☀️晴天
人家将军曾把话挑明了，直接甩在了咱们脸上：你们中国人，想过上好日子？想搞点芯片、
人家将军曾把话挑明了，直接甩在了咱们脸上：你们中国人，想过上好日子？想搞点芯片、AI这种高科技？不好意思，只要你们有这念头，你们就是我的敌人。有些话不必绕十八个弯，政策动作摆在桌面上，比漂亮辞令更有分量。芯片、人工智能本来是产业升级的工具，可到了华盛顿的安全叙事里，中国企业只要技术跑得快一点，往往就容易被塞进各种限制清单。标题里的火药味，也正是科技竞争越来越安全化、阵营化的缩影。最典型的就是人工智能芯片。2025年5月，美国商务部工业与安全局发布指导文件，点名提醒使用包括特定华为昇腾芯片在内的中国先进计算芯片存在所谓出口管制风险。随后，美方调整新闻稿措辞，但相关限制框架并没有消失。中方商务部指出，美方做法干扰企业正常合作，威胁全球半导体产供链稳定。到了2026年，这根“科技绳子”也没有松。6月，美国国防部更新所谓1260H清单，华为、海康威视等中国科技企业仍在其中。7月，美国一些高级官员又公开声称，要围绕所谓“蒸馏”美国前沿模型调查中国人工智能企业，甚至可能实施制裁。商务部随即回应，反对把科技经贸问题政治化、工具化。这就有点像一场赛跑。正常办法应该是练腿、练肺活量，努力让自己跑快一点；可另一种办法，却是忙着给旁边赛道摆路障。路障短期也许能制造麻烦，却很难让技术停在原地。半导体和人工智能高度依赖全球产业协作，把产业链硬生生切成几段，增加的成本也不会只落在一家企业头上。更关键的是，外部限制并没有让中国科技产业停下来。国家统计局公布的2025年数据表明，全国研究与试验发展经费达到39262亿元，同比增长8.1％，投入强度达到2.80％。世界知识产权组织发布的2025年全球创新指数中，中国首次进入全球前十。创新不是喊几句口号攒出来的，实验室里的灯、生产线上的设备、工程师写下的一行行代码，才是最实在的底牌。进入2026年，这股新动能继续往产业里扎。国家统计局8月17日公布，1月至7月规模以上高技术制造业增加值同比增长13.8％，3D打印设备、锂离子电池和工业机器人产量分别增长52.3％、40.2％和28.5％。上半年规模以上工业企业集成电路产量增长23.1％，达到2798亿块。所谓“卡脖子”碰上的，已经不是一个只会等进口的产业体系。人工智能也在从聊天框走进工厂。2026世界人工智能大会在上海举行，1100余家企业带来数千项展品，超过300款产品全球首发，具身智能领域汇聚200多家企业。中国持续推进人工智能与制造业融合，瞄准的也不只是模型排行榜，而是让智能技术进入设计、生产、质检、物流和服务环节。真正有生命力的技术，最终还是要落到产业和民生里。所以，“想发展高科技就是敌人”，值得警惕的，是零和思维背后的逻辑。一个国家如果把别国正常的发展和科技进步都视作威胁，那么所谓“小院高墙”就很容易越修越大，最后院子没小多少，墙倒可能先挡住合作和创新的阳光。科技发展的价值，归根到底是让社会更进步，让普通人的生活更方便、更安全、更有尊严。芯片不是谁家的传家宝，人工智能也不该成为少数国家圈起来的私人花园。外部围堵越紧，中国越需要把自主创新这块地种扎实。等到更多核心技术能够自己掌握、更多创新成果能够惠及社会时，那些曾经被当作“墙”的限制，最终可能只会成为中国继续向前的一块磨刀石。
韩国国防部传来消息2026年8月17日，根据央视新闻和新华社消息，韩国国防部
韩国国防部传来消息2026年8月17日，根据央视新闻和新华社消息，韩国国防部今天说，“乙支自由之盾”韩美联合军演正在按计划进行。可就在前一天，美国总统特朗普说他已经要求国防部大幅缩减跟韩国的联合军演规模。特朗普公开提出要“大幅缩减”军演，韩国国防部随后对外通报演习按原有计划推进。在地缘观察人士看来，这一现象体现出美韩之间出现信号错位。外界看着这一幕难免一头雾水，同盟两国对待同一场军演，对外释放的口径居然各说各话。这份反差不是空穴来风，背后是美韩日积月累的利益拉扯，同盟表面看似铁板一块，内里早已裂痕暗生。特朗普把缩减军演摆在台面上，嘴上说演习开销巨大，大部分成本压在美国身上，还会给朝鲜传递敌对信号。可细读他社交平台的原文，还特意提及韩国拒绝配合美国伊朗相关诉求，这层用意很多人容易一带而过。在特朗普的交易式外交逻辑里面，盟友的安全保障不是无偿的情义，而是等价交换的筹码。你顺着我的全球战略办事，我就给你完整的军事威慑，若是有所抵触，就要在防务层面给点颜色瞧瞧。这场“乙支自由之盾”不单单是枪炮演练，它还有一项关键任务，检验韩军完全作战能力，这是韩国梦寐以求拿回战时作战指挥权的重要环节。一旦演习科目被大刀阔斧砍掉，整套评估就会大打折扣。韩国国防部对外表态演习按计划推进，也是一种无声的博弈。韩方既不能公开顶撞美国总统，又不愿意眼睁睁看着核心军事诉求打折扣，只能用官方通告守住自己的立场，两头左右为难。驻韩美军两万八千多人常年驻守半岛，韩国每年也要拿出十亿美元上下承担驻军相关开支。即便已经掏了真金白银，美方一条社交平台表态，就有可能动摇既定军事安排，这让韩国不少精英心里五味杂陈。东北亚局势错综复杂，朝鲜此前已经多次表态，认定这场军演属于战争预演。特朗普想要借缩减演习向平壤释放善意，为朝美对话铺路，这份盘算，却没有事先充分和韩国达成共识。同盟之间最怕这种先斩后奏，重大地区安全事项，美方单方面对外放出风声，留给韩国被动接招。长此以往，韩国难免生出顾虑，美国的安全承诺到底牢靠几分。大家也不能把这件事看得太过绝对。特朗普只是下达缩减指示，并没有直接取消军演，美国国防部具体怎么落地，删减哪些实战科目，目前依旧云遮雾绕，还有不小斡旋空间。韩国国内舆论也是众口难调。一部分人坚持要牢牢抱紧美国大腿，完整保留全部演习科目。另一部分民众认为，军演消耗财力，还激化半岛矛盾，适度收缩也未尝不可。美国内部同样不是步调统一。五角大楼军方高层一贯看重美韩联演，视其为维持东北亚军事存在的支柱，未必心甘情愿全盘落实总统提出的大规模缩减方案。国际关系当中没有牢不可破的同盟，只有不断变动的现实利益。美韩这一次信号打架，给全世界所有美国盟友上了鲜活一课，依附别人的安全庇护，永远充满变数。半岛未来走向，很大程度要看后续演习的实际变化。是仅仅砍掉部分次要课目，还是核心实战训练遭到重创，会直接牵动东北亚周边国家的安全判断。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
