群发资讯网

日本议员说，穆斯林不应在日本下葬，她说“日本是一个火葬国家。为穆斯林下葬分配土地是不合适的。如果他们想要下葬，应该在他们的本国自费进行。”看看日本这种双标嘴脸，一边对他国的穆斯林表示“关切”，一边对本国穆斯林进行“宗教歧视”。试问：如果是已经加入日本籍的穆斯林，你如何让他回到本国去？难道日本不该尊重他的宗教自由吗？这名女议员讲话姿态很优雅，像是一个有经验的辩论赛手，她很可能是第二个高市。

日本的穆斯林真是无法无天了😡​

法国超市里，一位穆斯林女性拿起一盒樱桃酒心巧克力，翻到配料表那行发现油利口酒，脸色当场就变了。她拍下照片发到社区群里提醒大家避雷，她还提了一个要求，不光自己不吃，还呼吁超市把这产品下架。一瓶巧克力，怎么就变成了文化战场？而在万里之外的迪拜，一个中国小伙只是拍了拍当地女性的肩膀，差点把自己“拍进”一段婚姻里。这两件事看似八竿子打不着，但骨子里的问题，其实是同一个。先说法国这盒巧克力。这位穆斯林女性发现含酒精成分后勃然大怒，她的逻辑很直白：利口酒就是酒精，酒精在我们信仰里是禁忌，你们超市怎么能堂而皇之地卖这种东西？她不仅自己拒绝购买，还通知了整个穆斯林社区，提醒大家别踩雷。到这里，我觉得完全能理解，你有你的信仰，你有权选择不买，提醒同胞也合情合理。但她接下来的操作就有点越界了。她认为含酒精的巧克力不该在公共商超售卖，呼吁抵制，要求下架。这就不是个人选择了，这是在替所有人做决定。说实话，站在旁观者视角来看，法国超市面向的是全体消费者，你不买，别人还要买。巧克力包装上白纸黑字写着配料，没有任何隐藏。把个人禁忌升级为公共诉求，这个逻辑链条本身就经不起推敲。深究背后逻辑就会发现，法国这类摩擦已经不是第一次了。巴黎郊区一家清真超市因为只卖清真食品、不卖猪肉和酒，直接被当地政府下令关门，市长的话说得非常直白“我们不想要穆斯林专属区”。2026年初还有顾客在Lidl超市发现国王饼含酒精后发帖提醒穆斯林群体避购。一边是穆斯林群体希望公共商业空间尊重他们的禁忌，另一边是法国“政教分离”原则要求公共领域对宗教保持中立。两边都有道理，但两边都不肯退一步。现实给出的答案已经很直白了：在法国的公共空间里，宗教诉求让位于世俗规则，这个趋势不会因为几盒巧克力而改变。再说迪拜那件事。网上流传一个帖子，一位中国金融科技专家在迪拜区块链峰会上，看到一位穆斯林女分析师的文件掉了，顺手拍了拍她的肩膀提醒。就这么一下，会议室气氛瞬间凝固，女方惊恐捂脸，主办方围上来脸色铁青，第二天对方的家族代表直接找上门：“按照我们的传统，你必须和她结婚。”但它戳中了一个真实的痛点：在伊斯兰文化中，非直系亲属的男女之间不能有肢体接触，拍肩膀这种事，在人家那里不是“友善提醒”，而是严重的冒犯。你可能觉得“拍个肩膀就要结婚”太夸张了。但迪拜的法律和习俗在这方面的严格程度，确实超出很多人的想象。公共场所的亲密行为被明令禁止，男性触碰穆斯林女性被视为越界，这不是段子，是写进规则里的。我觉得那位虚构故事里的中国工程师，其实就是很多初到中东的国人的缩影，带着一脑子“这有什么大不了”的惯性思维，结果撞上了一堵看不见的文化墙。把这两件事放在一起看，核心矛盾就浮出水面了。法国穆斯林女性因为信仰要求超市下架商品，迪拜的故事因为一个拍肩动作引发文化冲突，表面看一个是消费场景、一个是社交场景，但本质上都是同一件事：当一个人的宗教禁忌撞上另一个人习以为常的公共规则，谁该让路？我的判断很明确：两边都得让。穆斯林群体有不碰酒精、不被人触碰的权利，这个权利必须被尊重。但反过来说，你不能要求所有人都按照你的禁忌来安排公共空间。法国的超市货架上摆着酒心巧克力，穆斯林可以选择不买；迪拜的公共场合里，外来者需要学会尊重当地的接触禁忌，别拿“我不知道”当挡箭牌。这件事本质上暴露了一个核心问题：跨文化共处从来不是单方面的妥协，而是双方都要往前迈一步。说到底，文化冲突最怕的就是两边都觉得“我的规矩才是规矩”。法国有法国的世俗传统，穆斯林有穆斯林的信仰底线，迪拜有迪拜的文化规范，谁都不是无理取闹。但如果双方都只站在自己的立场上要求对方退让，那这场仗永远打不完。真正需要的，是法国超市在标注上做得更清楚，是穆斯林群体区分“个人选择”和“公共诉求”的边界，是每个跨文化场景里的人先问一句“我这样做会不会冒犯到你”，而不是事后拿“我不知道”来搪塞。一块巧克力也好，一个拍肩动作也罢，事情本身都不大，但它们折射出的，是这个越来越拥挤的世界里，不同文化之间那根越绷越紧的弦。弦断了，谁都不好过。

劳拉·卢默：我们当初被承诺的“穆斯林禁令”去哪儿了？照这样下去，5年后我们会比英国还糟。这是不可避免的。那些公开与恐怖分子来往的伊斯兰主义共产主义者，完全不用承担任何责任。他们一个个都能逍遥法外。他们会毁掉我们的国家，而等人们醒悟过来时，一切都已经太晚了。就像我说的，“美国250周年”不过是一场葬礼而已。

沙特最痛恨的5个对手一、伊朗沙特和伊朗都信仰伊斯兰教，但是沙特以穆斯林逊尼派为主，伊朗以穆斯林什叶派为主，是什叶派的“大本营”，国内‌90%—95%‌的民众是穆斯林什叶派。穆斯林什叶派和逊尼派因为先知穆罕默德继承人之争，爆发过一系列血腥冲突，是水火不容的千年世仇，所以沙特和伊朗也是积怨颇深的“宿敌”。沙特和伊朗还是中东地区的强国，2国为了争夺地区主导权，长期存在较量和博弈。伊朗为了增强自身在中东地区的影响力，扶持建立了一个包含也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵武装、叙利亚巴沙尔政府、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等成员的“什叶派之弧”。伊朗在沙特的邻国：也门和伊拉克培植亲伊朗的什叶派武装：胡塞武装和伊拉克什叶派民兵武装，威胁到了沙特的安全，这让沙特非常恼火，多次出兵打击胡塞武装，但也加剧了沙特和伊朗的紧张关系，让沙特视伊朗为“头号强敌”。二、以色列以色列是犹太人占领阿拉伯人的土地：巴勒斯坦地区建立的一个国家，导致以色列从宣布建国之日起，就成了阿拉伯国家的共同敌人，和埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦等阿拉伯国家爆发过五次中东战争。沙特和以色列相距1200多公里，中间隔着约旦，以色列对沙特的军事威胁有限。5次中东战争，沙特都旗帜鲜明地支持阿拉伯联军，但主要是提供资金和后勤支援，并未大规模派兵参战。如今，沙特和以色列的关系开始趋于缓和，但是因为巴勒斯坦问题未解决，两国还未签署和平协议，建立外交关系。三、也门胡塞武装也门国内有3支武装力量：也门政府军、胡塞武装和南方过渡委员会。也门政府军是也门政府控制的一支武装力量，胡塞武装是伊朗支持的一支什叶派反政府武装。南方过渡委员会是也门南部分裂势力。也门是个阿拉伯国家，约75-80%的民众是穆斯林逊尼派，约20-25%的民众为穆斯林什叶派。也门政府主要代表穆斯林逊尼派的利益，是沙特的盟友。胡塞武装代表的是什叶派的利益。沙特担心胡塞武装击败也门政府，控制也门，让也门变成一个什叶派掌权的国家，威胁自身安全，一直在帮助也门政府打击胡塞武装。胡塞武装也以牙还牙，袭击沙特境内的石油设施等，让沙特非常痛恨胡塞武装。四、伊拉克什叶派民兵武装伊拉克虽然是个以阿拉伯人为主的国家，78%的民众是阿拉伯人，但是60%的民众信仰穆斯林什叶派。伊拉克和伊朗曾是死敌国家。1980年至1988年，伊拉克和伊朗爆发过8年时间的两伊战争。2003年，美国发动伊拉克战争，推翻萨达姆政府。伊朗趁伊拉克动乱，在伊拉克境内扶持建立了一支亲伊朗的什叶派民兵武装。伊拉克什叶派民兵武装经常使用无人机、导弹袭击沙特东部地区的石油设施，让沙特非常恼怒，视其为仇敌。五、卡塔尔卡塔尔和沙特都是阿拉伯国家，但是卡塔尔和沙特的头号强敌伊朗保持着不错的关系，还与伊朗共享全球最大天然气田，这让沙特不满。除此之外，卡塔尔还支持穆斯林兄弟会，卡塔尔半岛电视台经常报道沙特的负面新闻，以及卡塔尔想获得更大的影响力，威胁到了沙特的老大地位，都让沙特恼火。2017年，沙特联合埃及、巴林、阿联酋等国和卡塔尔断交，并对其实施了一系列制裁。沙特曾还计划在两国边界修建一条人工运河，让三面环海的卡塔尔成为一个岛国。不过，运河计划并未实际动工。2021年，沙特和卡塔尔的关系才得以缓和，恢复了外交关系。2023年，巴林、阿联酋也和卡塔尔复交。

美国密西西比州近日因一名穆斯林女性出任市法院法官，引发一场政治与宗教争议。2026年8月5日，父母是也门移民、出生于美国的律师阿斯玛·阿里（AssmaAli）宣誓就任密西西比州博利瓦尔县小城Benoit的市法院法官。Benoit人口不足400人，其市法院主要处理交通违法、市政条例违规及轻罪等案件。阿里是一名执业近10年的律师，2017年毕业于当时的密西西比大学法学院体系，并通过密西西比州律师资格考试。她此前主要从事移民法律业务，并经营自己的律师事务所。Benoit市政府表示，她是美国出生的美国公民，也是通过州律师资格考试的合格律师。争议迅速在社交媒体上扩大。部分账号因为阿里是一名佩戴Hijab（伊斯兰头巾）的穆斯林女性，便声称她可能在法院推行“伊斯兰教法”，这可能性应该很小。密西西比州共和党州参议员MichaelMcLendon在社交媒体发布阿里身穿法官袍、佩戴头巾的照片，特别强调照片中“没有美国国旗”，要求立即将她撤职，还使用了“我们正在从内部遭到入侵”的激烈措辞。阿里表示，自己出生并成长于美国，作为律师和法官，她将遵守美国宪法以及密西西比州法律，并以公平、正直、公正和尊重法律的原则履行职责。阿里的任命因此成为美国社会关于宗教自由、移民背景、司法独立以及文化认同争论的又一个焦点。美国会不会步英国和法国的后尘，逐渐丧失自己的文化特质？这是一个很有意思的观察点。

内塔尼亚胡这回算是把英国人的遮羞布给扯下来了。他在播客里随口甩出那句“大不列颠伊斯兰共和国”，看似是挑衅，结果呢？英国外交部气得跳脚，连夜写出来的抗议措辞比战书还硬。可转头看看社交媒体，伦敦、伯明翰那些社区里，这番话被翻译成各种语言转了十几万次。那帮政客这下真成了热锅上的蚂蚁。要是搞个反仇恨法案去堵嘴，等于变相承认英国真到了“怕被叫伊斯兰共和国”的地步；要是不回应，右翼媒体能把白厅的屋顶掀了。再加上补选在即，穆斯林选民的票仓正摇摆不定，工党那点小心思，全被内塔尼亚胡算得死死的。“我没发明这个词，我只是在别人家客厅里发现了一头大象。”这话说得够损，也够扎心。最绝的是BBC那档直播，一个在曼彻斯特住了四十年的犹太老人，讲了他孙子戴顶带国旗的帽子就被围攻的事儿。电话那头，那种从愤怒转为惶恐的沉默，比什么声明都管用。现在伦敦地铁里，戴小帽的和围头巾的碰到一起，连座都不敢坐。当局原本想搞的修正案，也只能悄悄撤回，律师说得明白：真要立法，那不就等于给那四个字盖了戳吗？内塔尼亚胡在耶路撒冷听着汇报，没笑。他只说了句：“他们骂我，是因为我说出了他们藏在投票箱里的话。”英国这回，是真的被架在火上烤了。

一位德国伊斯兰女学者表示：“没有穆斯林，欧洲将落后几个世纪：没有医学，没有技术，没有工业，没有计算机，也没有AI。伊斯兰创造了科学文化。西方站在伊斯兰学者的肩膀上。”大家咋看？感觉穆斯林群体在占领全世界。

GregAbbott最大的金主捐赠者是一名来自巴基斯坦的穆斯林。不要被他蒙蔽。他只是装作要对伊斯兰相关问题采取行动，眼下正值选举季。请记住，正是他助长造就了如今这一局面。

英国还有多久能彻底转变成伊斯兰国家？

想要摧毁一个国家很简单，只要给一个国家输送1000万印度人，500万黑人，500万穆斯林，总共2000万人口这样的组合乱搞。把性(物质)放第一位。很快在10年~30年内，繁殖到一亿人只知生不知养的人，我怀疑能繁殖出10亿人口。这个国家原有的社会结构、人口结构、秩序、法律、文化就完了。这玩意儿跟病毒传播一样，其与战争不同，低认知层次的存在会拉低生存方式。这是亚当夏娃被赶出伊甸园的原因之一，这也是，神不允许他的选民与外邦人通婚的原因，接受难民，可怕原在此。

宝琳·汉森警告：“我们正面临被穆斯林大量涌入、彻底淹没的危险，因为他们所代表的文化和意识形态与我们自己的文化和价值观并不相容。”看起来，她很可能会成为澳大利亚下一任领导人。

国会议员南希·梅斯：就在穆斯林恐怖分子劫持飞机撞向双子塔不到25年后，纽约市如今正被那些想要看到这个国家陷入火海的人所侵占。这就是一场入侵！没有其他说法。每一个亲眼目睹这个国家在自己的土地上遭受袭击、并发誓“绝不再发生”的美国人，都应该得到一个比现在更好的结果。