群发资讯网

中新网上海10月20日电(高志苗)20日, 在由中国金融四十人论坛(CF40)与清华大学联合主办的2026外滩年会上, 《外滩绿色金融报告》(下称“报告”)发布。本次报告主题为“绿色低碳协同发展及金融支持研究”。 报告将绿色低碳转型发展与国内外宏观经济金融的深度关联作为主线, 跳出了“就绿色论绿色”的传统视角, 提出了“协同发展”应对多重目标、多元风险叠加复杂格局的路径, 为金融支持绿色低碳发展提

东北野鸡到处乱跑泛滥成灾？为啥当地农民根本不敢抓来吃？村民直言碰都不敢碰！看着遍地野鸡只能干瞪眼，背后藏着法律红线，很多人到现在还傻傻不知道！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！我认为很多网友第一眼看到东北野鸡泛滥的消息，第一反应就是纳闷，这么多野味为啥不抓来吃，可很多人完全不清楚这可不是普通野禽，随意捕捉会踩法律大坑，这是最核心的真相。我真的想吐槽网上很多人的片面想法，不少网友刷到视频就随口说野鸡那么多，抓几只炖了多香，完全忽略野生动物保护法规，只想着口腹之欲，这种想法实在太过短视，千万不能这么想！很多人分不清普通家禽和环颈雉，也就是大家口中的东北野鸡，它早就被列入国家“三有”保护动物名录，哪怕捕捉一只，都涉嫌违法，会面临罚款甚至拘留，千万别抱有侥幸心理！很多人会疑惑，既然受保护，为什么东北野外的野鸡数量越来越多，到处成群出没，甚至跑到农田里祸害庄稼，啃食种子、糟蹋粮食，让辛辛苦苦种地的农民损失惨重，实在让人头疼。我觉得这件事要辩证看待，野生动物种群恢复本是生态保护取得成效的好事，值得我们赞赏，可种群数量暴涨之后缺少天敌，就会带来生态副作用，这也是不能回避的现实难题。不少农民苦不堪言，辛辛苦苦播种的玉米、大豆，刚出苗就被成群野鸡啃坏，庄稼减产，一年的汗水白白浪费，想去驱赶都得小心翼翼，根本不敢动手伤害野鸡，只能眼睁睁看着损失。很多人会问，既然野鸡祸害农田，难道就没有办法治理吗？我认为不能简单一刀切去捕杀，保护野生动物的底线不能破，但相关部门也该完善补偿机制，弥补农民被野鸡破坏庄稼带来的经济损失。我特别反感一部分人片面的极端观点，有人说既然野鸡破坏庄稼就该随便捕杀，还有人完全无视农民损失，只空谈保护，两种看法都太偏激，生态保护和农户利益，本就该找到平衡点。大家别以为野鸡看着温顺就没有攻击性，繁殖期的雄性野鸡护巢意识极强，如果有人靠近巢穴，它们会主动扑过来啄人，划伤皮肤，这也是当地农民不敢主动招惹它们的重要原因之一。很多网友不知道，野鸡本身也会携带大量寄生虫、病菌，野外生长的禽类没有经过检疫，就算抛开法律不谈，私自捕捉食用，很容易感染病菌，给自身健康埋下巨大隐患，风险极高！我认为很多网友对野生动物保护的认知太浅薄，只看到野味的美味，却不了解法律和健康风险，总觉得山里抓几只小动物不算大事，这种错误认知，很容易一不小心就触犯法律，后悔莫及。近些年来，国内禁猎政策落地，再加上很多地方退耕还林，山林环境持续变好，给野鸡提供了绝佳的栖息繁殖环境，天敌数量不足，野鸡的种群规模才会快速扩张，到处随处可见。我们必须承认，多年的生态保护工作确实取得亮眼成果，山林植被恢复，野生动物慢慢回归家园，这是所有人共同努力换来的成果，这份生态成果值得我们所有人肯定与珍惜。可生态保护不能只盯着动物数量增长，忽略普通人的切身利益，农户常年承受庄稼被破坏的损失，却缺少合理补偿，长期下去，大家对野生动物保护的支持度也会慢慢下降。很多人好奇，农民遇到野鸡糟蹋田地，能做什么？只能依靠声音、反光物品驱赶，不能伤害、捕捉，这种被动的方式效果有限，我觉得相关部门应该多推广更科学、合规的农田防护手段。网上总有一些人拿过去的经历说事，说以前在农村经常抓到野鸡吃，时代早就变了，野生动物保护法规不断完善，过去的老旧想法早就过时，再按老习惯做事，一定会付出沉重代价。这件事也给所有人敲响警钟，生态保护不是一句空洞口号，既要守护山林里的野生动物，也要守护普通老百姓的生计，二者不能割裂，需要更加精细化的管理方案落地。千万不要抱有侥幸心理，不要觉得在偏远农村抓野鸡没人发现，现在野外监控遍布，一旦非法猎捕三有保护动物，就会被追责，不要因为一时嘴馋，毁掉自己的个人档案，得不偿失！大家一定要分清，保护野生动物不等于放任它们无限制繁殖，科学管控种群数量，建立完善的农作物损害补偿体系，兼顾生态和民生，才是长久可行、最合理的解决办法。你在东北或者老家见过这种野鸡吗？有没有遇到过野生动物糟蹋庄稼的情况？你觉得该怎么平衡保护动物和农民的损失？

胆大包天，居然往长江里面倒垃圾！全国数亿人饮用长江水，这种不法分子是在跟全国人民作对！环保博主“渔猎齐哥”9月6日又发表震惊国人的视频：长江武汉段有多艘驳船疑似偷偷向江中倾倒黑色固体物质，短短十秒就全部卸完，明知违规仍持续作业，船只卸空之后又往返继续作业，薄弱的环保意识，酿成了威胁流域水质的公共隐患。由于违规作业都选在开阔江心，远离岸边人群，日常很难被执法人员及时发现。群众多次留意到往返作业的可疑船舶，始终存在规律性倾倒物料的操作痕迹。为固定完整证据，群众联系环保博主，专程前往江面蹲守记录违规作业全过程。9月6日，现场实拍视频正式对外发布，清晰还原了船舶违规排污的完整流程。多艘驳船分批驶入长江中心水域，十几秒内快速倾倒大量黑色固体物料。船只清空物料后并未撤离，折返岸边重复装载，形成不间断的循环倾倒作业。一个半小时的取证时段内，三艘船舶轮番作业，违规频次高、作业规模十分集中。涉事从业者深知岸边监管严格，刻意避开沿岸监控，钻江面监管的空子作业。从业者片面追求作业成本最低化，完全无视长江生态保护的相关法律法规。正规废弃物处理流程耗时久、成本高，部分从业者心存侥幸，选择偷排偷倒。这种投机行为的背后，是极度缺失的公共环保意识和淡薄的法治观念。长江作为国内核心母亲河，滋养着沿江所有城市，覆盖数亿居民的饮用水源。即便是航道淤泥，随意倾倒也会消耗水体氧气，破坏水下动植物生存环境。持续的物料堆积和污染物扩散，会慢慢影响下游多处城市的取水安全。经过多年全域整治，长江生态环境已经得到稳步修复，水质状况持续向好。少数从业者的自私违规行为，不仅破坏治理成果，还威胁全域生态安全。环保意识的缺失，让部分从业者只看重短期利益，忽视长远的生态公共利益。在生态保护常态化的当下，仍有人将公共水域当作免费废料处理场地。视频公开传播后，迅速引发社会关注，群众纷纷抵制此类破坏生态的行为。舆论倒逼之下，武汉多部门快速联动，赶赴现场开展核查、采样与取证工作。经官方初步核查，涉事物品为船坞清淤产生的淤泥，作业手续存在违规瑕疵。作业团队虽具备基础施工批复，却未按照规范地点、规范方式处置废料。随意向长江主航道倾倒淤泥，已经违反长江生态保护相关管理条例。现阶段应急水质监测暂无异常，但后续仍需长期监测，防范潜在的生态隐患。此次事件清晰暴露，生态保护不能只依靠监管巡查，全民环保意识才是根本。监管存在盲区、人力存在局限，群众监督、自觉守护才是最坚实的防护屏障。任何行业作业都不能凌驾于生态保护之上，利益永远不能凌驾于公共安全之上。目前所有涉事船舶已全部停工接受调查，相关责任人被逐一约谈核实情况。执法部门正在溯源作业全程，界定违规细节，后续将依法作出处罚与整改要求。此次群众举报曝光的案例，也为沿江所有作业主体敲响警钟，杜绝侥幸违规心理。信源：搜狐网

南海大局已定！很多人以为，南海博弈的终局要靠军舰对撞、靠炮火说话。我反倒觉得，真正决定胜负的那一手，8月14日已经落子了——不是舰队出动，而是两份薄薄的生态公报。自然资源部南海局选在全国生态日这天，把菲律宾在仁爱礁的所作所为白纸黑字钉在桌面上。这不是环保宣传，而是一套"法理绝杀"的起手式。8月14日，南海局正式发布《2025年南海区海洋生态预警监测公报》和《2025年南海区海洋生态保护修复公报》，第一次给西沙、中沙、南沙一共9个岛礁做了"全面体检"。体检结果分化得厉害：仙宾礁活珊瑚覆盖率24.7%，牛轭礁37.7%，生态状况优良。黄岩岛更亮眼，造礁石珊瑚多达135种，潟湖内海草床连片1.85平方公里，保护区活珊瑚覆盖率38.8%，绿海龟、玳瑁、砗磲成群出没，被称作南海中部稀有的"生物基因库"。可镜头一切到仁爱礁和铁线礁，画面就完全不一样了。铁线礁受长棘海星暴发、热带气旋，再加上菲律宾在中业岛持续施工建设的影响，活珊瑚覆盖面积跟2016年比降幅接近七成。仁爱礁更惨，公报原话是"因外方非法'坐滩'军舰长期排污、废弃物堆积、渔网缠绕等，活珊瑚覆盖率大幅下降，珊瑚生长和恢复均受到抑制"。2024年的调查报告更直接：跟2011年比，仁爱礁造礁石珊瑚覆盖面积少了约38.2%，军舰周边半径400米范围内降幅高达87.3%。近九成珊瑚没了，这个数字比任何抗议声明都刺耳。同一个南海，一边是"生物基因库"，一边是"生态坟场"，对比摆在那里，冲击力不言而喻。我个人觉得，中方选在这个节点放出数据，时机拿捏得非常精准，不是一时兴起，而是蓄势已久。生态监测不是拍脑袋出报告，要船、要人、要设备、要长年累月的水下采样，这背后是一整套国家能力在支撑，不是谁想做就能做的。就在公报发布同一天下午，国防部新闻发言人陈曦大校在例行记者会上说了句分量极重的话："菲方应该做的就是尽快拖走非法'坐滩'的57号舰。"他还明确表示，中方将继续在仁爱礁附近海域开展维权执法行动。上午生态公报"定罪"，下午国防部"亮剑"，两件事同一天发生，你说这是巧合？我反正不信。为什么要走"生态"这条路？在我看来，这恰恰是中方最高明的地方。主权争议在国际上容易各说各话，菲律宾可以喊冤、可以找外援、可以把水搅浑。但生态破坏不一样，珊瑚死了就是死了，数据摆在那里，全世界都看得懂。环保是当今国际社会通用的语言，谁也不敢公开替破坏生态的行为站台。你把一艘破军舰赖在别人礁盘上二十多年，排污、堆垃圾、烧废物，这放在哪个国家都说不过去。这步棋等于把菲律宾从"争议方"直接推到了"破坏方"的位置上，舆论场上瞬间就被动了。而中国这些年在南海干什么？"十四五"期间累计实施海洋生态保护修复项目262个，总投入超过213亿元。光2025年一年就干了66个项目、砸了近50亿。截至2025年底，南海区划定海洋生态保护红线约266万公顷、海洋自然保护地约700万公顷。儒艮2025年重现南沙永暑礁海域，鲸鲨在海南文昌近海首次被监测到。这些不是空话，是一条鱼、一株珊瑚攒出来的硬成绩。再切换到菲律宾的视角看看。1999年，菲律宾把二战时期建造的"马德雷山"号——也就是57号舰——故意开到仁爱礁"坐滩"，嘴上说船坏了走不了，实际上就是想赖着不走。这一赖就是27年，舰龄都快80年了，船体锈得不像样子。菲方原来的算盘很清楚：拖一天是一天，用"切香肠"的方式把临时搁浅慢慢熬成永久占领。中方过去一直保持克制，依规放行了15次人道主义补给。结果呢？菲律宾每次补给都偷偷夹带钢筋水泥，暗地里加固船体，想把破船焊成永久工事。善意被当成了软弱，让步被当成了可欺。转折点出现在2026年7月20日。那天菲方人员驾驶橡皮艇，无视中国海警劝阻直冲我方执法船只，还拿起船桨、长棍主动攻击工作人员。完整现场视频全部留存，谁先动手、谁在挑衅，一清二楚。这次暴力冲突之后，中方直接切断了所有补给路线。到8月中旬，断供已经45天。菲方嘴上还硬，说物资充足，但船上那点人、那点存粮能扛多久，他们自己心里最清楚。现在生态公报一出，菲律宾的处境就更被动了。过去我们习惯了"抗议—交涉—再抗议"的循环，现在不一样了——用科学数据说话，用生态保护立信，用执法行动立威，三管齐下，环环相扣。每一步都有法可依、有据可查、有理可讲。这不是什么"突然强硬"，而是国家实力到了一定阶段后自然而然的打法升级。

为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。摊开中国南海地图，很容易产生一种错觉：岛礁名字密密麻麻，好像遍地都是“落脚点”。可真把比例尺拉回来就会发现，海面大得惊人，能长期承载人员、码头、机场、医疗、仓储和生活设施的天然岛屿，却少得可怜。地图上是一颗颗“棋子”，到了现场，很多地方连摆张大桌子都得精打细算。这就是南海维权长期面临的一道地理难题。岛小，不只是住得挤。码头要地方，跑道要地方，物资储备要地方，气象、通信、医疗和救援也都要地方。海上距离又动辄数百乃至上千公里，支点少一处，保障链就得多拉一截，时间和成本自然跟着往上走。永兴岛最能说明问题。新华社2025年报道把它称为面积约3平方公里的小岛，2026年权威公开资料进一步明确其面积约3.16平方公里。就是这样一块地方，却承担着三沙市党政机关驻地以及交通、医疗、教育、通信等多种功能。说得直白一点，这不是“小岛办大事”，而是“小岛得把一座小城的活儿都接下来”。十多年前，永兴岛补给条件确实艰苦。早期海运频次有限，淡水、蔬菜和生活用品高度依赖船运，恶劣天气一来，补给节奏容易被打乱。但把今天的三沙还写成“靠一条船苦撑”，已经过时。公开报道显示，永兴岛目前每天有航班、每周有船运，海水淡化解决了生活用水难题，医院、学校、银行、机场等设施也已陆续完善。变化更大的，是南沙方向。永暑礁、美济礁、渚碧礁等岛礁经过建设，已形成机场、港口以及相应保障设施。过去守礁更多解决“人在不在”，如今则越来越强调“能不能持续保障、快速响应”。这就像海上原来只有几盏孤灯，如今灯与灯之间开始连成线，支点的意义自然完全不同。这些岛礁也不只是防卫支点，还承担海上搜救、气象保障、科研和生态保护等功能。2026年7月，一艘越南籍船舶在南沙群岛附近海域遇险，中方出动多艘船只和直升机持续搜救，共救起47名越南船员。海上救援不讲“慢慢来”，支点越完善，救人的时间窗口就越有把握。生态建设同样重要。2025年科研人员首次在永暑礁发现绿海龟产卵场，2026年三沙多个岛礁继续记录到海龟繁殖活动。岛礁建设不是简单往海里“堆沙子”，更不是面积越大越威风。真正成熟的海洋治理，是既能守得住，也能管得好，还能让生态慢慢恢复。当然，地理短板不会凭空消失。南海天然大岛稀缺，决定了中国必须更加依赖立体交通、海空力量、海警执法、远海补给和信息网络，把有限支点的效能尽量放大。周边个别国家也在其非法侵占的中国岛礁上持续搞建设。2026年5月，国防部已就菲律宾计划在中业岛、马欢岛升级设施作出明确回应，强调坚决维护中国领土主权和海洋权益。进入2026年8月，南海局势仍在持续变化。8月初，南部战区位黄岩岛领海、领空及周边海空域组织海空联合演训，中国海警也在黄岩岛附近海域组织维权执法管控演练。8月7日，国防部再次强调，对任何闹海挑衅、制造事端的图谋，中国军队都将坚决有力反制。信号很清楚：岛礁条件有限，不等于维权能力有限。真正值得注意的是，南海能力建设已经换了算法。过去容易盯着“有几座岛、岛有多大”，现在更该看机场能不能起降、舰船能不能补给、海警能不能常态执法、遇险人员能不能及时救援、通信保障能不能连续覆盖。岛还是那座岛，但体系一旦建起来，小支点同样能发挥大作用。因此，标题里的“力不从心”，更适合用来形容天然地理约束，而不是今天中国南海能力的全部现实。天然大岛少，确实是先天短板；可短板并不等于软肋，更不等于束手无策。中国在南海真正需要的，不是和谁比赛“填出更大的岛”，而是继续把依法维权、军事防卫、海警执法、交通补给、公共服务和生态保护织成一张更密的网。海很大，岛很小，这是自然条件；能不能让这些小岛、小礁发挥大作用，考验的是国家综合实力。南海不会因为风平浪静几天就失去战略分量，也不会因为个别外部势力来转几圈就改变主权归属。守好这片蓝色国土，靠的从来不是喊得响，而是航班照常飞、舰船照常巡、救援随时到、岛礁有人守、制度持续管。真正的底气，往往没有那么多花哨动作，却能让每一个支点稳稳扎在海天之间。在未来，南海的发展与守护依然任重道远。随着科技的不断进步，我们可以预见更多先进技术将投入到南海的建设与维权中。比如，利用无人设备进行日常的巡逻监测，它们能在复杂的海空环境中长时间作业，大大提高了监控效率和范围。同时，海洋科研也将进一步深入。我们会对南海的生态系统、资源分布有更精准的了解，从而更好地实现生态保护与资源合理开发的平衡。也许在不久的将来，南海会成为我国海洋科研的前沿阵地，为人类探索海洋的奥秘做出更大贡献。而在外交层面，我们会继续坚持和平友好的原则，与周边国家共同维护南海的和平稳定。