群发资讯网

中国男篮这是要动真格了，郭士强明牌表态世预赛名单不看资历不看人情，就按状态和适配度一刀切。热身赛打乌拉圭那两场，程帅澎在场上确实毛躁，防守犯规和失误起伏太大，后卫线赵继伟胡明轩廖三宁压着位置，他确实排不上号了。赵嘉义倒是拿过17分，可一到高强度对抗就只剩外线扔三分，持球防守都跟不上，锋线需要的是朱俊龙那种能扛能拼的工兵，他这种单一功能太容易被针对。焦泊乔虽然第二场找回了点状态，但内线胡金秋杨瀚森徐昕的高度和经验摆在那，真没时间等他慢慢预热。说白了国家队不是练级的地方，西亚这两场生死战容错率几乎为零，与其硬留三个边缘人，不如把位置腾给真正能在高强度下顶住的年轻人。你觉得这套12人名单这么砍合理吗？

三场热身赛打完，中国男篮4名前锋上场时间对比！！！赵嘉义：场均出战26分钟，斩获11.7分，抢下3.3个篮板，送出2.0次助攻，完成0.7次抢断，无盖帽，投篮命中率达46.2%。朱俊龙：场均上场21分钟，得到3.7分，拿下1.7个篮板，有1.0次助攻入账，实现0.3次抢断，无盖帽，投篮命中率为50.0%。李弘权：场均登场17分钟，拿到5.3分，抢到3.7个篮板，送出0.3次助攻，完成0.3次抢断，无盖帽，投篮命中率是28.0%。王俊杰：场均上场14分钟，可收获5.7分，摘下4.0个篮板，送出1.0次助攻，完成1.0次抢断与1.0次盖帽，投篮命中率为34.8%。

三场打完，大名单应该出炉了:内线:胡金秋，杨瀚森，焦伯乔锋线:朱俊龙，王俊杰，李弘权，赵嘉义，后卫:赵继伟，廖三宁，庞峥麟，胡明轩，贺希宁，程帅澎，李悦洲个人猜测14个人跟着去卡塔尔，最后赛前再决定最终的12人名单，最终可能会是李悦洲和程帅澎被淘汰。纵观从去年11月到现在的世预赛，内线球员参加过所有比赛的球员只有劳模大秋，周琦、瀚森、徐昕、焦伯乔、余嘉豪这五人都因为各种各样的原因进进出出没有固定下来，看起来是人才储备充分，但这几个球员风格迥异，有人只有进攻，有人只有防守，有人速度稍慢，有人能组织策应。而外线和锋线参加过所有比赛的球员只有廖三宁和朱俊龙，核心赵睿只参加了2月份的比赛，那两场赵睿发挥了重要作用，帮助球队得以逆转取胜，现在球队就需要赵睿这种能攻坚的，可惜没有啊。其他重要轮换球员比如赵继伟、胡明轩、张镇麟、曾凡博等人也是各种原因打打停停。人员流动巨大，看似可选择性很多，板凳深度不错，但球员之间不同的打球方式意味着教练组和队员要不断地去调整自己和整体战术去适应彼此，这对全队都是一个考验，俊杰去年亚洲杯表现好今年表现不好，其中一个原因可能就是身边的队友换了一拨又一拨(就当我在为俊杰的发挥不好找借口吧），根本找不到默契和化学反应，或许可能大概也许这也是球队不得不长期集训的其中一个原因吧。CBACBA

致命失误似曾相识！边线球又成世界难题。中国男篮热身赛77:84惜败新西兰！让人无法忍受的是关键决胜第四节朱俊龙的莫名其妙的发球，竟然发到对方球员手里让人轻松得两分。这个致命失误同19年波兰周的那个球异曲同工呀！空位三分球投不进，篮板球被爆！多二罚中一！郭导长期集训练了啥？这球输的窝囊技不如人呀。

于嘉老师：在过去的很长一段时间里，我们过于在意热身赛的胜负！可这支新西兰队只有jordan.ngatai一名球员是入选新西兰世预赛名单的球员！男篮的热身赛全是问题，还解决不了，有点儿无从下手的感觉，这是最闹心的！假如郭士强下课，由谁来接手合适？从联赛里找个外教？

中国男篮惨败乌拉圭！这五人不能带了！立刻征召徐杰和这四大王牌北京时间8月15日，第二场热身赛，通过比赛数据和球员表现，我个人认为，廖三宁、蒋浩然、赵继伟、朱俊龙和李悦洲这五人不能带着打月底的世预赛了！两场热身赛一胜一负，首战中国队83比78赢球。热身赛有试阵容、找问题的任务，输19分难看，可真正要盯的不是“谁背锅”，而是高压防守一上来，后场推进、接应点和出球速度一起掉档。廖三宁值得被质疑，但我不赞成把“两场都没组织”写死。首战他外线手感不好，失误也偏多，可还有4次助攻；第二场10投3中拿到6分，没有助攻，持球面对夹击时确实很别扭。我的看法是，他更像需要空间和冲击路线的攻击型后卫，让他长时间承担纯控卫职责，短板容易被放大。该讨论的是角色要不要改，不是两场球就判定这个人不能用。赵继伟这场只打了11分钟，得到2分1篮板2助攻，状态谈不上好。可一些文章写他“顶替胡明轩首发”，这点不对，当场先发是廖三宁、贺希宁、王俊杰、朱俊龙、焦泊乔，赵继伟是替补登场。月底窗口期时间很紧，我更愿意把他放进“继续观察”，国家队选后卫不只看一场命中率，还得看控节奏、破夹击和失误控制能不能恢复。蒋浩然第二场存在感有限，现阶段确实更接近考察位。李悦洲没有获得上场机会，也能看出教练组暂时没把他放进主要轮换。可“没上场”等于“应该去美国特训”没有权威信息支撑，两件事不能直接连起来。年轻球员留队熟悉国家队训练，或去更适合自己的环境提升，各有价值。朱俊龙更值得单独说。第二场他得到4分，进攻存在感不高，可这种球员不能只拿得分条判断。首战新华社报道里，庞峥麟抢断后就助攻朱俊龙命中底角三分。朱俊龙承担的更多是外线防守、协防轮转、卡位和低球权终结。我的观点是，现代锋线确实不能完全没有进攻威胁，可一支国家队也不可能五个人都持球。要不要缩短他的时间，可以讨论；把4分直接等同于“不能带”，证据不够。那徐杰值不值得重新考虑？我觉得值得，2026年CBA全明星正赛，他拿到35分、命中7记三分并送出6次助攻，投射和处理球能力有公开比赛支撑。全明星强度不能直接套世预赛，可中国队这次最难受的环节，恰好是后卫被压迫后的出球质量和外线稳定性。徐杰的价值不在“救世主”三个字，而在于他提供了一种现有轮换里偏稀缺的后场解法。赵睿、张镇麟、郭昊文、周琦，也不能靠名字直接盖章。中国篮协6月公布的21人集训名单里，周琦、赵睿、张镇麟都没有入选，这说明教练组当时已有自己的评估。眼下没有权威公开信息能证明赵睿和周琦已经恢复到可以立刻参加高强度国家队比赛的状态，“恢复得差不多了”“马上征召就能解决问题”都不适合写成事实。张镇麟的讨论空间更大。2025—2026赛季他随上海队夺得CBA总冠军，总决赛第三场还打出23分9篮板6助攻。这个样本说明他能提供锋线持球、转换和对抗，可国家队用人还要看战术匹配与即时身体状态，联赛表现不是自动入选证。郭昊文倒是一个很有意思的备选，新华社赛季综述确认，他以场均20.6分成为2025—2026赛季CBA本土得分王。中国队需要有人在战术停滞时自己制造突破和罚球，他的能力类型确实有价值。可本土得分王也不等于国际比赛一定好用，防守纪律、无球适配和对抗下决策都得放到国家队训练里检验。我更愿意说，这场19分失利真正提醒中国男篮的，是阵容功能不能重复。后卫线要有人稳稳过半场、把夹击拆开；锋线要有人能防，也得有人能拿球改变防守；内线既要护框，还得保证换防和篮板。徐杰、郭昊文这类不同功能的球员值得讨论，张镇麟也有重新进入考察范围的理由，赵睿和周琦则要以身体评估为前提。廖三宁、赵继伟、朱俊龙也没必要用一场热身赛把门彻底关上。国家队选人不是网络投票，更不是输一场就五上五下。真正有价值的调整，是把状态、健康、对手特点和阵容互补放在一起看。月底两场世预赛容错空间不大，教练组需要更果断，也需要更科学。球迷可以有自己的名单，球队更要靠训练和比赛说话，把能打、适配、健康的人带上场，这才是更稳妥的方向。

热身赛第二场，中国男篮72:91乌拉圭男篮，对中国男篮队员打分评价如下:1、庞峥麟:7.5分投射还得练练，组织有进步！2、赵继伟:5分控球过半场被掏，两个三分打前框，5分钟3犯规！3、廖三宁:5分打一不会组织，打二没有投篮！特别作为一个后卫没有三分真的不行！4、王俊杰:7分打球犹豫了，不知道为什么打成这样！5、赵嘉义:8分这场不错，减少主动进攻，做好接球投和防守！6、焦泊乔:7分防不住，内线没有威慑力！亮点就是敢于投三分！7、贺希宁:6.5分有一场没一场的！8、朱俊龙:5分大家会不会怀念张镇麟呢？9、李弘权:8分打得很强硬！10、程帅彭:5分11、蒋浩然:6分

王俊杰跌下神坛！从亚洲杯最佳阵容，到热身赛全场迷失，仅1年！不但丢掉首发大前锋的位置，出场次序还排在赵嘉义和朱俊龙之后。郭士强也无能为力，王俊杰背身单打技能包被对手研究透，有必要把张镇麟、赵睿和周琦请回国家队。赵继伟深陷犯规危机！男篮突然哑火，四分钟内仅靠罚球拿1分，被乌拉圭打23-1攻击波，分差瞬间被拉大到20分，郭士强面色凝重，第三节还剩6分钟时不得不重新启用赵继伟，对面一直靠传切配合，中国队还是低位单打和弧顶三分。

浙江广厦俱乐部终于有人接手了，本省杭州经纬实控人出资收购了俱乐部，广厦男篮俱乐部易主后需马上要做几件事：1、补发球员本赛季应得奖金。2、宣布胡金秋、朱俊龙为非卖品，不再寻求交易。3、立即与主教练王博进行续约。4、明确新赛季青年队上调一队球员。5、抓紧安排考察外援，加速外援签约速度。6、寻求交易国内球员一到二名。

赢球再收三好一坏消息！对手主帅炮轰裁判，中国男篮一人能冲NBA我认为，中国男篮这场83比78赢乌拉圭，真正值得高兴的不是一场热身赛又多了一场胜利，而是几处过去经常卡住球队的问题，这次确实出现了改善的迹象。8月13日在佛山顺德进行的比赛，中国队11名登场球员全部有得分，贺希宁拿到全队最高的17分，焦泊乔14分，胡金秋12分，中国队最终以5分优势赢下比赛。这个结果新华社已经报道，比赛本身不存在争议。我更愿意把第一个好消息理解成“进攻不再过度依赖固定的两三个人”。11个人上场，11个人都能得分，看起来只是一项普通数据，放到国家队却很有价值。国际比赛最怕什么？不是某个主力一晚上少得5分，而是对方掐掉一个持球点以后，其他人站在那里不知道怎么处理球。这场球里贺希宁能得分，焦泊乔能在内线和中距离完成终结，胡金秋继续提供稳定输出，庞峥麟、朱俊龙等人也参与进攻，进攻端至少没有变成一个人打、四个人看。新华社在赛后报道里提到，中国队第三节提升防守强度后，乌拉圭多次被压到进攻时间所剩无几才仓促出手，末节庞峥麟又靠抢断和传球带起一波攻势。这个细节比单纯看比分更重要，中国男篮想在世预赛里提高容错率，必须靠攻防一起带动，而不是指望谁每场投进五六个三分。第二个好消息，我觉得就是贺希宁越来越像这支球队需要的那类外线球员。他开局很快打成“3+1”，接着完成快攻上篮，中国队开场前6分全部来自贺希宁，全场拿到17分也是队内最高，这就不只是手感好不好了。国家队外线长期需要一种球员：空位来了敢投，防守贴上来还能处理球，进攻停滞时也敢自己解决一个回合。贺希宁这类身体比较强壮、出手坚决、敢在对抗里完成进攻的后卫，到了国际赛场确实有自己的价值。更关键的一点是，他不是突然打一场好球才进入讨论范围。新华社今年CBA季后赛报道已经明确称他为“新科MVP”，深圳与浙江的季后赛比赛前，贺希宁领取了2025—2026赛季CBA常规赛最有价值球员奖杯。联赛里的持续表现，再叠加国家队热身赛拿到全队最高分，这两件事放到一起看，含金量要比单独拿一场热身赛吹得天花乱坠高得多。这也说到了标题里最有争议的一句话：贺希宁能不能冲NBA？我的看法是，可以冲，但“能冲”和“快进NBA”完全是两码事。职业运动员当然可以追求更高的平台，一个CBA常规赛MVP如果能在国家队稳定证明投射、对抗、防守和处理球能力，被海外高水平联赛关注并不奇怪。可NBA看一名外线球员，不会只看一场17分，也不会只看CBA里的得分数据。能不能在更快节奏里保持出手稳定，面对尺寸更大的后卫能不能守住第一步，被换到锋线面前会不会成为防守漏洞，持球压力上来以后失误能不能控制，这些才是继续往上走时必须回答的问题。贺希宁已经29岁，年龄确实会影响NBA球队衡量培养价值，这也决定了他真想往更高平台走，最需要的不是网络上一句“NBA级别”，而是在世预赛和高水平国际比赛里连续拿出有说服力的内容。第三个好消息，我反倒觉得是这场比赛够“难受”。乌拉圭不是来陪练摆样子的。新华社披露，这支队伍以男篮世界杯美洲区预选赛阵容为班底，首发五人都在世预赛第一阶段获得过稳定出场时间。比赛里双方对抗很多，乌拉圭全队被吹了30次犯规，中国队是16次。这个数字很容易把讨论带到裁判身上，可我觉得中国男篮更该关注另一件事：到了真正的世预赛客场，哨声未必还能让自己打得这么舒服。热身赛最大的价值，本来就是提前发现问题。能在强身体接触下把球运稳，能在裁判允许更大对抗尺度时保持动作完整，才是真正能带去世预赛的东西。我更担心的其实不是某一个归化内线，中国队第一阶段打完是3胜3负，进入第二阶段后比赛容错率已经不高，每一场胜负都会直接影响世界杯资格竞争。热身赛三分能进、贺希宁能得17分，这些都值得肯定，可真正检验球队进步的地方，是到了卡塔尔客场还能不能把节奏控制住，回到主场打黎巴嫩还能不能保持外线效率，碰上完全不同的裁判尺度时还能不能把训练里的东西打出来。一场83比78不会让中国男篮突然解决全部问题，一场热身赛也没必要硬吹出一个“NBA球员”。赢球有价值，发现问题更有价值。贺希宁值得期待，中国男篮也值得鼓励，接下来把每一次热身、每一个回合都变成世预赛真正能用的东西，比制造几个夸张结论更重要。竞技体育靠实力说话，国家队的进步靠长期训练、团队配合和一场场硬仗积累。尊重事实，也尊重每一名认真比赛的运动员，这样的期待才更有意义。

中国男篮83:78险胜乌拉圭男篮，看数据谁赢球主要功臣:1.焦泊乔--全场出战15分钟，8投6中，三分球1投1，贡献14分2篮板。2.贺希宁--全场出战18分钟，9投6中，其中三分球7投4中，贡献17分3篮板4次助攻。3.胡金秋--全场出战25分钟，7投5中，2罚2中，贡献12分5篮板3次抢断。4.赵嘉义--全场出战28分钟，全场7投3中，三分球5投3中，贡献9分3篮板1次助攻。5.朱俊龙--全场出战25分钟，3投1中，2罚2中，贡献5分3篮板1次助攻。6.廖三宁--全场出战25分钟，全场8投仅2中，贡献6分1篮板4次助攻，7.庞峥麟--全场出战18分钟，4投1中，6罚4中，贡献6分3次助攻。8.胡明轩--全场出战9分钟，3投0中，罚球3罚3中，仅贡献3分，9.李弘权--全场出战15分钟，3投1中，罚球3罚1中，仅贡献4分4篮板，10.程帅澎--全场出战11分钟，2投1中，贡献3分，11.王俊杰--全场贡献11分钟，全场3投0中，4罚4中，仅贡献4分2篮板，12.李悦洲--未出场。纵观正常比赛，中国男篮仅有11人轮换球员出场，胡金秋，贺希宁都打出自身的实力，而焦泊乔在广东队场均仅贡献3.5分3.2篮板，但在国家队缺打出耀眼的表现确实可喜可贺，值得表扬。而王俊杰，胡明轩和程帅澎重回国家队仍需要一些比赛再去调整，今天此三人的发挥一般，朱俊龙，李弘权和赵嘉义今晚的表现仍有一定的上升空间，只是投篮命中率有所偏低，而庞峥麟面对欧美球队个人的速度也没有体现出优势，廖三宁今晚的投篮命中率以及组织分享球权显然不合格。

胡金秋这出亿元转会大戏，终于落幕了。上海队被罚没法引援，其他球队顶薪名额占满接不住，广厦资金压力也缓过来了——多重条件一夜之间全清零。广厦直接叫停所有谈判，大秋重新变回非卖品。这几句话放在一起很有故事性，可真按公开信息一项项拆开看，有些已经落地，有些只是媒体市场上的说法，还有些恰恰缺少最关键的官方文件。最需要说明的，就是“上海被罚没法引援”，上海男篮外援怀特塞德兴奋剂违规这件事是真的。中国反兴奋剂中心公布的信息显示，他在季后赛接受检查时被检测出禁用物质，球员放弃B瓶检测。中国篮协随后公开回应，正在按照程序配合调查，待最终认定后再依据规则处理。可我查到的中国篮协、CBA联赛以及新华社公开信息里，并没有一份正式文件写着“上海久事被禁止引援”。这两个概念不能混在一起，球员出现兴奋剂违规，属于已经公开确认的信息；俱乐部未来会受到什么级别的处罚，得看主管机构正式决定。把“将严肃处理”直接写成“已经冻结引援资格”，中间跨了一大步。我的看法是，做CBA转会内容最容易踩的坑，不是完全编一个不存在的人，而是拿半条真消息去推导另外半条结论。上海确实卷入了怀特塞德事件，胡金秋确实进入过休赛期转会讨论，这两件真事拼起来，并不能自动得到“上海已经被禁止买胡金秋”。再看所谓“亿元报价”，休赛期围绕胡金秋出现过上海、山西等队有意接触的报道，浙江当地权威媒体潮新闻也提到，胡金秋受到多家俱乐部追逐，广厦投资方遇到资金困难，希望通过部分人员交易缓解运营压力。可文章说的是“高额转会报价”，并没有确认所谓6000万、7000万乃至接近1亿元的具体成交数字。我更愿意说，这是一笔“亿元级传闻”，不是一笔“亿元转会”。差别就在两个字：落地，职业体育里，询价、报价、谈判、交易完成完全是四回事。没有俱乐部公告，没有CBA注册结果，数字喊得再响，也只能停留在转会市场消息层面。真正已经发生的阵容变化倒是很清楚，赵嘉仁已经离开广厦。浙江广厦发布的球队公告确认，俱乐部与球员本人以及山西汾酒男篮协商一致，赵嘉仁正式转会山西。布朗也走了，而且不是普通轮换球员离开。北京首钢已经官宣签下巴里·布朗与桑普森，待注册材料审核通过后代表北京队征战新赛季，北京日报客户端对此进行了报道。这对广厦意味着什么？我觉得真正值得讨论的不是“胡金秋到底值多少钱”，而是广厦正在主动降低阵容的容错率。上个赛季总决赛第五场，广厦输给上海时，布朗拿到33分，胡金秋20分9篮板，朱俊龙还承担大量锋线防守任务。那套球队已经证明，核心能力并不差，问题出在上海把系列赛拖进阵容深度和持续输出的比拼后，广厦能够改变比赛走势的人不够多。再往前看一个赛季更明显，广厦夺冠之后，新华社在新赛季出征报道里专门提到，球队保留了胡金秋、孙铭徽、朱俊龙、赵岩昊、赵嘉仁、布朗等核心班底，还加入了桑普森、塔克。那时候广厦最大的资本不是单个明星有多强，而是熟悉体系的人基本都在。如今赵嘉仁离队，布朗、桑普森去了北京，林秉圣也已离开，原本能把常规轮换撑起来的一批球员少了不少。潮新闻直言，多名主力离开已经削弱了球队阵容深度，在我看来，这才是胡金秋留队之后真正棘手的问题。把胡金秋留下，不等于把上一支争冠广厦留下，球迷看阵容容易盯着三个名字：胡金秋、孙铭徽、朱俊龙。教练看的是十个人，漫长赛季里有人受伤，有人犯规过多，有人手感不好，有人连续客场体能下降，强队真正拉开差距的地方，往往是主力下场那几分钟还能不能把比分稳住。广厦过去最舒服的时候，就是胡金秋负责高效终结，孙铭徽掌控进攻节奏，朱俊龙处理最难的锋线防守，赵嘉仁补空间和侧翼，外援再负责硬解。少掉一两个环节，体系未必马上垮，少得太多，核心球员每晚都得多做一点。胡金秋得多扛篮板，孙铭徽得多处理球，朱俊龙得多防一个箭头人物，外援选错一次，压力立刻传回本土核心。这也是我不太认同“胡金秋只要留下，广厦就还是争冠热门”这种说法的原因。明星决定球队上限，轮换往往决定你有没有机会走到那个上限。潮新闻给出的信息更值得注意：广厦投资方仍存在资金困难，俱乐部通过人员交易回笼资金，胡金秋截至报道时也没有完成任何交易。也就是说，“广厦资金压力已经缓过来”“胡金秋重新成为绝对非卖品”，目前都缺乏足够的权威公开信息支撑。我个人更希望球迷把这件事看得简单一点，球员转会是职业联赛正常流动，俱乐部控制成本也是经营的一部分，有人离开，有人留下，都不需要包装成背叛或者苦情戏。真正健康的职业篮球，靠的是透明规则、理性经营和有竞争力的青训体系。胡金秋最终穿哪件球衣，要以俱乐部公告和CBA注册信息为准；广厦下一步能走多远，也得让比赛说话。留住一个核心值得高兴，补好一支球队才更重要。

中国男篮已到达顺德，视频中从大巴车陆陆续续暂时看到下车的球员如下！1，第一位，胡明轩2，第二位，崔永熙3，第三位，贺希宁4，第四位，朱俊龙5，第五位，赵继伟6，第六位，焦泊乔7，第7位，程帅彭8，第8位，胡金秋9，第9位，庞峥麟10，第十位，王俊杰胡明轩第一位下车精神抖擞，猛喝饮料，第二位下车的崔永熙更是体现出兴奋神情！同时用广东话赞扬顺德[捂脸哭][捂脸哭]赵继伟摇手示好等…………胡金秋有点特别个人一身黑色装！

CBA传来最新三个消息，第一个消息让人很意外！第一个消息：山西重金挖顶级3D我认为，这三条消息真正值得聊的，不是谁又开出多少筹码，而是休赛期的信息已经越来越像一场真假混在一起的考试。朱俊龙到底去哪儿，摩西·布朗到底来不来，怀特塞德事件会不会影响上海，这三件事看着互不相关，背后其实是一回事：球迷得分清“球队需要”“市场接触”和“正式官宣”到底差多远。先看朱俊龙，目前网络上流传的版本，是山西男篮加入朱俊龙争夺，连同北京、上海、辽宁，形成多队竞争的局面。可截至发稿前，能公开检索到的俱乐部信息和权威体育媒体报道里，并没有四支球队同时报价朱俊龙的正式确认。这就意味着，“山西重金挖人”可以讨论，却不能直接写成交易已经进入倒计时。我的看法是，山西真对朱俊龙感兴趣，一点都不奇怪。朱俊龙这类球员在CBA真正稀缺的地方，不是单场能拿多少分，而是他不需要大量持球，也能在高水平比赛里发挥作用。防守锋线核心、追外援、抢篮板、底角投篮，这种球员放进争冠球队，价值往往比数据看上去更大。今年总决赛第五场，朱俊龙拿到3分9篮板，这种数据不会特别吸睛，可锋线球员的价值从来不能只盯得分看。上海最终103比82赢下比赛，以4比1夺冠，朱俊龙依旧承担着广厦锋线的重要任务。山西要是真想升级阵容，与其再找一个需要球权的人，我反倒觉得补这种功能明确的锋线更合理。网上还有一种说法，说广厦给朱俊龙C类合同，就是故意方便其他球队交易他。我不太认同这种推导，合同类别是一回事，俱乐部愿不愿意交易、球员怎么选择、双方拿什么资产谈，又是另一回事。把一次续约直接解释成“广厦准备卖人”，中间缺了太多可以验证的环节。更不能看到广厦控股存在经营纾困压力，就直接得出“篮球俱乐部必须出售朱俊龙”的结论。企业经营问题和一名球员的转会决策之间，需要明确证据才能建立关系，不能靠两个消息拼在一起变成事实。再看上海的大外援传闻，网络消息把目标指向了摩西·布朗，说上海和广东都在争。这个名字倒确实很符合CBA球队选大外援的审美。NBA官方资料显示，摩西·布朗身高2米18，出生于1999年10月，目前26岁。2020—2021赛季效力雷霆期间，他场均拿到8.6分、8.9篮板和1.1盖帽，那也是他NBA阶段最有代表性的一段表现。我更愿意说，摩西·布朗和怀特塞德只是“类型上有部分相似”，真要说成完全替身就夸张了。两个人都是高大型中锋，都能吃饼、护框、抢篮板，可怀特塞德的NBA履历和巅峰护框能力明显更强。NBA官方资料显示，怀特塞德出生于1989年6月，现在已经37岁，根本不是原稿写的27岁。摩西·布朗的优势更偏向年龄、身高和运动能力，真到了CBA，还得看对抗适应、挡拆防守、体能和外援角色接受程度。上海需不需要这种中锋？我觉得需要，冠军球队最怕休赛期只想着复制上一年的阵容，对手会研究你，规则会变，人员也会变。上海已经证明自己的本土框架够强，王哲林、张镇麟、李弘权、李添荣加上古德温这批人，整个赛季的竞争力不是靠一名大外援撑出来的。总决赛第二场，古德温、王哲林、洛夫顿都在上海阵容中登场，这套配置本身就有很强的进攻层次。摩西·布朗真来了，是补充，不是救世主，没官宣之前，也只能停在这里。第三件事争议最大，就是怀特塞德兴奋剂违规和上海冠军到底该怎么看。这件事现在有两条事实必须分开，一条是怀特塞德兴奋剂违规已经由中国反兴奋剂中心公开。新华社报道显示，他在5月6日上海对山东的季后赛比赛中接受检查，检测出氧雄龙代谢物和氯米芬，球员放弃B瓶检测。央视是对既有比赛结果进行报道，中国反兴奋剂中心和中国篮协才有各自规则框架下的调查、认定和处理程序，这两件事不是一个概念。中国篮协公开说得很清楚，协会正在配合调查，等中国反兴奋剂中心作出最终认定后，再依据反兴奋剂规则和相关规定对违规方进行处理。中国反兴奋剂中心也专门介绍过流程，从检测结果、陈述申辩到正式处罚、听证乃至上诉，都有完整程序，结果管理原则上要尽可能在首次通知运动员后的六个月内完成，上诉时间还不计算在里面。这也是我觉得这三条消息最值得球迷记住的地方。休赛期看CBA消息，可以分三层：俱乐部官宣是一层，权威媒体确认是一层，经纪市场和自媒体传闻又是一层。朱俊龙值不值得抢？值得讨论，摩西·布朗适不适合上海？也值得讨论。上海冠军有没有实力基础？总决赛4比1已经给出了比赛答案。可交易没官宣就不能写成签约完成，调查没结束也不能替规则提前下结论。尊重事实、尊重程序，也尊重运动员和俱乐部的合法权益，比制造一个更刺激的答案更重要。