标签: 司法部
蒙古国发生草原大火！3400人死守边境7天，巨额成本谁买单
2026年10月8日，蒙古国最东部努姆鲁格严格保护区发生草原大火，起因是日本KDDI控股企业Mobicom的日籍CEO带队违规入禁区，车辆排气管引燃枯草。火势逼近中国边境，内蒙古调集3400余人死守。火灭后，KDDI火速免职CEO并撤离当事人。
日籍CEO钓鱼引燃草原！80%保护区烧毁，蒙古215人灭火太寒酸
蒙古国最大电信运营商Mobicom日籍CEO，携议员闯入严格保护区垂钓，车辆引燃草原，引发7天6夜跨境火灾。保护区约八成被烧毁，中国3400余人沿边境线连续苦战，全线未让大火入境。
特朗普称杀害消防员和警察一律死刑特朗普说“我已经指示司法部，任何人谋杀警察，我还要加上消防员——任何
特朗普称杀害消防员和警察一律死刑特朗普说“我已经指示司法部，任何人谋杀警察，我还要加上消防员——任何人谋杀正在爬梯子的消防员，朝他开枪，就得判死刑。”这段话听着很硬，但问题很多。锐评：🔸如果死刑能阻止枪击，那美国早就没有枪击了。
【小马政府真的要把他送到美国受审了！】据菲媒消息，10月1日，菲律宾司法部表
【小马政府真的要把他送到美国受审了！】据菲媒消息，10月1日，菲律宾司法部表示，美国政府提出的引渡请求，针对耶稣基督王国创始人、牧师阿波罗·基博洛伊的法律审查已进入最后阶段，相关请愿书即将提交法院。据介绍，基博洛伊在美国被通缉，涉及多项刑事指控，包括未成年人性交易、欺诈和洗钱。这些罪名在美国联邦层面均属重罪，也正是此次引渡请求的核心依据。这位宗教领袖目前因加重人口贩运和虐待儿童被羁押于帕西格市监狱。对此，司法部部长维达表示，目前只是在做法律层面的最后梳理，那份请愿书已经差不多准备好，菲律宾当然会履行其在引渡条约下对美国承担的义务。不过，维达拒绝给出基博洛伊最终被引渡至美国的时间表。维达称，要记住有很多因素在里面，对方有律师，还有法官会权衡所有规则。值得注意的是，引渡并非美国专属的通道。菲律宾与多个国家之间均签有引渡条约，一旦条约义务被启动，程序走的是同一套法院审查逻辑——在菲人员的居留身份是否合法，与是否会被另一国家循条约索还，是两回事。维达强调：“菲律宾当然会履行其在引渡条约下对美国承担的义务。”
菲律宾证实了！9月4日，新华社马尼拉电，据菲律宾媒体报道，菲律宾司法部以及副总
菲律宾证实了！9月4日，新华社马尼拉电，据菲律宾媒体报道，菲律宾司法部以及副总统莎拉·杜特尔特的律师在4日证实，当地法院已经对莎拉·杜特尔特签发逮捕令。法院签发逮捕令的消息一出来，意味着莎拉得正面面对法律程序了。她的麻烦，其实早就摆在台面上了。8月11日，菲律宾司法部刚把一份“严重威胁”指控提交给奎松市地区审判法院，这次法院签发逮捕令，应该就是针对这个案子的下一步。除了刑事指控，莎拉还在参议院扛着一场弹劾审判。根据菲律宾宪法，要是三分之二以上的参议员都投票支持弹劾，她会被免职，而且终身不得再担任公职。她父亲那边的事，也让这把火烧得更旺了。前总统杜特尔特去年被国际刑事法院拘留，到现在还在海牙等着11月30日正式开庭受审。有报道说，莎拉曾在父亲被移交后去海牙组建法律团队。父女俩接连遇上法律危机，这回莎拉自己也得接住法院的传票了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
#莎拉杜特尔特被下达逮捕令#【#菲律宾地方法院下令逮捕副总统莎拉#】据菲律宾司法部以及副总统莎拉·杜
#莎拉杜特尔特被下达逮捕令#【#菲律宾地方法院下令逮捕副总统莎拉#】据菲律宾司法部以及副总统莎拉·杜特尔特的律师证实，菲大马尼拉地区奎松市地区法院当天已对莎拉下达逮捕令。据菲律宾媒体报道，奎松市地区法院认为莎拉涉嫌威胁雇佣他人谋杀菲总统马科斯、菲前众议长马丁·罗穆亚尔德斯等人。根据莎拉杜特尔特被下达逮捕令【菲律宾地方法院下令逮捕副总统莎拉】据菲律宾司法部以及副总统莎拉·杜特尔特的律师证实，菲大马尼拉地区奎松市地区法院当天已对莎拉下达逮捕令。据菲律宾媒体报道，奎松市地区法院认为莎拉涉嫌威胁雇佣他人谋杀菲总统马科斯、菲前众议长马丁·罗穆亚尔德斯等人。根据菲律宾法律，相关罪名允许申请保释。莎拉的律师当天发表声明称，莎拉无意规避法律，将继续行使其所有法律救济权利。莎拉是前总统杜特尔特的长女，今年2月宣布参加2028年菲律宾总统选举。7月，菲律宾参议院宣布启动对其弹劾审判并举行听证会，这是菲律宾历史上首次对现任副总统进行弹劾审判。莎拉被指控涉嫌腐败、策划暗杀、滥用职权等。（新华社）
调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官
调解了两次，最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了，官方提出补贴店家，可能官方也觉得，这种和稀泥式的调解做得不对，店家不仅没有责任，相反还是见义勇为和助人为乐，最后却被讹上了。你扶了就是你的责任，这跟南京彭宇案：“不是你撞的，你为什么要扶？”有什么区别。官方提出赔偿，官方这笔钱是谁的，还不是纳税人的，说到底，就是由普通大众来买单。据店家老板娘介绍，对方说，如果不赔偿，就要将老人尸体抬到门口来。这不是赤裸裸的敲诈勒索吗，他要真敢抬棺闹事，完全可以按寻衅滋事罪处理。1.9万，伤的不是一家人的心，而是很多人的心。不要怪现在的人为什么这么冷漠，老实人就活该吗。这笔钱不该由官方出，一分都不合出。实在要赔，也该由这两次参加调解、和稀泥的人自掏腰包。友友们，你们认为呢？（素材来源：新京报）
TikTok同意赔付4亿美元，约合30亿人民币，和美国监管达成和解。美方指
TikTok同意赔付4亿美元，约合30亿人民币，和美国监管达成和解。美方指控：平台违规收集13岁以下儿童个人信息，违反儿童隐私法规。美国法律规定，收集未成年人信息，必须取得家长许可。和解不等于认罪，交钱的同时，TikTok必须全面整改：收紧儿童账号权限、严控未成年人数据采集，接受监管监督。海外各大互联网平台，都吃过儿童隐私的天价处罚。国外对未成年人线上数据监管力度确实够狠。大家觉得这个处罚力度怎么样？
直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！ 中欧这场商业博
直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！中欧这场商业博弈，看得人直呼解气，很多网友都调侃欧盟这次算是彻底踢到铁板、颜面尽失。据官方报道，8月19日，我国司法部直接放出重磅禁令，明确国内任何组织、任何人，都不允许执行或者协助执行欧盟针对京东的相关调查，一句话直接正面硬刚不合理的域外打压，也让习惯性搞霸权的欧盟彻底没了招数。在我看来，很多人只看到一时的爽感，却没深挖这件事背后的时间漏洞和霸权套路，这根本不是简单的商业纠纷，是欧盟多年双标霸凌翻车的名场面。整件事的来龙去脉特别清晰，全程都是欧盟无事生非、刻意找茬。早在今年5月，欧盟突然像变了一副模样，疯狂搬出自家的《外国补贴条例》，专门盯上了京东收购德国CECONOMY消费电子零售商的正常交易。这场合作本身是市场化合规操作，京东只是正常布局海外市场，没有任何违规操作，可欧盟硬是凭空捏造理由挑事。我仔细梳理后发现，欧盟的操作从头到尾都充满魔幻色彩，打压意图摆在明面上。欧盟给出的调查理由堪称离谱又双标，他们咬定京东在国内享受了常规的融资便利、税收优惠，就判定这笔海外并购存在不正当竞争，执意启动深度调查。最让人反感的是，所谓的商业调查只是幌子，真实操作越界离谱。根据司法部披露的细节，欧盟根本不满足于核查并购相关资料，反而狮子大开口，索要大量和本次交易无关的中国境内敏感信息，甚至连企业的银行流水都想翻个底朝天。在我看来，这哪里是合规反补贴调查，完全是借着监管的外壳，变相搜集我国企业核心情报，赤裸裸搞长臂管辖。如果只是单纯的并购审查，尚且能说是市场监管，但欧盟后续的操作，彻底暴露了真实目的。我梳理官方披露细节发现，这次调查早就脱离了合规范畴，属于实打实的越界操作。欧盟不满足于核查并购相关资料，反而强行索要京东在中国境内的大量敏感经营数据，就连企业日常经营流水、本土业务明细都要全盘上交，这哪里是查商业并购，分明是借着监管外衣，变相搜集我国企业核心商业情报，赤裸裸搞域外霸权渗透。回看过去的中企出海经历，我真的深有感触，以往我们的企业太被动了，之前华为、TikTok等一众中企出海，但凡触碰海外市场份额，都会遭遇类似的长臂管辖、无理调查。企业一直陷入两难死局，配合调查就要泄露本土敏感数据，违背国内法规；拒不配合，辛苦推进的海外项目直接作废，前期投入全部白费，没有国家法治兜底，企业只能独自硬扛霸权打压，吃亏只能默默忍受。但今年的局势彻底变了，我们不再任由别人拿捏，8月19日，司法部联合商务部正式官宣，依据我国《反外国不当域外管辖条例》，精准定性欧盟此次调查属于不当域外管辖，全程有法可依、有理有据。同时直接甩出硬性禁令，明确国内所有组织、个人，一律不得执行或协助欧盟的违规调查。这波操作干净利落、精准戳痛要害，直接废掉欧盟多年横行无忌的霸权套路。在我看来，这一纸禁令的价值，早已超越京东这单并购交易本身。这是我国涉外法治体系成熟的标志性动作，从以往的口头抗议、舆论发声，升级为有法可依、刚性落地的强硬反制。以前中企出海是单打独斗，现在有国家法治全程兜底，相当于给所有出海中企装上了“防护盾”，再也不用独自面对海外的无理打压和规则霸凌。从利益格局来看，这次博弈的趋势变化特别清晰，欧盟的核心诉求，就是依靠单边规则，封锁中国资本进入欧洲实体经济的通道，同时借机窃取我国企业商业数据、遏制中企出海扩张。但我方的精准反制，直接打破了这种霸权惯性，明确传递出一个信号：公平合规的跨境监管我们全力配合，但借着规则之名搞打压、窃密、越界管辖，我们绝不妥协、坚决叫停。我始终觉得，这次硬刚不是一时意气，是大国底气和规则话语权提升的必然结果。时代早就变了，中国企业出海不再是任人拿捏的软柿子，中国的涉外法治也不再是空白短板。未来全球商业竞争中，这种反制域外霸权的操作会成为常态，我们会持续用规则对抗霸权，用实力守住中企出海权益、捍卫国家经济主权，彻底终结海外势力随意霸凌中国企业的时代。信息来源：环球网《司法部公告:欧盟调查构成不当域外管辖，“如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制”》2026-8-20
直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！8月19日，司法
直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！8月19日，司法部：“任何组织、个人不得执行或者协助执行。”，欧盟那边估计脸都绿了。有人说这不过是中欧贸易摩擦的又一次升级，是“你来我往”的常规操作。但我跟你说，这么看，格局小了。这根本不是什么普通的贸易摩擦，这是一场关于“谁有资格定规矩”的正面硬刚。欧盟以为自己在搞反补贴审查，实际上它是在用自己的法律，跑到中国的领土上管中国的人和事。而中国司法部的回应，不是“反击”。先捋清楚这件事是怎么来的。今年5月，欧盟委员会依据《外国补贴条例》，对京东拟收购德国消费电子零售企业CECONOMY一案启动深入调查。欧盟的初步调查声称，京东可能获得了来自中国的优惠融资、税收优惠等“境外补贴”，让京东能在并购谈判中开出诱人报价。听起来是不是挺像那么回事？可问题是，京东自己都发声明说了，这桩收购的资金来源是外部私人银行贷款和日常经营现金流，跟中国政府补贴没有半毛钱关系。欧盟不信，非要查，而且查的方式不是规规矩矩走国际司法协助渠道，而是直接向中国境内的实体跨境索要“广泛的、非必要的”信息。《外国补贴条例》是欧盟自家的法，管欧盟内部市场天经地义。但你拿它来管中国境内的企业、索要中国境内的数据、要求中国实体配合。司法部的公告说得很清楚：欧盟的做法“是对国际法治的严重破坏”。注意这个词——“国际法治”。不是“中国利益”，不是“国家主权”—虽然这些也都在里面——但司法部偏偏挑了“国际法治”这个角度。为什么？因为欧盟自己才是那个破坏规则的人。国际经贸秩序的基石是什么？是主权平等，是属地管辖优先，是相互尊重司法主权。你欧盟可以管你地盘上发生的事，但你不能把手伸到中国的地盘上来。今天你以“反补贴”为名查京东，明天你就可以以“反垄断”为名查阿里，后天以“数据安全”为名查腾讯。这套玩法美国人熟，欧洲人现在也学会了。可问题是，中国不是谁想查就能查的。更狠的是，这次司法部出手的依据，是2026年4月7日才刚刚公布的《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》。这部法从出台到首次亮剑，满打满算才四个多月。这是什么效率？这是立法即亮剑，亮剑即见血。欧盟5月启动调查，中国8月直接依法认定、依法禁止——整套反制流程行云流水，法理依据扎实，程序正义完备。你不是讲法治吗？好，我跟你讲法治——用我的法治，治你的不法。有人说，这不就是跟欧盟对着干吗？以后中企去欧洲还怎么做生意？这种论调，说白了就是软骨病。人家都骑到你头上来查你家底了，你还惦记着怎么做生意？做生意的前提是平等，不是跪着把钱挣了。司法部发言人最后一句话说得明明白白：“如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制。”这不是威胁，这是告知。翻译成大白话就是：你要玩，我奉陪；你要掀桌子，我桌子比你大。京东这件事，表面上看是一家中国企业在海外并购时遇到的审查风波，但本质上，它是中国第一次以成文法的方式，公开、正式、不留余地地拒绝外部势力的非法管辖。这不是什么“贸易战的又一颗棋子”，这是中国在国际规则博弈中，从“被动应对”转向“主动立规”的标志性事件。欧盟那帮人估计到现在还没回过神—以前他们查别人，谁敢说不？美国查阿尔斯通，法国认了；欧盟查谷歌，美国忍了。但到了中国这儿，剧本改了。说到底，这场较量的核心就一句话：你的法律管不到我的人，我的地盘我说了算。司法部这纸禁令，不是写给京东看的，是写给所有跨国公司、所有想在中国头上动土的人看的—从今往后，谁再想拿外国的法来管中国的事，先问问我手里的《反外国不当域外管辖条例》答不答应。
