标签: 南华早报
中国将要再度迎来一场重磅的国际盛会！据香港《南华早报》披露，美国五角大楼主管中国
中国将要再度迎来一场重磅的国际盛会！据香港《南华早报》披露，美国五角大楼主管中国事务的高级官员卡拉斯，将带领美国代表团出席下周举办的香山论坛。据了解，本届北京香山论坛将于9月15日至17日召开。我国防长将在论坛开幕式发表主旨演讲，阐释中国的安全主张。很多人看到这条消息第一反应可能是：美国又派人来参会了？这事有什么特别的？其实真没那么简单。卡拉斯，这个人可不是美国驻华使馆里随便派来的武官，而是五角大楼里专门盯着中国事务的“老人”——从2007年开始就在美国国防部长办公室处理对华相关工作，全程参与了近十几年美国对华军事战略的制定，还能说一口流利的中文，是真正能摸到美国军方政策底线的人。更有意思的是美国这几年参会的级别变化，像坐过山车一样。2023年香山论坛恢复线下举办时，带队的就是卡拉斯；2024年美方还升了级，派出了副助理国防部长；结果2025年突然降格，只派了驻华使馆的国防武官出席；这次卡拉斯再度带队，相当于把参会规格又拉回了五角大楼的政策层面。你要说这是美国突然重视香山论坛了，倒也谈不上，毕竟还没回到2024年的最高规格。但这波“回调”本身，就藏着美国当下的真实心态：既不想和中国走太近，又不敢彻底断了军事沟通的管道。说穿了，现在的美国就是典型的“两手都要抓”：一边在台海、南海不断派舰机挑衅，拉着盟友搞小圈子围堵中国；一边又反复喊话要和中国军方恢复沟通，生怕哪次海上、空中的近距离相遇，因为误判真的擦枪走火。毕竟现在全球已经有好几场冲突在烧了，美国自己也没底气再和中国闹出直接军事摩擦。卡拉斯这次来，本质上就是来“踩刹车”的。当然，香山论坛从来不是中美两家的“二人转”。今年的论坛已经有100多个国家、地区和国际组织确认参会，注册代表加媒体、观察员有近1800人，俄罗斯、法国、德国等不少国家的防务部门高层都会到场。和西方主导的香格里拉对话会不一样，香山论坛从来不是大国说教的舞台，发达国家、新兴国家、中小国家都有说话的机会，连冲突地区的代表也能来谈自己的安全诉求。今年论坛的主题是“共护国际秩序，共促和平发展”，从全球安全治理到亚太战略互信，从新兴技术管控到局部冲突政治解决，几乎把当下全球最头疼的安全问题都摆到了台面上。这次论坛最受关注的，无疑是我国防长的主旨演讲。结合今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的背景，演讲里必然会提到捍卫二战胜利成果、维护战后国际秩序的核心立场，台湾问题、中国的防御性国防政策、全球安全倡议这些核心内容也不会缺席。说白了，就是当着全球100多个国家的面，把中国的安全逻辑讲清楚：我们要的不是单方面的安全，不是你输我赢的零和博弈，而是大家一起安全、共同发展。有人可能会问，美国派个官员来，能谈出什么实质性成果吗？其实没必要抱太高期待，也没必要觉得来了就是“示好”。中美军事沟通的核心从来不是“交朋友”，而是“划底线、防误判”。卡拉斯来，至少说明五角大楼还不想把对话的门彻底关上，还知道在紧张局势里留一个“安全阀”。但真正的诚意，从来不是嘴上说的，而是要看美国在台海、南海的实际行动。如果一边喊着要对话，一边继续在我们家门口挑事，那就算派再多的人来，也谈不出什么结果。如今的世界，冲突和对立越来越多，霸权主义和强权政治还在到处拱火，越是这种时候，越需要有一个能坐下来好好说话的平台。香山论坛办了这么多年，影响力越来越大，本质上就是因为全世界大多数国家都明白：对抗解决不了问题，对话才是唯一的出路。至于这次论坛能擦出什么样的火花，中美能不能借着这个机会把沟通的渠道再理顺一点，我们不妨拭目以待。
中国即将再次举办一个重大的国际盛事！据香港《南华早报》报道，美国五角大楼负责中国
中国即将再次举办一个重大的国际盛事！据香港《南华早报》报道，美国五角大楼负责中国事务的高级官员卡拉斯，将率领美国代表团出席下周举行的香山论坛。据悉，今年的北京香山论坛将从9月15日至17日举行。我国防长将在论坛开幕式发表主旨演讲，阐述中国的安全立场。相较于2025年仅派驻华使馆国防武官参会，今年美方重新派出了五角大楼负责中国政策的高级官员卡莱斯（卡拉斯）带队。卡莱斯绝非普通的礼仪性代表，她的身份决定了此次参会具有实质性的政策意义。卡莱斯自2007年起便在五角大楼处理中国事务，长期参与对华战略制定，熟悉网络、科技及行动规划。她是真正参与制定美国对华军事政策的职业官员。热点观点畅聊会她此次赴京，能够直接记录中方政策表述，判断中国军方关注的安全风险，并将这些判断带回五角大楼。而中美两军刚刚恢复了战区级指挥官的面对面接触。派卡莱斯赴京，是双方保持军事高层沟通、降低误判风险的延续动作。不过，台海和南海的结构性矛盾并未缓和，竞争日益军事化。而正是这样的背景，美军高层才更需要跟我们保持沟通对话，这样才能构筑一个军事安全护栏，防止双方发生战略误判，以及一线军事对抗博弈时发生擦枪走火。美方的意图其实还是“既要也要”的套路，他们要捍卫他们在亚太地区的所谓“领导权”，要在盟友和世界各国面前维持美国的“霸权”颜面。但是他们又害怕在干涉台海、南海、涉日问题时，发生军事层面的意外风险。
【歼-10CE第二个海外用户现身】#歼10CE第二个海外用户现身#香港《南华早
【歼-10CE第二个海外用户现身】#歼10CE第二个海外用户现身#香港《南华早报》8月30日报道称，乌兹别克斯坦日前发布的一段独立日庆祝视频中，至少6架中国制造的歼-10CE战斗机公开亮相，表明乌兹别克斯坦可能已经采购歼-10CE，成为继巴基斯坦之后第二个引进这款中国战机的海外国家。不过，目前中乌双方均未正式公布相关采购协议。#乌兹别克斯坦采购的歼10CE亮相#乌兹别克斯坦总统办公室29日发布的视频显示，多架战机停放在跑道上，随后编队飞行，并接受通常用于迎接重要抵达的“水门礼”。此前曾有消息称，乌方订购了24架歼-10CE，但一直未获中乌双方证实。此次视频同样没有说明战机具体型号、数量及采购情况。歼-10CE是歼-10C的出口型号，属于4.5代多用途战斗机，可配备有源相控阵雷达、现代化电子战和数据链系统，并可使用霹雳-10近距空空导弹和霹雳-15E中远程空空导弹。巴基斯坦是歼-10CE首个海外用户。美国国防部报告称，截至2025年5月，巴方已接收20架。去年印巴冲突后，这款中国战机的出色表现引发国际热议。巴方表示使用歼-10CE击落包括法制“阵风”在内的多架印度军机。路透社此前援引美国官员称，巴方至少击落两架印度军机，其中包括一架法国制造的“阵风”战斗机。美国空军专门负责研究中国航空航天的研究所所长布伦丹·马尔瓦尼（BrendanMulvaney）称，乌兹别克斯坦本身是一个相对较小的军机市场，真正值得关注的是，该国可能选择了中国战机，而非俄罗斯、法国等传统供应商的产品。他认为，这可能是中国进一步拓展高端军机海外客户群的开始。马尔瓦尼分析称，价格、供货能力、融资安排、配套武器以及军售附带的政治条件，都可能影响塔什干的选择。就战机本身而言，他认为歼-10CE提供的“整体方案优于其他竞争者”，特别提到其有源相控阵雷达和霹雳-15E导弹，称后者射程超过许多“阵风”或俄制战机目前配备的同类武器。此外，与“台风”“阵风”等西方战机相比，歼-10CE价格更低，也可能更快交付。目前一些竞争对手仍面临订单积压，俄罗斯军工出口则受到西方制裁影响。马尔瓦尼认为，如果相关采购最终得到中乌双方正式确认，也意味着中国战机正在进一步进入过去长期由俄罗斯装备占据主导地位的中亚市场。近期歼-10CE的海外市场动向不止乌兹别克斯坦一处。孟加拉国总理新闻和广播顾问扎赫德·乌尔·拉赫曼（ZahedUrRahman）25日表示，孟加拉国正考虑从中国采购歼-10CE战斗机和攻击直升机，并就此推进正式谈判。目前，一个政府小组正在起草相关协议。拉赫曼说，达卡方面已注意到歼-10CE在周边地区冲突中展现出的优异性能。他未透露孟加拉国计划采购的飞机数量、交易金额或交付时间表，但称这些细节将通过谈判确定。
南华早报：本月，中国的一款大型隐身攻击无人机GJ-21被拍到正在进行飞行测试
南华早报：本月，中国的一款大型隐身攻击无人机GJ-21被拍到正在进行飞行测试，与此同时，用于发射该无人机的首艘076型两栖攻击舰也进入了最终海试阶段。GJ-21是GJ-11隐形攻击无人机的海军型号，它首次亮相是在去年9月的中国胜利日阅兵上，此后便很少在公众面前出现。近日，中国社交媒体上的一则帖子显示了GJ-21无人机在辽宁省葫芦岛市一处高速公路服务区上空飞行的画面。
赫格塞思倒台倒计时？中美军事缓和窗口，可能就此关上三道门。 香港《南华早报》
赫格塞思倒台倒计时？中美军事缓和窗口，可能就此关上三道门。香港《南华早报》8月18日独家爆料，说多名知情人士透露，赫格塞思的职位已经“岌岌可危”。原因主要有两个：一个是美国对伊朗的战争打到现在迟迟没有实质性突破，另一个是“林肯”号航母被曝出船员在海上漂了260多天，面临食物短缺、卫生条件恶劣这些问题。特朗普这个人大家都清楚，最受不了的就是花了钱看不到效果。伊朗战争打了这么久，美军一直没能让伊朗屈服，特朗普的耐心估计早就磨光了。而且“林肯”号的风波闹得挺大，参议院少数党领袖舒默都公开呼吁“立即解职”赫格塞思。复旦大学国际问题研究院的赵明昊教授分析说，特朗普需要“有人来为伊朗战争承担责任”。说白了，赫格塞思这是要为伊朗战争背锅了。不过有意思的是，外界真正担心的不是赫格塞思本人丢不丢官，而是这件事可能对中美军事关系带来的冲击。为什么这么说？因为赫格塞思在任内做了件挺重要的事——积极推动恢复中美两军的沟通渠道。熟悉双方互动的人士透露，特朗普第二个任期内，中美军方几乎在所有层级都恢复了联系，两军关系被形容为十多年来最佳。今年5月特朗普访华期间，赫格塞思也跟着去了，还和中方防长进行了交流。后来在新加坡的香格里拉对话会上，赫格塞思公开表示美中关系“比多年来都好”，希望与中国防务部门开展更多对话。五月底，中美两军还在夏威夷举行了海上军事安全磋商机制工作小组会议，就海空安全形势进行了坦诚交流。国防部也表态说，愿与美方共同推动两军关系沿着稳定正向的轨道发展。这些努力刚有起色，如果赫格塞思突然被换掉，后续会怎样？我觉得至少有三重不确定性。第一重，高层互信要从头建立。赫格塞思和中方防长见过面、聊过天，双方已经有一定程度的了解和默契。换一个新防长上来，彼此不熟悉，得重新认识、重新磨合。这个过程需要时间，而国际局势不等人。赵明昊教授也说，如果赫格塞思被解职，会对中美军方的沟通造成一定影响，新部长上任后需要重新建立关系。第二重，新防长的对华态度是个未知数。赫格塞思任内对华调门其实是有所缓和的。但接替他的人是谁？如果是更强硬的鹰派人物，那中美军事关系好不容易回暖的势头可能就会被打断。不过也有消息人士认为，除非继任者是极端对华鹰派，否则影响可能不会太大。但“可能不会太大”和“一定不会太大”，中间差的可是一大步。第三重，政策延续性存疑。中美军事沟通能恢复到这个程度，背后是两国元首达成的“建设性战略稳定关系”共识在推动。但具体怎么落实、沟通机制怎么运转，很多细节是赫格塞思这个层面敲定的。换一个人上来，这些安排还能不能延续？新任防长会不会有自己的一套想法？都是未知数。还有一点值得注意。有知情人士透露，五角大楼政策次长柯伯吉一直是中美军事谈判的主要窗口，中方官员对他印象不错，因为他曾说过台湾并非美国生死存亡的核心利益。如果柯伯吉能留下来，军事交流或许还能延续。但问题是，新防长上来后会不会换掉柯伯吉？这又是个变数。时间点也很敏感。中方预计9月将访问华盛顿，这是他2015年以来首次对美国进行国事访问。在这个节骨眼上五角大楼换将，对即将到来的元首会晤以及双方要谈的军事议题，都增加了不确定性。赫格塞思到底会不会被解职？目前白宫和五角大楼都还没有正式回应。特朗普之前还否认过相关报道，说赫格塞思在军中备受尊敬。但匿名消息人士的说法和媒体持续发酵的报道，说明这件事不是空穴来风。说到底，中美军事关系好不容易走出低谷，正处在一个微妙的回暖阶段。这个时候换将，哪怕新防长上来之后政策不变，光是交接期的人事动荡和磨合成本，就足以让双方好不容易建立起来的沟通节奏被打乱。国际关系最怕的就是不确定性，而赫格塞思的去留，恰恰正在制造这种不确定性。
《南华早报》8月18日独家消息，援引多名不具名美方知情人士，指出美国国防部长赫格
《南华早报》8月18日独家消息，援引多名不具名美方知情人士，指出美国国防部长赫格塞思职位岌岌可危，存在被特朗普免职的可能性，核心导火索就是中东美伊冲突久拖不决。冲突已经五个多月，美国原本设想快速施压、迫使伊朗放弃核计划、打通霍尔木兹海峡，结果陷入僵局。谈判谈不成，大规模地面战特朗普又不敢下场，油价居高不下，国内反战情绪上升，直接冲击共和党中期选举选情。特朗普一直希望拿到外交、军事上的亮眼成果，眼下不但拿不到成果，反而持续消耗国力，需要一个内阁官员承接舆论怒火。在美国政治惯例中，战事受挫时，国防部长是最常见的“背锅人选”。战事没有实质突破，既无法迫使伊朗屈服，也无法体面脱身；“林肯号”核动力航母连续8个多月海上部署、长期不靠港，曝出船员士气崩溃、物资后勤恶化的丑闻，被国会民主党揪住猛烈抨击，要求防长给出解释，进一步放大五角大楼的治理失败观感。开战之前，赫格塞思是极力怂恿特朗普对伊朗动武的核心幕僚，战前给出过非常乐观的军事评估，如今战局和战前预期差距巨大，这也让他更容易成为问责对象。按特朗普过往执政风格，一旦政策碰壁，习惯更换内阁官员切割责任，保全自己个人政治形象。民主党已经在国会推动对赫格塞思的弹劾条款，虽然在共和党占优的参议院很难通过，但持续消耗他的政治声望。如果战时更换国防部长代价极高，中东处于高度紧张对峙状态，临阵换将，会造成美军指挥链条震荡，对外释放美国内部严重分裂的信号，反而会被伊朗抓住机会，进一步抬高谈判筹码。特朗普对外将战事僵局的责任归于五角大楼执行层面，通过换人向选民表态“我已经换掉负责人，要重新调整中东政策”，用来对冲选民不满。但代价是暴露政府内部撕裂，伊朗会判断美国更加急于脱身，谈判条件会更加苛刻。如果保留职位不解雇，但公开压缩赫格塞思话语权，重大军事、外交决策绕开五角大楼，由白宫直接操盘，把防长当做“工具人”，既不临阵换帅造成动荡，同时由白宫牢牢把控中东博弈的全部主动权。即便赫格塞思下台，也不会直接改变美伊冲突的底层矛盾。冲突根源来自特朗普政府的战略目标，不是单纯国防部长个人的问题，换防长更多是国内政治操作，很难从根本上解开中东困局。
赫格塞思或为伊朗困局背锅？据南华早报援引匿名消息，美国国防部长赫格塞思处境危险
赫格塞思或为伊朗困局背锅？据南华早报援引匿名消息，美国国防部长赫格塞思处境危险，有可能成为伊朗僵局的“背锅人”，不过白宫已经公开出面否认，目前还没有正式撤换通知。赫格塞思当初是内阁里最积极主张对伊朗强硬动武的高官，曾向特朗普预期会打出一场代价有限的速胜。现实却事与愿违。美伊谈判窗口到期，外交路径碰壁；军事上，美军大量消耗防空与巡航导弹，弹药库存承压，航母长期驻留中东，部队士气问题浮出水面，霍尔木兹海峡陷入僵持，没有出现预想的决定性胜利。此前戴维营内阁会议，特朗普就弹药短缺问题对赫格塞思发火，赫格塞思试图把责任推给副手，五角大楼内部矛盾摆上台面。随着中期选举逼近，如果中东局势持续没有突破口，特朗普有动机更换内阁大员，把战争僵局的压力转移出去。赫格塞思本身过往就有机密泄露丑闻，民主党还推动过弹劾，政治根基并不牢固。但也要看清本质：就算换掉防长，美国对伊朗的整体战略不会根本性转向。伊朗困局是结构性难题：全面开战代价太大，谈判又拿不到美方想要的条件，这不是换一个国防部长就能解决的。参考来源：南华早报、观察者网2026‑08‑18报道，消息为匿名人士爆料，官方予以否认。带定位晒今日生活我的今日状态：😁轻松愉快我这里的天气：☀️晴天
港媒：高能激光炮现身黄岩岛，瞄准即锁定，开火即命中。8月10日，香港《南华早报》
港媒：高能激光炮现身黄岩岛，瞄准即锁定，开火即命中。8月10日，香港《南华早报》刊登了一篇报道，将外界目光再次聚焦到黄岩岛方向。报道提到，8月1日建军节当天，解放军南部战区在黄岩岛附近展开海空联合演训，而央视公开画面中，071型登陆舰“祁连山”号舰炮后方出现了一个此前没有的方形设备。由于这一设备外形与此前亮相的舰载激光武器系统高度相似，因此外界普遍猜测，这可能就是2025年九三阅兵首次公开展示的LY-1“燎原-1”舰载激光武器系统。如果这一判断属实，那么“祁连山”号将成为继986“四明山”舰之后，第二艘搭载该系统的071型登陆舰。说实话，这个细节之所以引发关注，并不是因为多了一件装备那么简单，而是因为它代表了一种作战理念的变化。传统海上防空，主要依靠导弹、近防炮等武器拦截目标。但随着无人机、无人艇等低成本装备大量出现，现代战争正在发生变化。过去几十亿美元的军舰，可能需要面对几万元甚至几千美元无人装备的持续骚扰。在这种情况下，高能激光武器的价值就体现出来了。根据公开资料，LY-1定位于舰载近程防御体系，主要承担末端拦截任务，与远程防空导弹、中程防空系统共同构成立体防御网络。它最大的特点，就是反应速度快。传统火炮面对高速目标，需要计算距离、速度、提前量，而激光武器依靠光速传播，理论上可以实现快速照射和持续跟踪。对于无人机、小型无人艇等目标，这类武器拥有天然优势。我认为，激光武器真正改变的地方，不只是“打得更准”，而是改变了未来战争中的成本比例。过去，一枚价值数十万美元甚至上百万美元的防空导弹，去拦截一架廉价无人机，虽然有效，但长期消耗压力巨大。而激光武器如果能够稳定运行，就可以用较低成本持续输出火力。当然，激光武器也不是万能的。它会受到天气、距离、能源供应等因素影响，并不能完全取代传统导弹体系。但作为最后一道防线，它的意义非常明显。尤其对于071型登陆舰这样的舰艇来说，意义更加突出。登陆舰执行任务时，往往需要靠近复杂海域，承担人员输送、装备投送等任务。相比大型驱逐舰，它的防空能力并不是重点，因此面对无人机、无人艇等小型目标时，需要额外的近距离防御手段。这也是为什么外界关注“祁连山”号搭载激光武器。一艘登陆舰装备这种系统，说明未来两栖作战环境已经发生变化。过去，登陆舰最大的威胁来自传统火力打击，比如导弹、飞机和炮火。但如今，低成本无人装备正在成为新的威胁来源。从这个角度看，给登陆舰增加激光防御能力，其实是在补足现代战争中的一个短板。而这次黄岩岛相关演训，也让外界联想到近年来南海局势变化。近年来，菲律宾方面多次派出飞机、无人机等装备在相关海域活动。对于这类目标而言，传统大型武器未必是最优选择，而激光武器恰恰适合处理这类“低慢小”目标。在我看来，这背后体现的是一种更加务实的军事思路。不是所有威胁都需要使用昂贵装备解决，而是针对不同目标，建立不同层级的应对方案。远距离威胁用导弹，中近距离目标用舰炮和近防系统，低成本目标则可以交给激光武器处理。从演训画面来看，“祁连山”号此次也并非单独行动，还出现了726型气垫登陆艇以及直-20J直升机等装备。这种组合展示的重点，并不是单一装备，而是一套体系化能力。当然，外界对于新装备的讨论，也需要保持理性。任何武器装备最终都要经过长期训练、实际部署和体系磨合，不能简单理解为装备亮相就意味着战斗力完全形成。激光武器的出现，或许只是这一轮军事技术变化中的一个缩影。真正的较量，已经从单件武器竞争，转向整个体系能力的竞争。
不排除中美重要会议推迟或取消的可能性！南华早报认为，美国用140亿美元的援助计划
不排除中美重要会议推迟或取消的可能性！南华早报认为，美国用140亿美元的援助计划来加大对北京的压力，可能是误判了形势。8月6日，南华早报刊文表示，中美在九月份将举行高峰会，而美国鹰派敦促特朗普推进数十亿美元的对台军售协议。资深共和党议员迈克尔·麦考尔周二透露，美国总统唐纳德·特朗普预计很快将向美国国会提交一份价值140亿美元的对台军售方案。南华早报援引专家观点表示，重提军售话题反映了国会和政府中对华鹰派人士的影响力，他们认为特朗普在伊朗问题上陷入僵局，而共和党内部日益增长的不满情绪可能会危及即将到来的中期选举。特朗普政府目前在国内和国际上都面临着诸多问题。因此，为了稳定共和党内部局势——尤其是为了争取对华鹰派的支持——它可能也需要打出台湾牌。南华早报表示，但在北京看来，如果来之不易的势头再次受到干扰，就不能保证双边关系能够维持在目前的水平。如果美国提交对台军售预算，这可能会导致峰会延期或取消。因为在北京看来，其在台湾问题上的立场是不可谈判的。很显然，从南华早报的刊文，我们看的非常的清楚，那就是现在的特朗普政府面对极大的内外压力。从美国内部而言，特朗普需要整合共和党，以赢得中期选举。但在共和党内的对华鹰派看来，由于伊朗战争不顺利，对华鹰派认为这是对特朗普施压的时机。因为，这就预示着完全不排除特朗普迎合对华鹰派的主张，在台湾问题上对我们进行挑衅的可能性。显然，在共和党内部，不管是对华强硬，还是缓和对华关系都有选票，特朗普显然是想要拿到所有的支持。当然，就中美关系而言，我们的红线已经足够清晰。如果美国在台湾问题上反复，并启动对台军售，那中美打交道的根基将被剧烈松动，局势要是这样发展，那就什么情况都有可能发生。南华早报认为中美峰会将推迟或取消，这当然是完全可能的。没有对我们核心利益的尊重，即便中美峰会举行，也只具有象征性意义，我们显然没必要为此付出时间和精力。