群发资讯网

研究报告指出，气候变化可能导致尼泊尔致命泥石流亚太日报丹玮周四发布的一份报告指出，由人类活动引发的全球变暖导致冰川变薄、高山永久冻土融化，这很可能破坏了喜马拉雅山某处山坡的稳定性，导致其上月发生崩塌，并在尼泊尔引发了灾难性洪水。“世界天气归因组织”（WorldWeatherAttribution）发布的这份报告提醒称，气候变化并非导致8月26日那场灾难的唯一原因。分析发现，2015年尼泊尔发生的大地震可能早在崩塌发生前数年就已削弱了岩体的结构强度。参与此次分析的伦敦帝国理工学院气候研究员本·克拉克（BenClarke）在一份声明中表示：“这场灾难并非极端天气事件，但在长期的环境变化中，气候变化的印记依然清晰可见。”在尼泊尔与中国边境附近，一大片岩体及其上方的冰川发生崩塌，造成1300多人丧生，另有5000多人下落不明。由此引发的洪水、冰块、巨石和泥沙混合洪流席卷了特里苏里河（TrishuliRiver）沿岸的居民区，造成了数十亿美元的损失。气候科学家指出，气温升高正导致喜马拉雅山区的冰川退缩，并融化了原本有助于将破碎山岩粘合在一起的永久冻土。这意味着气候变化不仅会改变高温和强降雨等天气灾害的特征，还会影响山体本身的稳定性，从而威胁到聚居在下方狭窄河谷地带的社区。这项分析并未断言，若无气候变化（主要由燃烧石油、天然气和煤炭等燃料排放温室气体引起），此次崩塌是否仍会发生。不过，研究人员得出结论：在过去几十年里，气候变暖加剧了若干导致山坡稳定性下降的过程。报告发现，与气候变化直接相关的最明显变化之一，是“零度层”（即气温降至冰点的高度界限）海拔的升高。报告指出，气候变暖导致地面保持常年冻结状态的海拔高度每十年上升约330英尺（约100米）。这使得更高海拔处的岩石暴露在高于冰点气温的时间变长，导致永久冻土融化并引发冰层内部裂缝，最终削弱了冰层下方的岩体结构。格拉茨大学（UniversityofGraz）地球科学家雅各布·施泰纳（JakobSteiner）表示，位于海拔约16,400英尺（约5,000米）处的监测仪器显示，部分岩石和地面已不再全年保持冻结状态。施泰纳自2006年起便在喜马拉雅地区开展工作，但他并非周四发布的这份报告的作者。“这意味着，那些在数百年甚至数千年来一直处于冰层之下的地面，如今正逐渐裸露出来，”施泰纳说道。报告指出，冰川退缩是导致不稳定的另一个因素。该地区的冰川几十年来一直在流失质量，其消融速度相当于每年变薄超过1.5英尺（约0.46米）。位于上个月发生灾害区域的朗唐·利隆（LangtangLirung）冰川，自20世纪90年代以来已退缩了约0.3英里（约0.48公里），使得曾经被冰层覆盖的岩石暴露在外。喜马拉雅地区拥有除极地以外全球最大的冰雪储量。该地区分布着63,000多条冰川，它们滋养着亚洲至少10个主要河流系统，并保障着数十亿人的粮食、水、能源及生计安全。然而，多项研究表明，海拔在14,750至19,700英尺（约4,500至6,000米）之间的冰川区域中，约有78%极易受到气候变暖的影响。联合国报告显示，在2000年至2019年间，这些冰川每年流失的冰量高达2,670亿吨，其质量大致相当于46,500座吉萨大金字塔。随着冰川消融，它们不仅会失去支撑相邻岩壁的压力，还会产生额外的融水。8月26日发生崩塌前的几周气温异常偏高。分析显示，当地7月和8月的气温均创下了历史同期最高纪录。伦敦帝国理工学院气候科学家、该报告作者之一弗里德里克·奥托（FriederikeOtto）表示：“除了地震等可能削弱基岩的地质因素外，所有其他因素的影响都在因人类活动引起的气候变化而加剧。”报告指出，这场灾难还表明，在世界最高山脉地区，某些与气候相关的风险可能会超出预警系统及其他适应措施所能提供的防护能力。尼泊尔虽然制定了减少灾害风险的计划并建立了预警系统，但研究人员表示，此次崩塌的规模和速度超出了这些防御措施的应对能力。与有时可提前数小时或数天预报的降雨型洪水不同，偏远高山地区发生的灾难性山体崩塌往往突如其来，且极难预测。气候科学家奥托指出，与生活在平原地区的人们相比，高山生态系统及当地社会更容易受到气候变化的影响。她说：“气温的微小变化都会影响地表本身的稳定性。”报告称，加强高海拔监测、地球观测和预警系统建设有助于降低部分风险。但研究人员警告说，在喜马拉雅山谷地区，由于居民点、道路、水电项目和其他基础设施高度集中在河流沿岸，适应气候变化的能力存在局限性。报告指出，由于冰川和多年冻土对气温变化的反应往往滞后数十年，气候变暖引发的部分山体失稳过程实际上已经启动。奥托说：“要将该地区的风险降至最低，最重要的是迅速停止使用导致全球气温升高的化石燃料。我们提到的所有诱发因素——如多年冻土融化、冰川消融等——只会进一步恶化。这意味着此类事件发生的频率将会增加。”注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

生态农业：一项长期被大众忽视的公益事业。生态农业其实是一种公益产业，而且是最大的一种公益事业。为什么那么说？从几个方面来看看。·第一，生态农业是环保的，是环境保护的。它不是采取对抗的方式来杀物种、杀害虫，而是用生态平衡保护它们。所以如果在源头不用这些有害化学物质，农药、化肥、地膜，这造成很大的环境污染，污染物就少了。其次化肥尽量的也不用，用的也很少，所以这样的都不会对生态环境造成污染。源头不用，源头不生产，这样很多有害的化学物质就进入不了土壤，也进入不了生态系统，所以它是非常大的环保的工程。·第二，它是一个健康的产业。大家知道食物不光是用来果腹，而是它是最健康的。吃健康的食材生病就少，所以医院的病人就很少。小孩子也会能从小长到大，也不会出现性早熟，甚至不孕不育。大家知道性早熟、不孕、不育都是食物造成的，这些根源都在源头，这是一个最大的健康构筑健康的防线。很重要的一个健康防线就是食物，要(消费生态食物)当然病从口入。这些有害的食物、有害的营养化学物质进入不到人体去，所以它是一个健康的大健康工程。·第三，它就是个物种。大家知道有害的化学物质不去进入生态环境，尤其不去农业生态环境，天敌就多，物种也就很丰富，而不是现在见了就杀。杀的不光是害虫，也有益虫、益鸟、异兽，也都受害，甚至也危及到人类。像对物种来讲，就是在生态农业环境下，这些物种存在，但是它有害虫，但是危害并没有这么大，不是现在化学农业对抗以后造成的越杀越多。·第四，保护人类食物的品种的多样性。生态农业，鼓励尽量的用老品种把这些吃种子留种子，把这些老的种子留下来，也只有生态农业能做的到。这是属于生态农业，它是相当于大家知道遗传多样性的保护，尤其在人类的栽培的物种和驯化的物种方面都起的非常大的作用，也只有生态农业才能把它保留下来。·第五、遏制气候变暖取得了非常大的作用。分析它是对气候变化，遏制气候变暖起到了非常大的作用。生态农业，生态的农耕，它的土壤是越种越肥，所以越养越肥的。比如弘毅生态农场做了20年的实验，从最初的土壤有机质0.7%增5.8%，土壤的有机质其实就是土壤碳，所以土壤是越来越黑的，耕地就是吸收温室气体的。而化学农业是净释放温室气体的，把土壤里储存的碳释放到空气中，增加了气候变暖，气候变化。所以真正的生态农业固碳减排的，这是它的天然的属性，它就是固碳减排的，能够实现碳的不仅是中和了，而是把碳的由净的释放变成净的吸收。·第六、生态农业有很强的公益属性，就是它的农业技艺。大家知道农业是一种技术，它会后继有人，只要发展生态农业，老的好的一些耕作传统，这些农机具的使用，尤其对一些老种子的保护，这些传统农业技艺就有人继承。如果不发展生态农业，通通的都是工业化的农业，这些老的技艺就没人干了，甚至农民也变成失业(者)，这个职业也就没有了。所以最后工艺实际是传统农业机遇有人继承。从上面的介绍来看，生态农业确实是非常大的公益事业。所以它不光是解决了环境保护，人类的健康，农业的可持续，温室气体的减排，遏制气候变暖，保护生物抗性，这样的一些功能，这是生态农业天生就具有的。所以尽量的多支持生态农业，多宣传生态农业，让生态农业遍地开花，甚至也出现生态农业。世界上的或者是中国的生态农业500强。

野火热浪正毁掉我们的空气亲爱的朋友们大家好，我是海林小百科，今天我们来看看全球空气质量面临的严峻挑战。据外媒报道，2026年9月7日，世界气象组织发布最新报告指出，日益频繁的热浪和森林火灾，正让全球净化空气的努力面临巨大困难。报告特别强调，气候变化不仅增加了火灾次数，还加剧了地面臭氧的生成，严重威胁人类健康。对于这件事，我有几点看法想和大家聊聊。一是、森林火灾产生的烟雾，比汽车尾气毒性更强。很多人以为空气污染主要来自工厂和汽车，但这份报告揭示了一个残酷的现实：植被燃烧产生的细颗粒物，其毒性明显强于汽车尾气。这些直径小于2.5微米的颗粒物能深入肺部甚至进入血液循环，引发心血管疾病和呼吸系统疾病。自上世纪90年代以来，全球产生大量烟雾的火灾数量增加了两倍，仅在2010年至2018年间，就导致每年新增死亡人数接近10万人。二是、空气污染没有边界，远离火场也不代表安全。风会将微小的颗粒物输送到很远的地方，这意味着即使你住在远离火灾的地区，健康依然可能受到损害。报告指出，在评估空气质量时，火灾的负面影响迄今尚未得到充分考虑。这种“看不见的杀手”正在悄无声息地影响着数以亿计的人，尤其是老人、儿童等脆弱群体。三是、空气质量和气候变化是一根绳上的蚂蚱，不能割裂看待。高温和强烈的阳光照射有利于近地面臭氧的生成，而长期臭氧污染与呼吸系统疾病导致的死亡率上升密切相关。世界气象组织警告，全球变暖造成的臭氧污染加剧可能额外导致数万人过早死亡。如果一方恶化，另一方也会恶化，这是一个恶性循环。面对这样的全球性挑战，我们每个人都不能置身事外。保护环境，就是保护我们自己。感谢您的收看，下期再见！

#气候变暖#，未来蓝色冰川都有冰岩崩坍塌的风险​气候变暖，未来蓝色冰川都有冰岩崩坍塌的风险​